关于完全背包的遍历问题
文章目录
| 由上一篇博客我们知道,在纯完全背包问题中,是不在乎物品被放入的顺序的,也就是说你想怎么放你就怎么放,有序无序都无所谓,但是有的完全背包问题却更放入的顺序有关,这时候顺序的问题就直接体现在遍历的方式上面了 |
结论
先说结论
如果求组合数就是外层for循环遍历物品,内层for遍历背包。
如果求排列数就是外层for遍历背包,内层for循环遍历物品。
518. 零钱兑换 II
难度中等400
给定不同面额的硬币和一个总金额。写出函数来计算可以凑成总金额的硬币组合数。假设每一种面额的硬币有无限个。
示例 1:
输入: amount = 5, coins = [1, 2, 5]
输出: 4
解释: 有四种方式可以凑成总金额:
5=5
5=2+2+1
5=2+1+1+1
5=1+1+1+1+1
示例 2:
输入: amount = 3, coins = [2]
输出: 0
解释: 只用面额2的硬币不能凑成总金额3。
示例 3:
输入: amount = 10, coins = [10]
输出: 1
这是一道典型的背包问题,一看到钱币数量不限,就知道这是一个完全背包。
但本题和纯完全背包不一样,纯完全背包是能否凑成总金额,而本题是要求凑成总金额的个数!
注意题目描述中是凑成总金额的硬币组合数,为什么强调是组合数呢?
例如示例一:
5 = 2 + 2 + 1
5 = 2 + 1 + 2
这是一种组合,都是 2 2 1。
如果问的是排列数,那么上面就是两种排列了。
组合不强调元素之间的顺序,排列强调元素之间的顺序
这时候遍历的顺序就体现出来了
了完全背包的两个for循环的先后顺序都是可以的。
但本题就不行了!
因为纯完全背包求得是能否凑成总和,和凑成总和的元素有没有顺序没关系,即:有顺序也行,没有顺序也行!
而本题要求凑成总和的组合数,元素之间要求没有顺序。
所以纯完全背包是能凑成总结就行,不用管怎么凑的。
本题是求凑出来的方案个数,且每个方案个数是为组合数。
那么本题,两个for循环的先后顺序可就有说法了。
我们先来看 外层for循环遍历物品(钱币),内层for遍历背包(金钱总额)的情况。
代码如下:
for (int i = 0; i < coins.size(); i++) { // 遍历物品
for (int j = coins[i]; j <= amount; j++) { // 遍历背包容量
dp[j] += dp[j - coins[i]];
}
}
假设:coins[0] = 1,coins[1] = 5。
那么就是先把1加入计算,然后再把5加入计算,得到的方法数量只有{1, 5}这种情况。而不会出现{5, 1}的情况。
所以这种遍历顺序中dp[j]里计算的是组合数!
如果把两个for交换顺序,代码如下:
for (int j = 0; j <= amount; j++) { // 遍历背包容量
for (int i = 0; i < coins.size(); i++) { // 遍历物品
if (j - coins[i] >= 0) dp[j] += dp[j - coins[i]];
}
}
背包容量的每一个值,都是经过 1 和 5 的计算,包含了{1, 5} 和 {5, 1}两种情况。
此时dp[j]里算出来的就是排列数!
所以这一题的解法就是外层遍历物品,内层遍历背包
class Solution {
public:
int change(int amount, vector<int>& coins) {
vector<int> dp(amount+1,0);
dp[0]=1; // dp[0]初始化为1是因为,当只有第一个物品的时候,凑成amount为0总金额的方法是1
for(int i=0;i<coins.size();i++) { // 初始化为0的含义是在amount为0的时候凑成总金额的方法是0
for(int j=coins[i];j<=amount;j++) {
dp[j] += dp[j-coins[i]];
}
}
return dp[amount];
}
};
377. 组合总和 Ⅳ
难度中等438
给你一个由 不同 整数组成的数组 nums ,和一个目标整数 target 。请你从 nums 中找出并返回总和为 target 的元素组合的个数。
题目数据保证答案符合 32 位整数范围。
示例 1:
输入:nums = [1,2,3], target = 4
输出:7
解释:
所有可能的组合为:
(1, 1, 1, 1)
(1, 1, 2)
(1, 2, 1)
(1, 3)
(2, 1, 1)
(2, 2)
(3, 1)
请注意,顺序不同的序列被视作不同的组合。
示例 2:
输入:nums = [9], target = 3
输出:0
弄清什么是组合,什么是排列很重要。
组合不强调顺序,(1,5)和(5,1)是同一个组合。
排列强调顺序,(1,5)和(5,1)是两个不同的排列。
class Solution {
public:
int combinationSum4(vector<int>& nums, int target) {
vector<int> dp(target+1,0);
dp[0]=1; // 初始化含义targat为0的时候只有第一个物品凑成target 的个数
for(int i=0;i<=target;i++) { // 初始化含义,当只有第一个物品时候凑成target组合个数
for(int j=0;j<nums.size();j++) {
if(i-nums[j]>=0 && dp[i]<=INT_MAX-dp[i-nums[j]]) {
dp[i]+=dp[i-nums[j]];
}
}
}
return dp[target];
}
};
其中精髓需要自己好好琢磨一下
本文深入探讨了完全背包问题在求解组合数与排列数时的遍历顺序差异。通过分析LeetCode上的518.零钱兑换II和377.组合总和Ⅳ两道题目,揭示了外层循环遍历物品与遍历背包对结果的影响。组合数关注元素无序性,而排列数强调顺序。正确理解这两个概念对于解决这类问题至关重要。博客详细解释了如何通过调整循环顺序来得到组合数或排列数的解法,并提供了相应的代码实现。
950

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



