This may be due to a corruption of the heap!

最新推荐文章于 2021-11-08 21:51:57 发布

原创最新推荐文章于 2021-11-08 21:51:57 发布 · 5.5k 阅读

2 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#delete #byte #编译器 #output #c

MFC 专栏收录该内容

11 篇文章

订阅专栏

本文通过实例探讨了C++中new与delete操作符的使用误区，特别是重复delete和数组大小不匹配导致的问题，并提出了相应的解决方案。

尝写通信协议，经常用到数组。BOSS教导说，有new必有delete，牢记之。于是报错，VS云"This may be due to a corruption of the heap"。可喜（？）的是，错误还有不同的来源。

第一次报错就查了很久。C设计的一个问题是，用户必须自己记住所有的new并将其一一delete。在使用函数开新数组的情况下，很容易造成忘记delete或者重复delete的状况。前者无非（？）就是资源泄漏，后者就会造成编译器报错。引申而来的问题就是，究竟在何处delete掉数组指针？

项目里有函数getBytes指向新建数组，又设计一个函数SendMscommMessage(BYTE* psz, int len)传送串口数据，代码如下：

CByteArray array; 
array.RemoveAll();					
array.SetSize(len);					 
for(int i = 0; i < len; i ++)        
	array.SetAt(i, psz[i]); 
m_ctrlMscomm.put_Output(COleVariant(array)); 
delete []psz;

而在使用完函数之后，我不小心忘记里面已经做过delete，而兴高采烈地牢记new-delete法则

SendMscommMessage( pCM->getBytes(), pCM->getMessageLength() );
BYTE* pOldsz = pCM->getBytes();
delete []pOldsz;

说到底，这是一个习惯问题。设计者必须使用同一套规则，或者将delete封装于函数之内，或者完全手动删除new指针。

处理完重复delete，相同的报错信息依然存在，只不过换了一个函数。曾以为是不知何处又多删除，翻来覆去查了两遍却毫无所获。大恼之下，突然想到数组大小问题，果然如是。在新建数组大小不正确的情况下访问内存，然后delete[]也会造成堆回收的错误。