
三国演义
Aceryt
这个作者很懒,什么都没留下…
展开
-
三国将帅之分
谈了这么长的第一武将,其实很多东西是关于将还是帅的问题。关张赵马黄,可以说都是不可多得的良将,而且有一定的帅才,但都不是完全的帅才。帅与将的区别应表现在一种气质上,说三军不可夺帅,匹夫不可夺志。帅才要有一种镇慑力,所谓的泰山崩于前而面不该色。为帅者乃三军之灵魂也。两军对垒,如果主帅心神不定或畏惧避战,手下便有良将千员,雄兵百万,也会不攻自破。 以此标准,张辽比众人要略高一转载 2004-09-10 14:55:00 · 2079 阅读 · 1 评论 -
论曹操的用人政策
朱树 《三国演义》一书叙述的是一个天下分崩、群雄并起的时代。在那个时候,凡有志之士,不论文武,都待价而沽,或毛遂自荐,无不欲攀龙附凤,一显身手,建功立业,名垂青史。真正甘心终老山林,“苟全性命于乱世”的人真是凤毛麟角。书中经常出现的两句话,“良禽择木而栖,贤臣择主而事”,确实是那时现实的写照。 一部《三国演义》,内容错综复杂,千头万绪,但最重要的可归结为一句话:它是魏蜀吴三国争取人转载 2004-09-10 15:08:00 · 3054 阅读 · 2 评论 -
谁是三国演义里最奸诈的人
这里要探讨的不是谁的智商质数最高,也不是考较谁的肌肉强度最大,更是不是评比谁的脸蛋最英俊潇洒,而是要研究谁最奸诈,最阴险?按照这个标准来衡量,偶只能很遗憾对诸葛孔明,赵云,周瑜等人气很旺的明星say byebye了。 本来司马懿的夺冠指数还是很大的,屡遭孔明戏弄,凭着一张老脸安之若素,看到巾帼妇人之衣,心中大怒,脸上却是堆欢,真乃奸中之高人也。后来诈病赚曹爽,只是小菜一碟罢了。攥养亲信转载 2004-09-10 14:37:00 · 3932 阅读 · 6 评论