43、桌面领地理论：从传统到数字的探索

桌面领地理论：从传统到数字的探索

1. 人类领地性的理论视角

在人类的各种互动场景中，我们会采用多种策略来协调与他人的交往，领地性便是其中之一。与动物的领地行为不同，人类领地性的许多目的并非紧密关联生存，更多是在生活的各个维度起到“组织者”的作用，促进生活的可预测性、秩序和稳定性。

然而，对于领地性的精确定义，学界尚未达成一致。不过，大多数研究者认同，领地性涉及对物理空间的使用或访问，以及对该空间的“所有权”或“权利”，还可能包含防御、排他使用、个性化和身份认同等概念。以下是一些不同角度的领地性定义：
| 定义角度 | 定义内容 |
| — | — |
| 对空间的控制或所有权 | - 人类领地性可视为生物体或群体基于对物理空间的感知所有权而表现出的一系列行为和认知。
- 领地性是个人或群体基于对可定义的物理空间、物体或概念的感知、尝试或实际控制而持有的行为和态度模式，可能涉及习惯性占有、防御、个性化和标记。
- 领地功能指的是针对特定（通常是有限的）地点或位置的一系列相互关联的态度、情感和行为，反映并强化个人或小群体对这些特定地点的一定程度的排他使用、责任和控制。 |
| 维护个人空间和隐私 | 领地行为是一种自我/他人边界调节机制，包括对场所或物体的个性化或标记，并传达其“归某人或某群体所有”。个性化和所有权旨在调节社会互动，满足各种社会和生理动机。当领地边界被侵犯时，可能会出现防御反应。 |
| 控制或影响人、现象或关系 | 领地性是个人或群体通过划定并宣称对地理区域的控制，来影响、左右或控制人、现象和关系的尝试。领地是影响、左右和控制人、现象和关系的策略结果。 |

从这些定义可以看出，不同研究者对领地性