3、面向对象编程与面向协议编程的对比与实践

面向对象编程与面向协议编程的对比与实践

1. 面向对象编程的不足

在进行编程设计时，面向对象编程（OOP）是一种常用的方法，但它也存在一些明显的缺点。以下是面向对象编程在设计车辆类型时出现的问题：
- 单一继承导致的问题 ：由于 Swift 是单继承语言，面向对象设计可能会导致超类臃肿。因为可能需要在超类中包含仅少数子类需要的功能，同时子类还会继承一些它并不需要的功能。
- 常量设置问题 ：无法在超类中创建能被子类设置的常量。在设计中，有些属性希望在子类的初始化器中设置，之后不再改变，但在一个类中定义的常量不能在其子类中设置。
- 访问控制问题 ：不能将属性或方法设置为仅该类型的子类可访问。为了解决这个问题，使用 fileprivate 访问控制，即只有在同一源文件中定义的代码才能访问这些属性，但这并不是一个理想的解决方案，因为可能不希望将所有子类和超类放在同一个源文件中。

2. 面向协议编程的基础概念

2.1 设计起点的差异

面向协议编程（POP）与面向对象编程在设计起点上有很大不同。在面向对象设计中，通常从超类开始，超类成为设计的核心，所有子类继承超类的功能和属性。而在面向协议设计中，从协议开始，协议和协议扩展是设计的重点。

2.2 面向协议编程的关键技术

面向协议编程使用了三种关键技术，使它与面向对象编程有显著区别：
- 协议继承 ：一个协议可以继承一个或多个其他协议的要求。这类似于面