WebRTC服务质量（06）- 重传机制（03) NACK找到真正的丢包

红米饭配南瓜汤

已于 2025-01-20 17:43:33 修改

阅读量1.4k

点赞数 23

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏： WebRTC 文章标签： webrtc 音视频媒体网络

于 2024-12-17 23:14:06 首次发布

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/Ziwubiancheng/article/details/144546858

一、前言：

上一篇文章我们记录了丢包，但是这些包都是一些可疑丢包，本文我们就分析下如何从可疑丢包中找到真正丢包。

二、OnReceivedPacket

先看下上一节的OnReceivedPacket函数：

int DEPRECATED_NackModule::OnReceivedPacket(uint16_t seq_num,
                                            bool is_keyframe,
                                            bool is_recovered) {
   
   
  // ...

  // 此函数非常重要（拿到这个包到上一次的包newest_seq_num_中间所有丢失的包）
  AddPacketsToNack(newest_seq_num_ + 1, seq_num);
  // 这个就把这次的序列号seq_num赋值给newest_seq_num_，注意回影响后面逻辑
  newest_seq_num_ = seq_num;

  // Are there any nacks that are waiting for this seq_num.
  // 判断真丢包还是假丢包（乱序），最终拿到真正的丢包
  std::vector<uint16_t> nack_batch = GetNackBatch(kSeqNumOnly);
  if (!nack_batch.empty()) {
   
   
    // This batch of NACKs is triggered externally; the initiator can
    // batch them with other feedback messages.
    // 告诉对端，到底有哪些包丢失了，需要你重传
    nack_sender_->SendNack(nack_batch, /*buffering_allowed=*/true);
  }

  return 0;
}

我们先分析下，什么情况下会走到这儿：

不是第一个包，不进行初始化；
不是一个重复的包；
不是在newest_seq_num_之前的包（不是乱序包）；
不是一个恢复包；
那么只剩下两种情况：
- 这个包seq刚好是newest_seq_num_ + 1，
- 这个包seq序号为：newest_seq_num_ 隔了好几个包（这种情况，将中间隔的那几个包都得插入到nack_list当中）

1）逻辑说明：

这个时候我们的AddPacketsToNack函数就天真地将所有跳过的包都加入重传列表nack_list当中，认为是丢包，实际上，我们知道了传输层UDP的特点就是不靠谱，都是分头行动，到目的地汇合，不会按照顺序来的，因此，我们首先要结合序列号和时间戳排除的就是这种情况，这些逻辑都在GetNackBatch完成的。

三、GetNackBatch：

3.1、完整代码：

std::vector<uint16_t> DEPRECATED_NackModule::GetNackBatch(
    NackFilterOptions options) {
   
   
  bool consider_seq_num = options != kTimeOnly;
  bool consider_timestamp = options != kSeqNumOnly;
  Timestamp now = clock_->CurrentTime();

  std::vector