IPFS真的优于Http吗？首份IPFS存储性能测评报告出炉

自IPFS协议诞生以来，从技术的角度分析，行业内一直认为其存储性能优于传统的HTTP协议，那么事实上是否真的如此呢？理论上的优势在实践上是否也存在呢，星际鑫航技术团队为揭秘IPFS真实的存储性能，进行了深度性能测试，本文为 IPFS 存储性能测试报告的核心内容摘录。

文章导读：
阅读须知，测评如何进行。
本地存储、局域网存储，无网络因素下性能测试
公网环境中，IPFS协议与七牛云性能对比
结论陈述，IPFS性能几何？

一、阅读须知

1、测评方法
文件的存储性能主要体现在读写速度，而读写速度受硬件、网络、存储协议、节点数量、文件大小等多个因素的综合影响。本次测评将采用控制变量法，分别控制不同的变量，通过IPFS协议对不同大小的文件进行多组重复测试，最后取读写速度的平均值。
2、测评说明
①本次测试使用的都是单台服务器，主要测试 IPFS 读写性能，以及哪些因素会影响 IPFS 的存储效率。
②受限于硬件配置、数量以及时间等条件的限制，测评结果可能会存在偏差。本文提供测评的思路，大家有兴趣可以自行进行测试。
3、郑重申明：
此份报告仅仅是IPFS存储性能的技术性验证，不构成任何IPFS类矿机投资建议，星际鑫航技术团队对测评内容享有解释权。

二、本地存储、局域网存储，无网络因素下性能测试

本地测试
本地测试主要是针对网络因素这个变量，做定性分析。基于IPFS协议的本地存储，可以类比于文件在本地的复制与粘贴（实际过程更复杂）。考虑到硬件配置对存储性能的影响，我们这里分别使用了两台不同配置的台式机进行了测试。
配置一
CPU: i5-4160-4Core 主频 3.2G
内存: 8GB
硬盘：普通家用硬盘 1GB
操作系统：Ubuntu 18.04-LTS
测试结果