(int *) 和 *(int **) 的不同使用条件

昨天写一个迭代器的小程序，结果被下面的这段代码给弄蒙了，代码如下：

void array_next(iterator_t *p_iter)

 

{
(*(int **)p_iter)++;

 

}

最初我一直想不明白为什么要在p_iter前使用*(int **)而不是直接使用(int *)。在我的印象中，将p_iter直接转换为int类型的指针就好啦。而使用*(int **) 感觉有点多此一举。但写完程序，编译后发现，文章中的这句有问题。然后我又好好的看了一下代码，才知道原来我的错误出现在对iterator_t的定义不明确上。iterator_t 在本程序中也是一个指针型的变量，其定义为：

typedef void *iterator_t;   

因此p_iter的实际类型为(void **) 类型，而要将他转换为int类型则要使用(int **),又因为是使指针自加使其指向下一个int型数据，而不是指针的指针自加一，所使用*(jint **);