速率控制模式 CBR、VBR...

关注

转载最新推荐文章于 2026-06-13 12:50:50 发布 804 阅读 AI 写同款· GEO 优化 ›

MyCam 开发日志（十三）----------- CBR AND VBR编码模式 MyCam开发到现在预览部分的所有功能基本完成。特效部分也已经完成。剩下就是多尺寸视频文件的录制。之前写的编码成WMV的时候，录制的都是常用的尺寸（320*240）（640*480），我直接使用WMV SDK中已经提供的PROFILE文件就可以了，这样可以保证得到比较清晰的画质。现在Camera中出现了多个不同的尺寸，使用已经有的PROFILE已经不太现实。为了搞清楚到底应该怎么自己手动编译PRO 阅读详情

了解速率控制模式：什么是 CBR、VBR、CRF和Capped-CRF？

湃客：LiveVideoStack 2022-06-06 13:08

翻译：Alex

技术审校：赵军

本文来自 OTTVerse，作者为 Jan Ozer。

▲扫描图中二维码了解音视频技术大会更多信息▲

Easy-Tech 029——速率控制模式

每次在使用 H.264、HEVC、VP9 或者 AV1 等面向分发的编解码器对视频文件进行编码时，你都要选择一种码率控制机制来控制码率、整体质量、瞬态质量和编码成本。常见的码率控制模式包括 CBR、VBR、CRF 和 Capped-CRF。本篇文章将向大家介绍这些模式的工作原理，它们各自的优点和缺点，如何以及何时实现它们。

我们要讨论的前两个模式，CBR（恒定码率编码）和 VBR（可变码率编码）几乎可用于每一个分发出来的编码器。后两个模式 CRF（恒定码率系数）和 Capped CRF（上限恒定码率系数）可用于 FFmpeg 中的 x264、x265、libvpx-VP9 和 libaom-AV1，但本文中只讨论 x264。

在本文的讨论中，我将用到三个文件：

测试文件（Test）: 这个两分钟的短片包括 30 秒的人物对着镜头讲话的视频和 30 秒的芭蕾舞视频，分别重复两次。

足球视频：这是一个两分钟的含有大量动作（高帧率）的足球测试视频，其中既有高帧率的区域，又有低帧率的区域。

人物近距离讲话视频：这是一个两分钟的慢动作（低帧率）人物近距离讲话视频。

每当你为了分发视频（而非为了存档或者转码上传文件）而编码视频文件时，你都应该考虑到五个因素：兼容性、整体质量、瞬态质量、可传输性和编码成本。下面是对这五个因素的简单描述：

兼容性：当把视频传输给播放器，它能解码和播放文件吗？这里我们讨论的是 H.264，它几乎可以和任何播放器兼容。而 HEVC、 VP9 和 AV1 都可能存在兼容问题。

整体质量：是指视频文件的整体质量，在本文中，使用计算调和平均数的 VMAF 测量。

瞬态质量：是指视频文件显示时所可能出现的瞬间质量问题。在本文中，由低帧 VMAF 或者文件中任意帧的最低 VMAF 分值测量。

可传输性：向远在天边的观众传输无中断的视频是你应具备的能力。通常情况下，拥有高带宽连接的观众无需担心，但使用 3G 或类似网络连接传输视频肯定会出现问题

编码成本：涉及多次编码的技术明显增加编码时间，如果你需要为编码 farm 付费或者使用了很多云厂商的编码基础设施（如 AWS Elemental Media Convert），那么两次编码将显著提高成本。

最后，在 FFmpeg 中，大多数编码工具都部署了 x264 和 x265 编解码器，其中有三个开关控制码率，它们分别是：

b:v ：设置整体码率

maxrate：设置最大码率

bufsize ：设置 VBV（Video Buffer Verifier，视频缓存检验器）大小。

让我们先从 CBR 开始。

CBR：恒定码率编码

顾名思义，当你使用 CBR（Constant Bitrate Encoding）编码时，意味着你对全部文件都使用了恒定的码率（无论视频文件中场景的复杂度如何）。当使用 FFmpeg 编码时，你可以通过对 b:v、maxrate 和 bufsize 使用相同的数据率实现 CBR，如下所示：

-b:v 5000k -maxrate 5000k -bufsize 5000k

在测试文件中，交替播放 30 秒人物近距离讲话和 30 秒芭蕾舞的视频内容，CBR 编码文件如图 1（在 Bitrate Viewer 中）。如果你仔细观察，你会看到跟踪平均码率的蓝色波浪线在码率 5000kbps 左右徘徊。

在右侧，你可以看到平均码率为 4938kbps，峰值码率为 6013kbps，高出平均码率约 20%。大多数编码器软件中，CBR 的显示都不是一条直线，但相比于下文的其他控制技术，它的可变性明显更小。

图 1 使用 CBR 编码的测试文件

我们稍后将回顾 CBR 的质量影响。

从可传输性的角度来说，CBR 的优势非常明显。

如果你将直播视频通过固定码率连接上传到云，或者通过受限连接将视频发送给遥远的观看者，那么视频流缺乏可变性将确保其不会中断。CBR 也是单 Pass（Single-Pass）技术，这意味着它的成本要比接下来讨论的 VBR 低。

VBR：可变码率编码

VBR（Variable Bitrate Encoding）编码的目的是达到码率目标，但是在播放期间能够根据视频内容的复杂度来调整码率。VBR 通常要求 2 pass：第一遍扫描视频，识别不同区域的复杂度；第二遍进行实际的编码。

VBR 通常通过描述最大码率在目标码率上的变化来进一步明确。你可以称下文中第一个示例为 200% 受限 VBR，因为最大码率为目标码率的两倍；第二个示例为 150% 受限 VBR，因为最大码率为目标码率的 150%；第三个示例为 110% 受限 VBR。

-b:v 5000k -maxrate 10000k -bufsize 10000k -b:v 5000k -maxrate 7500k -bufsize 7500k -b:v 5000k -maxrate 5500k -bufsize 5500k

图 2 使用 200% 受限 VBR 编码的测试文件

图 2 显示了使用 200% 受限 VBR 编码的测试文件的码率配置。在交替的慢动作近距离讲话视频与高速动作的芭蕾舞之间，数据波动明显。即使平均码率与 CBR 相似（分别为 5041kbps 和 4938kbps），但最大码率显著提高（分别为 11137kbps 和 6013kbps）。150% 受限 VBR 视频拥有相似的平均码率（5036kbps）和降低了 20% 的峰值码率（9090kbps）。

从可传输性角度来说，VBR 明显更具挑战，但这只有在受限连接与视频流码率接近时才会出现。如果你正在向美国、欧洲、斯堪的纳维亚地区的观众通过 50 mbps 或者更高的网速传输 5000kbps、1080p 的视频，你很可能不会出现任何传输问题。但是如果是向相同地区的观众以 40mbps 网速传输 8K 视频，那么使用 200% 受限 VBR 就有点吓人了。当然，如果是 3G 连接上的 500kbps 200% 受限 VBR，那么使用 CBR（或 110% 受限 VBR）听起来就好多了。

这一切所带来的质量影响都有哪些？

表 1 显示了真实世界中足球视频片段所使用的四种模式的得分。平均码率非常相似，峰值码率差异明显。整体 VMAF 得分非常接近。CBR 与最高 VBR 值之间的分值差小于 0.7。

表 1 码率控制技术的质量影响

最大的不同在低帧分值（审校者注：指以帧的粒度看 VMAF 分数，其最低单帧 VMAF 分），即瞬态质量问题的指标，其中 CBR 比 200% 受限 VBR 低了约 5.5 分。这表示一些观众有可能注意到瞬间出现的问题。有趣的是，在 200% 受限 VBR 和 150% 受限 VBR 的低帧 VMAF 之间只有 1 分之差，150% 受限 VBR 和 110% 受限 VBR 之间有两分之差。

为了进一步探索，我对比了莫斯科国立大学视频质量衡量工具中的 CBR 和 200% 受限 VBR 文件（图 3）。

上图是整个视频文件播放期间，CBR 和 200% 受限 VBR 文件的 VMAF 分值，其中 CBR 为红色，200% 受限 VBR 为绿色。

下图是上图中突出显示区域的放大图（大致为 2100 帧到 3400 帧），红色钟乳石状所表示的帧中的 CBR 质量明显低于 VBR。

图 3 使用 200% 受限 VBR 编码的测试文件

在图中，你可以在右下角看到 Show frame 按钮。在这段视频中，使用了相当保守的编码参数，CBR 帧和 VBR 帧之间的区别几乎忽略不计，因为其中最明显的差异只有 1~2 帧。

其他视频片段中，如果使用较低的码率编码，那么瞬态问题就会更加明显。所以大部分 VOD 生产商为了避免这些问题选择使用 VBR（而非 CBR），尤其是在向高带宽观众分发 1080p 视频时。

有趣的是，Apple 在_HLS Authoring Specifications_中支持了 200% 受限 VBR，其说明如下：“1.30. 对于 VOD 内容来说，峰值码率不应该超过平均码率的 200%。” 但是 200% 受限 VBR 是否适用于高帧率 8K 内容（可能需要 40mbps 才能达到可接受的质量）还有待观察。

现在让我们来总结一下，CBR 在成本和可传输性上胜出一筹，而 VBR 在整体质量上扳回一局。然而，CBR 所带来的瞬态质量问题风险却是实实在在的。

CRF：恒定码率系数

使用 CBR 和 VBR 时，你需要选择一个目标码率，编码器会调整视频质量以达到该目标。这种方法的问题是，如果你对所有视频片段使用了相同的码率阶梯，那么就会在容易编码的视频（如近距离讲话视频）上浪费很多不必要的带宽。

图 4 显示了使用 200% 受限 VBR 编码、目标码率为 5mbps（与足球视频相同）的近距离人物讲话视频。平均码率和峰值码率与上面的足球视频一致，但是 VMAF 分值为 97.61。

研究显示，VMAF 值一旦超过 93 分，观众便无法感知。这也是我推荐生产商把 VMAF 目标值设置为 95 作为上限的原因。如下图所示，使用该视频，你可以减少至少 60% 的码率，但仍然能够达到 VMAF 95 的目标。

图 4 VBR 编码的问题在于，即使对于该视频来说数据率和质量水平过高，它也会达到目标码率

所以，当使用 CBR 和 VBR 编码时，编码器会调整所需的视频质量进而达到目标码率。相比之下，使用 CRF 编码（Constant Rate Factor Encoding，一种单 pass 编码模式），你选择一种目标质量，编码器会通过调整码率达到该质量水平。CRF 值分布为从 0 到 51，数值越低，质量越高。使用 CRF 和 FFmpeg 编码如下所示：

ffmpeg -i input_file -crf 23 output_file

CRF 适用于存档或者生成需上传和转码的 mezzanine 文件。然而，从可传输性的角度来说，它并不是最理想的方法：因为你并不知道将产生的数据率，直到你编码了文件。

在人物近距离讲话视频中，CRF 值 22 生成了平均码率为 1878kbps 和 VMAF 分值为 96.29 的文件，比 VBR 编码的码率降低了 60% 以上，且质量没有明显影响。

然而，在足球视频中，CRF 值 22 产生了 10650 的平均码率，这对于 1080p 编码阶梯来说太高了。

如何才能在确保合理码率限制的同时节省可用带宽？将 CRF 和码率上限组合使用就可以，也就是 Capped CRF。

Capped CRF ：上限恒定码率系数

顾名思义，Capped CRF 就是将 CRF 值与码率上限组合使用。相关的命令如下所示：

-crf 22 -maxrate 5000k -bufsize 10000k

图 5 显示了在人物近距离讲话和芭蕾舞交替出现的视频中，该命令所生成的结果。同样，虽然最大码率不是一条水平直线，但芭蕾舞 GOP 与 5000kbps 线非常接近，码率峰值为 6302kbps。在操作中，编码器使用 CRF 值对人物近距离讲话区域进行编码，并在芭蕾舞区域应用 Capped CRF。

这与 200% 受限 VBR 相比效果如何？

200% 受限 VBR 编码产生了一个平均的 VMAF 分值：97.30（以及码率 5041 kbps）。所以 Capped CRF 编码节省了约 30% 带宽，并产生一个 96.55 的平均 VMAF 值，与 200% 受限 VBR 编码相比，它们之间的差异肉眼无法察觉。然而，如你所见，码率变化显著，所以在使用受限网络连接时，很可能会影响传输能力。

图 5 Capped CRF 与人物近距离讲话和芭蕾舞交替出现的视频

在含有大量动作的视频中，如足球测试视频中，CRF 值在视频中许多区域所产生的码率要高于上限。在这些区域，码率由上限控制，而非 CRF 值。这种情况下，Capped CRF 不会节省太多带宽，因为编码器在不超过上限的情况下生成特定质量的视频区域很少。

表 2 显示了分别使用 200% 受限 VBR 编码和 Capped CRF（CRF 22/5 上限）的足球视频的码率数据和 VMAF 分值。可以看到它们的平均码率相近，但使用了 Capped CRF 的视频的峰值码率却低很多。平均 VMAF 分值也非常相似。

表 2 足球视频；200% 受限 VBR vs. Capped CRF

而使用 CBR，最主要的差异就是瞬态质量问题的指标 —— 低帧 VMAF。图 6 显示了来自 VQMT 的对比结果。同样，我在观察主要的钟乳石状所代表的帧的位置时，没有发现明显的差异。

然而，其中 CBR 只是提高了可传输性，Capped CRF 被应用于容易编码的文件中，可以提升可传输性且节省带宽。本质上，这使得 Capped CRF 成为一种 Per-Title 编码技术，你可以通过几乎所有基于 FFmpeg 的编码工具（直播和点播）来实现它。

图 6 200% 受限 VBR 与 Capped CRF 之间的对比

Capped CRF 也不是银弹。你应该运行自己的测试文件，然后确定视频中的瞬态问题是否比我在足球视频中看到的更明显。如果瞬态问题很少，而你在考虑使用 Capped CRF，这个时候你应该尝试不同的 CRF 级别（参见：https://streaminglearningcenter.com/learning/choosing-the-optimal-crf-value-for-capped-crf-encoding.html）。

同样，并不是所有编码器和 Codec 都能够使用 CRF 和 Capped CRF；如果你正在使用第三方的编码器（该编码器并不是基于 FFmpeg，且没有使用 x264、x265、libvpx-VP9 或者 libaom-AV1 Codec），那么 CRF 和 Capped CRF 就可能不可用。

表 3 总结了上文讨论的四种编码方法的优点和缺点。