数理统计复习笔记五——假设检验之显著性检验

【数理统计】显著性检验 假设检验 假设检验(hypothesis testing),又称统计假设检验,是用来判断样本与样本、样本与总体的差异是由抽样误差引起还是本质差别造成的统计推断方法。 显著性检验 显著性检验是假设检验中最常用的一种方法,其基本原理是先对总体的特征做出某种假设,然后通过抽样样本的分析,对此假设应该被拒绝还是接受做出推断。常用的假设检验方法有t检验、卡方检验、F检验等。 检验的原理 基本思想是小概率事件,即小概率事件在一次试验中是几乎不发生的,但概率小到什么程度才能算作“小概率事件”,一般认为概率P在0.05以内 阅读详情

一、基本概念

在统计中,我们把需要用样本去推断“正确”与否的命题称为一个假设。当然,假设是可以关于参数的,也可以是关于分布的。

通过样本对一个假设作出“对”或“不对”的具体判断规则就称为该假设的一个检验。检验的结果若“是”,则否定该命题,就称拒绝该假设,否则就称为接受原假设。这里的拒绝和接受原假设,只是在当前样本下作出的判断,并没有从逻辑或理论上“证明”该命题正确与否。

设有样本 X X X,取值于样本空间 X \mathcal X X,且知道样本来自某一个参数分布族 { F ( x , θ ) : θ ∈ Θ } \{F(x,\theta): \theta\in\Theta\} {F(x,θ):θ∈Θ},其中 Θ \Theta Θ为参数空间。设 Θ 0 ⊂ Θ \Theta_0\subset\Theta Θ0​⊂Θ,且 Θ 0 ≠ ∅ \Theta_0\ne\varnothing Θ0​​=∅,则命题 H 0 : θ ∈ Θ 0 H_0:\theta\in\Theta_0 H0​:θ∈Θ0​称为一个假设或零假设。如记 Θ 1 = Θ − Θ 0 \Theta_1=\Theta-\Theta_0 Θ1​=Θ−Θ0​,则命题 H 1 : θ ∈ Θ 1 H_1:\theta\in\Theta_1 H1​:θ∈Θ1​称为 H 0 H_0 H0​的备择假设。于是 H 0 : θ ∈ Θ 0 ↔ H 1 : θ ∈ Θ 1 (1) H_0:\theta\in\Theta_0\leftrightarrow H_1:\theta\in\Theta_1\tag1 H0​:θ∈Θ0​↔H1​:θ∈Θ1​(1)
称为假设检验问题。

对于上述假设的检验就是指这样一个法则或策略:当有了具体的样本后,由该法则或策略就可决定是接受 H 0 H_0 H0​还是拒绝 H 0 H_0 H0​,即检验就等价于把样本空间 X \mathcal X X划分成两个互不相交的部分 W W W和 W ‾ \overline W W,当样本属于 W ‾ \overline W W时,接受 H 0 H_0 H0​;否则拒绝 H 0 H_0 H0​。于是,我们称 W W W为该检验的拒绝域,而 W ‾ \overline W W称为接受域

由于样本是随机的,所以我们有可能会做出错误的决策,即当 θ ∈ Θ 0 \theta\in\Theta_0 θ∈Θ0​时,样本却落入了拒绝域 W W W,于是采取了拒绝 H 0 H_0 H0​的错误决策,称这样的错误为第一类错误;当 θ ∈ Θ 1 \theta\in\Theta_1 θ∈Θ1​时,样本却落入了接受域 W ‾ \overline W W,于是采取了接受 H 0 H_0 H0​的错误决策,称这样的错误为第二类错误。具体可见下表:

决策 H 0 H_0 H0​为真 H 1 H_1 H1​为真
接受 H 0 H_0 H0​正确第二类错误
拒绝 H 0 H_0 H0​第一类错误正确
  • 定义犯第一类错误的概率为 α = P { X ∈ W ∣ H 0 } \alpha=P\{\bm X\in W|H_0\} α=P{X∈W∣H0​}
  • 定义犯第二类错误的概率为 β = P { X ∈ W ‾ ∣ H 1 } \beta=P\{\bm X\in\overline W|H_1\} β=P{X∈W∣H1​}
  • 对于固定的样本容量,找不到一个检验方法,使得犯第一、二类错误的概率均达到最小

势函数:对于假设 ( 1 ) (1) (1)的一个检验方法 ψ \psi ψ,其拒绝域记作 W W W,则称 β ψ ( θ ) = P θ { X ∈ W } , ∀ θ ∈ Θ (2) \beta_\psi(\theta)=P_\theta\{\bm X\in W\}, \forall\theta\in\Theta\tag2 βψ​(θ)=Pθ​{X∈W},∀θ∈Θ(2)
为此检验的势函数。

所以当 θ ∈ Θ 0 \theta\in\Theta_0 θ∈Θ0​时,此检验犯第一类错误的概率等于其势函数 β ψ ( θ ) \beta_\psi(\theta) βψ​(θ);而当 θ ∈ Θ 1 \theta\in\Theta_1 θ∈Θ1​时,检验犯第二类错误的概率等于 1 − β ψ ( θ ) 1-\beta_\psi(\theta) 1−βψ​(θ)

显著性水平:对于检验 ψ \psi ψ和事先给定的 α ∈ ( 0 , 1 ) \alpha\in(0,1) α∈(0,1),如果它满足 P θ { X ∈ W } ≤ α , ∀ θ ∈ Θ 0 (3) P_\theta\{\bm X\in W\}\le\alpha, \forall \theta\in\Theta_0\tag3 Pθ​{X∈W}≤α,∀θ∈Θ0​(3)
则称 α \alpha α是检验 ψ \psi ψ的显著性水平或水平,也称 ψ \psi ψ为显著性水平 α \alpha α的检验。即检验 ψ \psi ψ犯第一类错误的概率不大于 α \alpha α.

只控制一个检验犯第一类错误的概率时,称这样的检验为显著性检验。一般情况下,求取某假设的显著性检验的步骤如下:

  1. 根据实际问题,建立统计假设 H 0 ↔ H 1 H_0\leftrightarrow H_1 H0​↔H1​
  2. 选取一个合适的统计量 T ( X ) T(\bm X) T(X),使当 H 0 H_0 H0​成立时, T T T的分布已知,且与参数 θ \theta θ无关(称此分布为统计量 T T T的零分布)
  3. 根据 H 0 H_0 H0​及 H 1 H_1 H1​的特点,确定拒绝域 W W W的区间形式
  4. 对于给定的显著性水平 α \alpha α,确定拒绝域 W W W
  5. 由样本观测值 x \bm x x,计算统计量 T ( X ) T(\bm X) T(X)的值 T ( x ) T(\bm x) T(x),由 T ( x ) T(\bm x) T(x)是否属于 W W W,作出最终判断。

二、单样本正态总体参数的显著性检验

在本节中,始终假设 X 1 , ⋯   , X n X_1,\cdots,X_n X1​,⋯,Xn​为来自正态总体 N ( μ , σ 2 ) N(\mu,\sigma^2) N(μ,σ2)的 I I D IID IID样本,且我们感兴趣的是关于 μ \mu μ和 σ 2 \sigma^2 σ2的检验问题。

2.1 单样本正态总体均值的检验

方差假设检验统计量拒绝域名字
σ 2 = σ 0 2 \sigma^2=\sigma^2_0 σ2=σ02​已知 H 0 : μ = μ 0 ↔ H 1 : μ ≠ μ 0 H_0:\mu=\mu_0 \leftrightarrow H_1:\mu\ne\mu_0 H0​:μ=μ0​↔H1​:μ​=μ0​ U = n ( X ‾ − μ 0 ) / σ 0 U=\sqrt n(\overline X-\mu_0)/\sigma_0 U=n ​(X−μ0​)/σ0​ { ∣ U ∣ > u α / 2 } \{\mid U\mid\gt u_{\alpha/2}\} {∣U∣>uα/2​}双侧 u u u检验
σ 2 = σ 0 2 \sigma^2=\sigma^2_0 σ2=σ02​已知 H 0 : μ = μ 0 ↔ H 1 : μ < μ 0 H_0:\mu=\mu_0 \leftrightarrow H_1:\mu\lt\mu_0 H0​:μ=μ0​↔H1​:μ<μ0​ U = n ( X ‾ − μ 0 ) / σ 0 U=\sqrt n(\overline X-\mu_0)/\sigma_0 U=n ​(X−μ0​)/σ0​ { U < − u α } \{U\lt -u_{\alpha}\} {U<−uα​}单侧 u u u检验
σ 2 = σ 0 2 \sigma^2=\sigma^2_0 σ2=σ02​已知 H 0 : μ = μ 0 ↔ H 1 : μ > μ 0 H_0:\mu=\mu_0 \leftrightarrow H_1:\mu\gt\mu_0 H0​:μ=μ0​↔H1​:μ>μ0​ U = n ( X ‾ − μ 0 ) / σ 0 U=\sqrt n(\overline X-\mu_0)/\sigma_0 U=n ​(X−μ0​)/σ0​ { U > u α } \{U\gt u_{\alpha}\} {U>uα​}单侧 u u u检验
σ 2 = σ 0 2 \sigma^2=\sigma^2_0 σ2=σ02​已知 H 0 : μ ≤ μ 0 ↔ H 1 : μ > μ 0 H_0:\mu\le\mu_0 \leftrightarrow H_1:\mu\gt\mu_0 H0​:μ≤μ0​↔H1​:μ>μ0​ U = n ( X ‾ − μ 0 ) / σ 0 U=\sqrt n(\overline X-\mu_0)/\sigma_0 U=n ​(X−μ0​)/σ0​ { U > u α } \{U\gt u_{\alpha}\} {U>uα​}单侧 u u u检验
σ 2 = σ 0 2 \sigma^2=\sigma^2_0 σ2=σ02​已知 H 0 : μ ≥ μ 0 ↔ H 1 : μ < μ 0 H_0:\mu\ge\mu_0 \leftrightarrow H_1:\mu\lt\mu_0 H0​:μ≥μ0​↔H1​:μ<μ0​ U = n ( X ‾ − μ 0 ) / σ 0 U=\sqrt n(\overline X-\mu_0)/\sigma_0 U=n ​(X−μ0​)/σ0​ { U < − u α } \{U\lt -u_{\alpha}\} {U<−uα​}单侧 u u u检验
σ 2 \sigma^2 σ2未知 H 0 : μ = μ 0 ↔ H 1 : μ ≠ μ 0 H_0:\mu=\mu_0 \leftrightarrow H_1:\mu\ne\mu_0 H0​:μ=μ0​↔H1​:μ​=μ0​ T = n ( X ‾ − μ 0 ) / S n T=\sqrt n(\overline X-\mu_0)/S_n T=n ​(X−μ0​)/Sn​ { ∣ T ∣ > t α / 2 ( n − 1 ) } \{\mid T\mid\gt t_{\alpha/2}(n-1)\} {∣T∣>tα/2​(n−1)}双侧 t t t检验
σ 2 \sigma^2 σ2未知 H 0 : μ = μ 0 ↔ H 1 : μ < μ 0 H_0:\mu=\mu_0 \leftrightarrow H_1:\mu\lt\mu_0 H0​:μ=μ0​↔H1​:μ<μ0​ T = n ( X ‾ − μ 0 ) / S n T=\sqrt n(\overline X-\mu_0)/S_n T=n ​(X−μ0​)/Sn​ { T < − t α ( n − 1 ) } \{T\lt -t_{\alpha}(n-1)\} {T<−tα​(n−1)}单侧 t t t检验
σ 2 \sigma^2 σ2未知 H 0 : μ = μ 0 ↔ H 1 : μ > μ 0 H_0:\mu=\mu_0 \leftrightarrow H_1:\mu\gt\mu_0 H0​:μ=μ0​↔H1​:μ>μ0​ T = n ( X ‾ − μ 0 ) / S n T=\sqrt n(\overline X-\mu_0)/S_n T=n ​(X−μ0​)/Sn​ { T > t α ( n − 1 ) } \{T\gt t_{\alpha}(n-1)\} {T>tα​(n−1)}单侧 t t t检验
σ 2 \sigma^2 σ2未知 H 0 : μ ≤ μ 0 ↔ H 1 : μ > μ 0 H_0:\mu\le\mu_0 \leftrightarrow H_1:\mu\gt\mu_0 H0​:μ≤μ0​↔H1​:μ>μ0​ T = n ( X ‾ − μ 0 ) / S n T=\sqrt n(\overline X-\mu_0)/S_n T=n ​(X−μ0​)/Sn​ { T > t α ( n − 1 ) } \{T\gt t_{\alpha}(n-1)\} {T>tα​(n−1)}单侧 t t t检验
σ 2 \sigma^2 σ2未知 H 0 : μ ≥ μ 0 ↔ H 1 : μ < μ 0 H_0:\mu\ge\mu_0 \leftrightarrow H_1:\mu\lt\mu_0 H0​:μ≥μ0​↔H1​:μ<μ0​ T = n ( X ‾ − μ 0 ) / S n T=\sqrt n(\overline X-\mu_0)/S_n T=n ​(X−μ0​)/Sn​ { T < − t α ( n − 1 ) } \{T\lt -t_{\alpha}(n-1)\} {T<−tα​(n−1)}单侧 t t t检验

以 σ 2 = σ 0 2 \sigma^2=\sigma^2_0 σ2=σ02​已知时,求检验 H 0 : μ = μ 0 ↔ H 1 : μ ≠ μ 0 H_0:\mu=\mu_0 \leftrightarrow H_1:\mu\ne\mu_0 H0​:μ=μ0​↔H1​:μ​=μ0​的拒绝域为例:

由于 X ‾ \overline X X是 μ \mu μ的一个很好的点估计,于是,当 H 0 H_0 H0​成立,即 μ = μ 0 \mu=\mu_0 μ=μ0​时, X ‾ \overline X X应该与 μ 0 \mu_0 μ0​相差不多。而当 μ 1 \mu_1 μ1​成立时, X ‾ \overline X X与 μ 0 \mu_0 μ0​应相差较大。这样,可以用 ∣ X ‾ − μ 0 ∣ \mid\overline X-\mu_0\mid ∣X−μ0​∣的大小来反映假设,并且当 ∣ X ‾ − μ 0 ∣ > c \mid\overline X-\mu_0\mid\gt c ∣X−μ0​∣>c时,有理由拒绝 H 0 H_0 H0​,即认为 H 1 H_1 H1​成立。

因为 V a r ( X ‾ − μ 0 ) = σ 2 / n Var(\overline X-\mu_0)=\sigma^2/n Var(X−μ0​)=σ2/n,为了标准化,可以取此假设的检验统计量为 U ( X ) = n ( X ‾ − μ 0 ) σ 0 (4) U(\bm X)=\frac{\sqrt n(\overline X-\mu_0)}{\sigma_0}\tag4 U(X)=σ0​n ​(X−μ0​)​(4)
根据以上分析,此检验的拒绝域为 W = { x : ∣ U ( x ) ∣ > c } (5) W=\{x:\mid U(\bm x)\mid\gt c\}\tag5 W={x:∣U(x)∣>c}(5)
根据显著性水平的特点,上述拒绝域中的常数 c c c由事先给定的显著性水平 α \alpha α确定,即要求此检验犯第一类错误的概率不大于 α \alpha α,也就是说,其常数 c c c满足 P H 0 { ∣ U ( x ) ∣ > c } ≤ α (6) P_{H_0}\{\mid U(\bm x)\mid\gt c\}\le \alpha\tag6 PH0​​{∣U(x)∣>c}≤α(6)
由于当 H 0 H_0 H0​成立时, U ( X ) ∼ N ( 0 , 1 ) U(\bm X)\sim N(0, 1) U(X)∼N(0,1),故上述拒绝域中的常数 c c c可取 c = u α / 2 c=u_{\alpha/2} c=uα/2​,又因为此常数是拒绝与接受零假设的分水岭,因此称之为检验的临界值。

总之,关于上述假设的显著性检验总结如下:

  • 检验统计量: U ( X ) = n ( X ‾ − μ 0 ) σ 0 (7) U(\bm X)=\frac{\sqrt n(\overline X-\mu_0)}{\sigma_0}\tag7 U(X)=σ0​n ​(X−μ0​)​(7)
  • 检验的拒绝域: { x : ∣ U ( x ) ∣ > u α / 2 } (8) \{\bm x:\mid U(\bm x)\mid\gt u_{\alpha/2}\}\tag8 {x:∣U(x)∣>uα/2​}(8)

与置信区间的关系:

对于正态总体 N ( μ , σ 2 ) N(\mu, \sigma^2) N(μ,σ2),当 σ 2 = σ 0 2 \sigma^2=\sigma^2_0 σ2=σ02​已知时, μ \mu μ的置信水平为 1 − α 1-\alpha 1−α的置信区间为 [ X ‾ − u α / 2 σ 0 n , X ‾ + u α / 2 σ 0 n ] (9) [\overline X-u_{\alpha/2}\frac{\sigma_0}{n}, \overline X+u_{\alpha/2}\frac{\sigma_0}{n}]\tag9 [X−uα/2​nσ0​​,X+uα/2​nσ0​​](9)
详情见数理统计复习笔记四——区间估计
而根据式 ( 7 ) (7) (7)和式 ( 8 ) (8) (8)可知,检验的拒绝域可化为 { x : μ 0 < X ‾ − u α / 2 σ 0 n 或 μ 0 > X ‾ + u α / 2 σ 0 n } (10) \{\bm x:\mu_0\lt\overline X-u_{\alpha/2}\frac{\sigma_0}{n}或\mu_0\gt\overline X+u_{\alpha/2}\frac{\sigma_0}{n}\}\tag{10} {x:μ0​<X−uα/2​nσ0​​或μ0​>X+uα/2​nσ0​​}(10)
对比式 ( 9 ) (9) (9)和式 ( 10 ) (10) (10),可以发现,接受域和置信区间有相同的形式。
所以我们可以这样理解置信区间:当 μ 0 \mu_0 μ0​落在 μ \mu μ的置信水平为 1 − α 1-\alpha 1−α的置信区间时,在显著性水平 α \alpha α下,没有理由拒绝 H 0 : μ = μ 0 H_0:\mu=\mu_0 H0​:μ=μ0​。

2.2 单样本正态总体方差的检验

均值假设检验统计量拒绝域
μ = μ 0 已 知 \mu=\mu_0已知 μ=μ0​已知 H 0 : σ 2 = σ 0 2 ↔ H 1 : σ 2 ≠ σ 0 2 H_0: \sigma^2=\sigma^2_0\leftrightarrow H_1: \sigma^2\ne\sigma^2_0 H0​:σ2=σ02​↔H1​:σ2​=σ02​ χ 2 = ∑ i = 1 n ( X i − μ 0 ) 2 / σ 0 2 \chi^2=\sum\limits_{i=1}^n(X_i-\mu_0)^2/\sigma^2_0 χ2=i=1∑n​(Xi​−μ0​)2/σ02​ { χ 2 < χ 1 − α / 2 2 ( n ) } ∪ { χ 2 > χ α / 2 2 ( n ) } \{\chi^2\lt\chi^2_{1-\alpha/2}(n)\}\cup\{\chi^2\gt\chi^2_{\alpha/2}(n)\} {χ2<χ1−α/22​(n)}∪{χ2>χα/22​(n)}
μ = μ 0 \mu=\mu_0 μ=μ0​已知 H 0 : σ 2 = σ 0 2 ↔ H 1 : σ 2 < σ 0 2 H_0: \sigma^2=\sigma^2_0\leftrightarrow H_1: \sigma^2\lt\sigma^2_0 H0​:σ2=σ02​↔H1​:σ2<σ02​ χ 2 = ∑ i = 1 n ( X i − μ 0 ) 2 / σ 0 2 \chi^2=\sum\limits_{i=1}^n(X_i-\mu_0)^2/\sigma^2_0 χ2=i=1∑n​(Xi​−μ0​)2/σ02​ { χ 2 < χ 1 − α / 2 2 ( n ) } \{\chi^2\lt\chi^2_{1-\alpha/2}(n)\} {χ2<χ1−α/22​(n)}
μ = μ 0 \mu=\mu_0 μ=μ0​已知 H 0 : σ 2 = σ 0 2 ↔ H 1 : σ 2 > σ 0 2 H_0: \sigma^2=\sigma^2_0\leftrightarrow H_1: \sigma^2\gt\sigma^2_0 H0​:σ2=σ02​↔H1​:σ2>σ02​ χ 2 = ∑ i = 1 n ( X i − μ 0 ) 2 / σ 0 2 \chi^2=\sum\limits_{i=1}^n(X_i-\mu_0)^2/\sigma^2_0 χ2=i=1∑n​(Xi​−μ0​)2/σ02​ { χ 2 > χ α / 2 2 ( n ) } \{\chi^2\gt\chi^2_{\alpha/2}(n)\} {χ2>χα/22​(n)}
μ = μ 0 \mu=\mu_0 μ=μ0​已知 H 0 : σ 2 ≤ σ 0 2 ↔ H 1 : σ 2 > σ 0 2 H_0: \sigma^2\le\sigma^2_0\leftrightarrow H_1: \sigma^2\gt\sigma^2_0 H0​:σ2≤σ02​↔H1​:σ2>σ02​ χ 2 = ∑ i = 1 n ( X i − μ 0 ) 2 / σ 0 2 \chi^2=\sum\limits_{i=1}^n(X_i-\mu_0)^2/\sigma^2_0 χ2=i=1∑n​(Xi​−μ0​)2/σ02​ { χ 2 > χ α / 2 2 ( n ) } \{\chi^2\gt\chi^2_{\alpha/2}(n)\} {χ2>χα/22​(n)}
μ = μ 0 \mu=\mu_0 μ=μ0​已知 H 0 : σ 2 ≥ σ 0 2 ↔ H 1 : σ 2 < σ 0 2 H_0: \sigma^2\ge\sigma^2_0\leftrightarrow H_1: \sigma^2\lt\sigma^2_0 H0​:σ2≥σ02​↔H1​:σ2<σ02​ χ 2 = ∑ i = 1 n ( X i − μ 0 ) 2 / σ 0 2 \chi^2=\sum\limits_{i=1}^n(X_i-\mu_0)^2/\sigma^2_0 χ2=i=1∑n​(Xi​−μ0​)2/σ02​ { χ 2 < χ 1 − α / 2 2 ( n ) } \{\chi^2\lt\chi^2_{1-\alpha/2}(n)\} {χ2<χ1−α/22​(n)}
μ \mu μ未知 H 0 : σ 2 = σ 0 2 ↔ H 1 : σ 2 ≠ σ 0 2 H_0: \sigma^2=\sigma^2_0\leftrightarrow H_1: \sigma^2\ne\sigma^2_0 H0​:σ2=σ02​↔H1​:σ2​=σ02​ χ 2 = ∑ i = 1 n ( X i − X ‾ ) 2 / σ 0 2 \chi^2=\sum\limits_{i=1}^n(X_i-\overline X)^2/\sigma^2_0 χ2=i=1∑n​(Xi​−X)2/σ02​ { χ 2 < χ 1 − α / 2 2 ( n − 1 ) } ∪ { χ 2 > χ α / 2 2 ( n − 1 ) } \{\chi^2\lt\chi^2_{1-\alpha/2}(n-1)\}\cup\{\chi^2\gt\chi^2_{\alpha/2}(n-1)\} {χ2<χ1−α/22​(n−1)}∪{χ2>χα/22​(n−1)}
μ \mu μ未知 H 0 : σ 2 = σ 0 2 ↔ H 1 : σ 2 < σ 0 2 H_0: \sigma^2=\sigma^2_0\leftrightarrow H_1: \sigma^2\lt\sigma^2_0 H0​:σ2=σ02​↔H1​:σ2<σ02​ χ 2 = ∑ i = 1 n ( X i − X ‾ ) 2 / σ 0 2 \chi^2=\sum\limits_{i=1}^n(X_i-\overline X)^2/\sigma^2_0 χ2=i=1∑n​(Xi​−X)2/σ02​ { χ 2 < χ 1 − α / 2 2 ( n − 1 ) } \{\chi^2\lt\chi^2_{1-\alpha/2}(n-1)\} {χ2<χ1−α/22​(n−1)}
μ \mu μ未知 H 0 : σ 2 = σ 0 2 ↔ H 1 : σ 2 > σ 0 2 H_0: \sigma^2=\sigma^2_0\leftrightarrow H_1: \sigma^2\gt\sigma^2_0 H0​:σ2=σ02​↔H1​:σ2>σ02​ χ 2 = ∑ i = 1 n ( X i − X ‾ ) 2 / σ 0 2 \chi^2=\sum\limits_{i=1}^n(X_i-\overline X)^2/\sigma^2_0 χ2=i=1∑n​(Xi​−X)2/σ02​ { χ 2 > χ α / 2 2 ( n − 1 ) } \{\chi^2\gt\chi^2_{\alpha/2}(n-1)\} {χ2>χα/22​(n−1)}
μ \mu μ未知 H 0 : σ 2 ≤ σ 0 2 ↔ H 1 : σ 2 > σ 0 2 H_0: \sigma^2\le\sigma^2_0\leftrightarrow H_1: \sigma^2\gt\sigma^2_0 H0​:σ2≤σ02​↔H1​:σ2>σ02​ χ 2 = ∑ i = 1 n ( X i − X ‾ ) 2 / σ 0 2 \chi^2=\sum\limits_{i=1}^n(X_i-\overline X)^2/\sigma^2_0 χ2=i=1∑n​(Xi​−X)2/σ02​ { χ 2 > χ α / 2 2 ( n − 1 ) } \{\chi^2\gt\chi^2_{\alpha/2}(n-1)\} {χ2>χα/22​(n−1)}
μ \mu μ未知 H 0 : σ 2 ≥ σ 0 2 ↔ H 1 : σ 2 < σ 0 2 H_0: \sigma^2\ge\sigma^2_0\leftrightarrow H_1: \sigma^2\lt\sigma^2_0 H0​:σ2≥σ02​↔H1​:σ2<σ02​ χ 2 = ∑ i = 1 n ( X i − X ‾ ) 2 / σ 0 2 \chi^2=\sum\limits_{i=1}^n(X_i-\overline X)^2/\sigma^2_0 χ2=i=1∑n​(Xi​−X)2/σ02​ { χ 2 < χ 1 − α / 2 2 ( n − 1 ) } \{\chi^2\lt\chi^2_{1-\alpha/2}(n-1)\} {χ2<χ1−α/22​(n−1)}

以 μ = μ 0 \mu=\mu_0 μ=μ0​时,求检验 H 0 : σ 2 = σ 0 2 ↔ H 1 : σ 2 ≠ σ 0 2 H_0: \sigma^2=\sigma^2_0\leftrightarrow H_1: \sigma^2\ne\sigma^2_0 H0​:σ2=σ02​↔H1​:σ2​=σ02​的拒绝域为例。

当 μ = μ 0 \mu=\mu_0 μ=μ0​已知时, ∑ i = 1 n ( X i − μ 0 ) 2 \sum\limits_{i=1}^n(X_i-\mu_0)^2 i=1∑n​(Xi​−μ0​)2是 σ 2 \sigma^2 σ2的一个很好的点估计,且当 H 0 H_0 H0​成立时, ∑ i = 1 n ( X i − μ 0 ) 2 / σ 0 2 ∼ χ 2 ( n ) \sum\limits_{i=1}^n(X_i-\mu_0)^2/\sigma^2_0\sim \chi^2(n) i=1∑n​(Xi​−μ0​)2/σ02​∼χ2(n),于是,可以选取统计量为 χ 2 = ∑ i = 1 n ( X i − μ 0 ) 2 σ 0 2 (11) \chi^2=\frac{\sum\limits_{i=1}^n(X_i-\mu_0)^2}{\sigma^2_0}\tag{11} χ2=σ02​i=1∑n​(Xi​−μ0​)2​(11)
另外,由备择假设的形式可知其拒绝域为 W = { χ 2 < c 1 } ∪ { χ 2 > c 2 } (12) W=\{\chi^2\lt c_1\}\cup\{\chi^2\gt c_2\}\tag{12} W={χ2<c1​}∪{χ2>c2​}(12)
其中, c 1 , c 2 c_1, c_2 c1​,c2​为两个待定的常数,且由检验的显著性水平 α \alpha α来确定,即它们满足 P H 0 { χ 2 < c 1 } + P H 0 { χ 2 > c 2 } ≤ α (13) P_{H_0}\{\chi^2\lt c_1\}+P_{H_0}\{\chi^2\gt c_2\}\le\alpha\tag{13} PH0​​{χ2<c1​}+PH0​​{χ2>c2​}≤α(13)
由于 χ 2 \chi^2 χ2分布的图像并不是对称的,所以 c 1 , c 2 c_1, c_2 c1​,c2​不能直接确定。于是,一个常用的方法是如下选取 c 1 , c 2 c_1, c_2 c1​,c2​, P H 0 { χ 2 < c 1 } ≤ α / 2 , P H 0 { χ 2 > c 2 } ≤ α / 2 (14) P_{H_0}\{\chi^2\lt c_1\}\le\alpha/2, P_{H_0}\{\chi^2\gt c_2\}\le\alpha/2\tag{14} PH0​​{χ2<c1​}≤α/2,PH0​​{χ2>c2​}≤α/2(14)

这样可以保证第一类错误概率为 α \alpha α的情况下,第二类错误概率最小

从而可以得到 c 1 = χ 1 − α / 2 2 ( n ) , c 2 = χ α / 2 2 ( n ) c_1=\chi^2_{1-\alpha/2}(n), c_2=\chi^2_{\alpha/2}(n) c1​=χ1−α/22​(n),c2​=χα/22​(n)

三、两样本正态总体参数的显著性检验

设 X 1 , ⋯   , X m X_1,\cdots,X_m X1​,⋯,Xm​为来自正态总体 N ( μ 1 , σ 1 2 ) N(\mu_1,\sigma^2_1) N(μ1​,σ12​)的 I I D IID IID样本, Y 1 , ⋯   , Y n Y_1,\cdots,Y_n Y1​,⋯,Yn​为来自正态总体 N ( μ 2 , σ 2 2 ) N(\mu_2,\sigma^2_2) N(μ2​,σ22​)的 I I D IID IID样本,且两样本是独立的。

3.1 两样本正态总体均值的显著性检验

方差假设检验统计量拒绝域
σ 1 2 , σ 2 2 \sigma^2_1, \sigma^2_2 σ12​,σ22​已知 H 0 : μ 1 = μ 2 ↔ H 1 : μ 1 ≠ μ 2 H_0:\mu_1=\mu_2\leftrightarrow H_1:\mu_1\ne\mu_2 H0​:μ1​=μ2​↔H1​:μ1​​=μ2​ U = ( X ‾ − Y ‾ ) / σ 1 2 / m + σ 2 2 / n U=(\overline X-\overline Y)/\sqrt{\sigma^2_1/m+\sigma^2_2/n} U=(X−Y)/σ12​/m+σ22​/n ​ { ∣ U ∣ > u α / 2 } \{\mid U\mid\gt u_{\alpha/2}\} {∣U∣>uα/2​}
σ 1 2 , σ 2 2 \sigma^2_1, \sigma^2_2 σ12​,σ22​已知 H 0 : μ 1 ≤ μ 2 ↔ H 1 : μ 1 > μ 2 H_0:\mu_1\le\mu_2\leftrightarrow H_1:\mu_1\gt\mu_2 H0​:μ1​≤μ2​↔H1​:μ1​>μ2​ U = ( X ‾ − Y ‾ ) / σ 1 2 / m + σ 2 2 / n U=(\overline X-\overline Y)/\sqrt{\sigma^2_1/m+\sigma^2_2/n} U=(X−Y)/σ12​/m+σ22​/n ​ { U > u α } \{U\gt u_{\alpha}\} {U>uα​}
σ 1 2 , σ 2 2 \sigma^2_1, \sigma^2_2 σ12​,σ22​已知 H 0 : μ 1 ≥ μ 2 ↔ H 1 : μ 1 < μ 2 H_0:\mu_1\ge\mu_2\leftrightarrow H_1:\mu_1\lt\mu_2 H0​:μ1​≥μ2​↔H1​:μ1​<μ2​ U = ( X ‾ − Y ‾ ) / σ 1 2 / m + σ 2 2 / n U=(\overline X-\overline Y)/\sqrt{\sigma^2_1/m+\sigma^2_2/n} U=(X−Y)/σ12​/m+σ22​/n ​ { U < − u α } \{ U\lt -u_{\alpha}\} {U<−uα​}
σ 1 2 = σ 2 2 \sigma^2_1=\sigma^2_2 σ12​=σ22​未知 H 0 : μ 1 = μ 2 ↔ H 1 : μ 1 ≠ μ 2 H_0:\mu_1=\mu_2\leftrightarrow H_1:\mu_1\ne\mu_2 H0​:μ1​=μ2​↔H1​:μ1​​=μ2​ T = m n / ( m + n ) ( X ‾ − Y ‾ ) / S m n ∗ 2 T=\sqrt{mn/(m+n)}(\overline X-\overline Y)/S_{mn}^{*2} T=mn/(m+n) ​(X−Y)/Smn∗2​ { ∣ T ∣ > t α / 2 ( m + n − 2 ) } \{\mid T\mid\gt t_{\alpha/2}(m+n-2)\} {∣T∣>tα/2​(m+n−2)}
σ 1 2 = σ 2 2 \sigma^2_1=\sigma^2_2 σ12​=σ22​未知 H 0 : μ 1 ≤ μ 2 ↔ H 1 : μ 1 > μ 2 H_0:\mu_1\le\mu_2\leftrightarrow H_1:\mu_1\gt\mu_2 H0​:μ1​≤μ2​↔H1​:μ1​>μ2​ T = m n / ( m + n ) ( X ‾ − Y ‾ ) / S m n ∗ 2 T=\sqrt{mn/(m+n)}(\overline X-\overline Y)/S_{mn}^{*2} T=mn/(m+n) ​(X−Y)/Smn∗2​ { T > t α ( m + n − 2 ) } \{T\gt t_{\alpha}(m+n-2)\} {T>tα​(m+n−2)}
σ 1 2 = σ 2 2 \sigma^2_1=\sigma^2_2 σ12​=σ22​未知 H 0 : μ 1 ≥ μ 2 ↔ H 1 : μ 1 < μ 2 H_0:\mu_1\ge\mu_2\leftrightarrow H_1:\mu_1\lt\mu_2 H0​:μ1​≥μ2​↔H1​:μ1​<μ2​ T = m n / ( m + n ) ( X ‾ − Y ‾ ) / S m n ∗ 2 T=\sqrt{mn/(m+n)}(\overline X-\overline Y)/S_{mn}^{*2} T=mn/(m+n) ​(X−Y)/Smn∗2​ { T < − t α ( m + n − 2 ) } \{T\lt -t_{\alpha}(m+n-2)\} {T<−tα​(m+n−2)}
σ 1 2 \sigma^2_1 σ12​, σ 2 2 \sigma^2_2 σ22​未知,且 m , n m, n m,n都比较大 H 0 : μ 1 = μ 2 ↔ H 1 : μ 1 ≠ μ 2 H_0:\mu_1=\mu_2\leftrightarrow H_1:\mu_1\ne\mu_2 H0​:μ1​=μ2​↔H1​:μ1​​=μ2​ U = ( X ‾ − Y ‾ ) / S 1 m 2 / m + S 2 n 2 / n U=(\overline X-\overline Y)/\sqrt{S_{1m}^2/m+S_{2n}^2/n} U=(X−Y)/S1m2​/m+S2n2​/n ​ { ∣ U ∣ > u α / 2 } \{\mid U\mid\gt u_{\alpha/2}\} {∣U∣>uα/2​}
σ 1 2 \sigma^2_1 σ12​, σ 2 2 \sigma^2_2 σ22​未知,且 m , n m, n m,n都比较大 H 0 : μ 1 ≤ μ 2 ↔ H 1 : μ 1 > μ 2 H_0:\mu_1\le\mu_2\leftrightarrow H_1:\mu_1\gt\mu_2 H0​:μ1​≤μ2​↔H1​:μ1​>μ2​ U = ( X ‾ − Y ‾ ) / S 1 m 2 / m + S 2 n 2 / n U=(\overline X-\overline Y)/\sqrt{S_{1m}^2/m+S_{2n}^2/n} U=(X−Y)/S1m2​/m+S2n2​/n ​ { U > u α } \{U\gt u_{\alpha}\} {U>uα​}
σ 1 2 \sigma^2_1 σ12​, σ 2 2 \sigma^2_2 σ22​未知,且 m , n m, n m,n都比较大 H 0 : μ 1 ≥ μ 2 ↔ H 1 : μ 1 < μ 2 H_0:\mu_1\ge\mu_2\leftrightarrow H_1:\mu_1\lt\mu_2 H0​:μ1​≥μ2​↔H1​:μ1​<μ2​ U = ( X ‾ − Y ‾ ) / S 1 m 2 / m + S 2 n 2 / n U=(\overline X-\overline Y)/\sqrt{S_{1m}^2/m+S_{2n}^2/n} U=(X−Y)/S1m2​/m+S2n2​/n ​ { U < − u α } \{ U\lt -u_{\alpha}\} {U<−uα​}
σ 1 2 \sigma^2_1 σ12​, σ 2 2 \sigma^2_2 σ22​未知,且 m , n m, n m,n都比较小 H 0 : μ 1 = μ 2 ↔ H 1 : μ 1 ≠ μ 2 H_0:\mu_1=\mu_2\leftrightarrow H_1:\mu_1\ne\mu_2 H0​:μ1​=μ2​↔H1​:μ1​​=μ2​ T = ( X ‾ − Y ‾ ) / S 1 m 2 / m + S 2 n 2 / n T=(\overline X-\overline Y)/\sqrt{S_{1m}^2/m+S_{2n}^2/n} T=(X−Y)/S1m2​/m+S2n2​/n ​ { ∣ T ∣ > t α / 2 ( r ) } \{\mid T\mid\gt t_{\alpha/2}(r)\} {∣T∣>tα/2​(r)}
σ 1 2 \sigma^2_1 σ12​, σ 2 2 \sigma^2_2 σ22​未知,且 m , n m, n m,n都比较小 H 0 : μ 1 ≤ μ 2 ↔ H 1 : μ 1 > μ 2 H_0:\mu_1\le\mu_2\leftrightarrow H_1:\mu_1\gt\mu_2 H0​:μ1​≤μ2​↔H1​:μ1​>μ2​ T = ( X ‾ − Y ‾ ) / S 1 m 2 / m + S 2 n 2 / n T=(\overline X-\overline Y)/\sqrt{S_{1m}^2/m+S_{2n}^2/n} T=(X−Y)/S1m2​/m+S2n2​/n ​ { T > t α ( r ) } \{T\gt t_{\alpha}(r)\} {T>tα​(r)}
σ 1 2 \sigma^2_1 σ12​, σ 2 2 \sigma^2_2 σ22​未知,且 m , n m, n m,n都比较小 H 0 : μ 1 ≥ μ 2 ↔ H 1 : μ 1 < μ 2 H_0:\mu_1\ge\mu_2\leftrightarrow H_1:\mu_1\lt\mu_2 H0​:μ1​≥μ2​↔H1​:μ1​<μ2​ T = ( X ‾ − Y ‾ ) / S 1 m 2 / m + S 2 n 2 / n T=(\overline X-\overline Y)/\sqrt{S_{1m}^2/m+S_{2n}^2/n} T=(X−Y)/S1m2​/m+S2n2​/n ​ { T < − t α ( r ) } \{T\lt -t_{\alpha}(r)\} {T<−tα​(r)}

其中, S m n ∗ 2 = ∑ i = 1 m ( X i − X ‾ ) 2 + ∑ i = 1 n ( Y i − Y ‾ ) 2 m + n (15) S_{mn}^{*2}=\frac{\sum\limits_{i=1}^m(X_i-\overline X)^2+\sum\limits_{i=1}^n(Y_i-\overline Y)^2}{m+n}\tag{15} Smn∗2​=m+ni=1∑m​(Xi​−X)2+i=1∑n​(Yi​−Y)2​(15) r = S m n 4 S 1 m 4 m 2 ( m − 1 ) + S 2 n 4 n 2 ( n − 1 ) (16) r=\frac{S_{mn}^4}{\frac{S_{1m}^4}{m^2(m-1)}+\frac{S_{2n}^4}{n^2(n-1)}}\tag{16} r=m2(m−1)S1m4​​+n2(n−1)S2n4​​Smn4​​(16)
其中 S m n 2 = S 1 m 2 m + S 2 n 2 n S_{mn}^2=\frac{S_{1m}^2}{m}+\frac{S_{2n}^2}{n} Smn2​=mS1m2​​+nS2n2​​

以 σ 1 2 = σ 2 2 \sigma^2_1=\sigma^2_2 σ12​=σ22​未知,求解检验 H 0 : μ 1 = μ 2 ↔ H 1 : μ 1 ≠ μ 2 H_0:\mu_1=\mu_2\leftrightarrow H_1:\mu_1\ne\mu_2 H0​:μ1​=μ2​↔H1​:μ1​​=μ2​的拒绝域为例进行说明:

由于 X ‾ \overline X X, Y ‾ \overline Y Y分别是 μ 1 \mu_1 μ1​, μ 2 \mu_2 μ2​的一个很好的点估计,故可用 X ‾ − Y ‾ \overline X-\overline Y X−Y来反映 μ 1 \mu_1 μ1​和 μ 2 \mu_2 μ2​的区别。考虑到假设的特点,我们知道,当 ∣ X ‾ − Y ‾ ∣ ≥ c \mid \overline X-\overline Y\mid\ge c ∣X−Y∣≥c时,有理由拒绝 H 0 H_0 H0​,其中常数 c c c由此检验犯第一类错误的概率 α \alpha α决定。

当 H 0 H_0 H0​成立时, X ‾ − Y ‾ ∼ N ( 0 , m + n m n σ 2 ) \overline X-\overline Y\sim N(0,\frac{m+n}{mn}\sigma^2) X−Y∼N(0,mnm+n​σ2),其中 σ 2 \sigma^2 σ2未知。此时可利用总的样本方差 S m n ∗ 2 = ∑ i = 1 m ( X i − X ‾ ) 2 + ∑ i = 1 n ( Y i − Y ‾ ) 2 m + n (17) S_{mn}^{*2}=\frac{\sum\limits_{i=1}^m(X_i-\overline X)^2+\sum\limits_{i=1}^n(Y_i-\overline Y)^2}{m+n}\tag{17} Smn∗2​=m+ni=1∑m​(Xi​−X)2+i=1∑n​(Yi​−Y)2​(17)来估计 σ 2 \sigma^2 σ2,且在 H 0 H_0 H0​成立时, ( m + n − 2 ) S m n ∗ 2 / σ 2 ∼ χ 2 ( m + n − 2 ) (m+n-2)S_{mn}^{*2}/\sigma^2\sim\chi^2(m+n-2) (m+n−2)Smn∗2​/σ2∼χ2(m+n−2)(详情见数理统计复习笔记一——统计中常用的抽样分布(卡方分布,t分布,F分布))。

于是,一个自然的检验统计量为 T = ( X ‾ − Y ‾ ) / [ σ ( m + n ) / m n ] ( m + n − 2 ) S m n ∗ 2 / [ σ 2 ( m + n − 2 ) ] = m n m + n X ‾ − Y ‾ S m n ∗ (18) T=\frac{(\overline X-\overline Y)/[\sigma\sqrt{(m+n)/mn}]}{\sqrt{(m+n-2)S_{mn}^{*2}/[\sigma^2(m+n-2)]}}=\frac{mn}{m+n}\frac{\overline X-\overline Y}{S_{mn}^*}\tag{18} T=(m+n−2)Smn∗2​/[σ2(m+n−2)] ​(X−Y)/[σ(m+n)/mn ​]​=m+nmn​Smn∗​X−Y​(18)
且当 H 0 H_0 H0​成立时, T ∼ t ( m + n − 2 ) T\sim t(m+n-2) T∼t(m+n−2),所以在显著性水平为 α \alpha α下,可以得到拒绝域为: { ∣ T ∣ > t α / 2 ( m + n − 2 ) } (19) \{\mid T\mid\gt t_{\alpha/2}(m+n-2)\}\tag{19} {∣T∣>tα/2​(m+n−2)}(19)

3.2 两样本正态总体方差的显著性检验

均值假设检验统计量拒绝域
μ 1 , μ 2 \mu_1, \mu_2 μ1​,μ2​已知 H 0 : σ 1 2 = σ 2 2 ↔ H 1 : σ 1 2 ≠ σ 2 2 H_0:\sigma_1^2=\sigma_2^2\leftrightarrow H_1:\sigma_1^2\ne\sigma_2^2 H0​:σ12​=σ22​↔H1​:σ12​​=σ22​ F = ∑ i = 1 m ( X i − μ 1 ) 2 / m ∑ i = 1 n ( Y i − μ 2 ) 2 / n F=\frac{\sum\limits_{i=1}^m(X_i-\mu_1)^2/m}{\sum\limits_{i=1}^n(Y_i-\mu_2)^2/n} F=i=1∑n​(Yi​−μ2​)2/ni=1∑m​(Xi​−μ1​)2/m​ { F < F 1 − α / 2 ( m , n ) } ∪ { F > F α / 2 ( m , n ) } \{F\lt F_{1-\alpha/2}(m,n)\}\cup\{F\gt F_{\alpha/2}(m,n)\} {F<F1−α/2​(m,n)}∪{F>Fα/2​(m,n)}
μ 1 , μ 2 \mu_1, \mu_2 μ1​,μ2​已知 H 0 : σ 1 2 ≤ σ 2 2 ↔ H 1 : σ 1 2 > σ 2 2 H_0:\sigma_1^2\le\sigma_2^2\leftrightarrow H_1:\sigma_1^2\gt\sigma_2^2 H0​:σ12​≤σ22​↔H1​:σ12​>σ22​ F = ∑ i = 1 m ( X i − μ 1 ) 2 / m ∑ i = 1 n ( Y i − μ 2 ) 2 / n F=\frac{\sum\limits_{i=1}^m(X_i-\mu_1)^2/m}{\sum\limits_{i=1}^n(Y_i-\mu_2)^2/n} F=i=1∑n​(Yi​−μ2​)2/ni=1∑m​(Xi​−μ1​)2/m​ { F > F α ( m , n ) } \{F\gt F_{\alpha}(m,n)\} {F>Fα​(m,n)}
μ 1 , μ 2 \mu_1, \mu_2 μ1​,μ2​已知 H 0 : σ 1 2 ≥ σ 2 2 ↔ H 1 : σ 1 2 < σ 2 2 H_0:\sigma_1^2\ge\sigma_2^2\leftrightarrow H_1:\sigma_1^2\lt\sigma_2^2 H0​:σ12​≥σ22​↔H1​:σ12​<σ22​ F = ∑ i = 1 m ( X i − μ 1 ) 2 / m ∑ i = 1 n ( Y i − μ 2 ) 2 / n F=\frac{\sum\limits_{i=1}^m(X_i-\mu_1)^2/m}{\sum\limits_{i=1}^n(Y_i-\mu_2)^2/n} F=i=1∑n​(Yi​−μ2​)2/ni=1∑m​(Xi​−μ1​)2/m​ { F < F 1 − α ( m , n ) } \{F\lt F_{1-\alpha}(m,n)\} {F<F1−α​(m,n)}
μ 1 , μ 2 \mu_1, \mu_2 μ1​,μ2​未知 H 0 : σ 1 2 = σ 2 2 ↔ H 1 : σ 1 2 ≠ σ 2 2 H_0:\sigma_1^2=\sigma_2^2\leftrightarrow H_1:\sigma_1^2\ne\sigma_2^2 H0​:σ12​=σ22​↔H1​:σ12​​=σ22​ F = ∑ i = 1 m ( X i − X ‾ ) 2 / ( m − 1 ) ∑ i = 1 n ( Y i − Y ‾ ) 2 / ( n − 1 ) F=\frac{\sum\limits_{i=1}^m(X_i-\overline X)^2/(m-1)}{\sum\limits_{i=1}^n(Y_i-\overline Y)^2/(n-1)} F=i=1∑n​(Yi​−Y)2/(n−1)i=1∑m​(Xi​−X)2/(m−1)​ { F < F 1 − α / 2 ( m − 1 , n − 1 ) } ∪ { F > F α / 2 ( m − 1 , n − 1 ) } \{F\lt F_{1-\alpha/2}(m-1,n-1)\}\cup\{F\gt F_{\alpha/2}(m-1,n-1)\} {F<F1−α/2​(m−1,n−1)}∪{F>Fα/2​(m−1,n−1)}
μ 1 , μ 2 \mu_1, \mu_2 μ1​,μ2​未知 H 0 : σ 1 2 ≤ σ 2 2 ↔ H 1 : σ 1 2 > σ 2 2 H_0:\sigma_1^2\le\sigma_2^2\leftrightarrow H_1:\sigma_1^2\gt\sigma_2^2 H0​:σ12​≤σ22​↔H1​:σ12​>σ22​ F = ∑ i = 1 m ( X i − X ‾ ) 2 / ( m − 1 ) ∑ i = 1 n ( Y i − Y ‾ ) 2 / ( n − 1 ) F=\frac{\sum\limits_{i=1}^m(X_i-\overline X)^2/(m-1)}{\sum\limits_{i=1}^n(Y_i-\overline Y)^2/(n-1)} F=i=1∑n​(Yi​−Y)2/(n−1)i=1∑m​(Xi​−X)2/(m−1)​ { F > F α ( m − 1 , n − 1 ) } \{F\gt F_{\alpha}(m-1,n-1)\} {F>Fα​(m−1,n−1)}
μ 1 , μ 2 \mu_1, \mu_2 μ1​,μ2​未知 H 0 : σ 1 2 ≥ σ 2 2 ↔ H 1 : σ 1 2 < σ 2 2 H_0:\sigma_1^2\ge\sigma_2^2\leftrightarrow H_1:\sigma_1^2\lt\sigma_2^2 H0​:σ12​≥σ22​↔H1​:σ12​<σ22​ F = ∑ i = 1 m ( X i − X ‾ ) 2 / ( m − 1 ) ∑ i = 1 n ( Y i − Y ‾ ) 2 / ( n − 1 ) F=\frac{\sum\limits_{i=1}^m(X_i-\overline X)^2/(m-1)}{\sum\limits_{i=1}^n(Y_i-\overline Y)^2/(n-1)} F=i=1∑n​(Yi​−Y)2/(n−1)i=1∑m​(Xi​−X)2/(m−1)​ { F < F 1 − α ( m − 1 , n − 1 ) } \{F\lt F_{1-\alpha}(m-1,n-1)\} {F<F1−α​(m−1,n−1)}

四、似然比检验

4.1 相关定义

4.1.1 似然比统计量

设 X 1 , ⋯   , X n X_1,\cdots,X_n X1​,⋯,Xn​为来自分布族 F = { f ( x , θ ) : θ ∈ Θ } \mathcal F=\{f(x,\theta):\theta\in\Theta\} F={f(x,θ):θ∈Θ}的 I I D IID IID样本,对于假设 H 0 : θ ∈ Θ ↔ H 1 : θ ∈ Θ 1 = Θ − θ 0 (20) H_0:\theta\in\Theta\leftrightarrow H_1:\theta\in\Theta_1=\Theta-\theta_0\tag{20} H0​:θ∈Θ↔H1​:θ∈Θ1​=Θ−θ0​(20)
令 λ ( X ) = sup ⁡ θ ∈ Θ 0 f ( X , θ ) sup ⁡ θ ∈ Θ f ( X , θ ) (21) \lambda(\bm X)=\frac{\sup\limits_{\theta\in\Theta_0}f(\bm X,\theta)}{\sup\limits_{\theta\in\Theta}f(\bm X,\theta)}\tag{21} λ(X)=θ∈Θsup​f(X,θ)θ∈Θ0​sup​f(X,θ)​(21)
则称统计量 λ ( X ) \lambda(\bm X) λ(X)为假设 ( 20 ) (20) (20)的似然比,也称为广义似然比

从 λ ( X ) \lambda(\bm X) λ(X)的定义不难看出,如果 λ ( X ) \lambda(\bm X) λ(X)的值很小,则说明 θ ∈ Θ 0 \theta\in\Theta_0 θ∈Θ0​的可能性要比 θ ∈ Θ \theta\in\Theta θ∈Θ的可能性小,于是我们有理由认为 H 0 H_0 H0​不成立。这样就有如下的似然比检验。

4.1.2 似然比检验

采用 ( 21 ) (21) (21)式的似然比统计量 λ ( X ) \lambda(\bm X) λ(X)作为假设 ( 20 ) (20) (20)的检验统计量,且取其拒绝域为 { λ ( x ) ≤ c } \{\lambda(\bm x)\le c\} {λ(x)≤c},其中临界值 c c c满足 P θ { λ ( X ) ≤ c } ≤ α , ∀ θ ∈ Θ 0 (22) P_{\theta}\{\lambda(\bm X)\le c\}\le \alpha, \forall\theta\in\Theta_0\tag{22} Pθ​{λ(X)≤c}≤α,∀θ∈Θ0​(22)
则称此检验为显著性水平为 α \alpha α的似然比检验。

如果似然比统计量的零分布未知,则很难确定似然比检验的临界值。但如果此时存在一个统计量 T ( X ) T(\bm X) T(X)关于似然比统计量式单调的且零分布已知,则可以给出一个基于 T ( X ) T(\bm X) T(X)的显著性检验。

4.2 例子

设 X 1 , ⋯   , X n X_1,\cdots,X_n X1​,⋯,Xn​是来自正态总体 N ( μ , σ 2 ) N(\mu,\sigma^2) N(μ,σ2)的 I I D IID IID样本, μ , σ 2 \mu,\sigma^2 μ,σ2均未知。试求假设 H 0 : μ = μ 0 ↔ H 1 μ ≠ μ 0 H_0:\mu=\mu_0\leftrightarrow H_1\mu\ne\mu_0 H0​:μ=μ0​↔H1​μ​=μ0​的显著性水平为 α \alpha α的似然比检验。

解:
此时样本分布为 f ( x , θ ) = ( 2 π σ 2 ) − n / 2 exp ⁡ [ − 1 2 σ 2 ∑ i = 1 n ( X i − μ ) 2 ] f(\bm x, \theta)=(2\pi\sigma^2)^{-n/2}\exp[-\frac{1}{2\sigma^2}\sum\limits_{i=1}^n(X_i-\mu)^2] f(x,θ)=(2πσ2)−n/2exp[−2σ21​i=1∑n​(Xi​−μ)2], Θ 0 = { ( μ 0 , σ 2 ) : σ 2 > 0 } \Theta_0=\{(\mu_0,\sigma^2):\sigma^2\gt0\} Θ0​={(μ0​,σ2):σ2>0}, Θ = { ( μ , σ 2 ) : μ ∈ R , σ 2 > 0 } \Theta=\{(\mu,\sigma^2):\mu\in\bm R, \sigma^2\gt0\} Θ={(μ,σ2):μ∈R,σ2>0}
则似然比统计量为 λ ( x ) = sup ⁡ θ ∈ Θ 0 f ( x , θ ) sup ⁡ θ ∈ Θ f ( x , θ ) = [ ∑ i = 1 n ( x i − x ‾ ) 2 ∑ i = 1 n ( x i − μ 0 ) 2 ] n / 2 = ( 1 + T 2 n − 1 ) − n / 2 \lambda(\bm x)=\frac{\sup\limits_{\theta\in\Theta_0}f(\bm x,\theta)}{\sup\limits_{\theta\in\Theta}f(\bm x,\theta)}=[\frac{\sum\limits_{i=1}^n(x_i-\overline x)^2}{\sum\limits_{i=1}^n(x_i-\mu_0)^2}]^{n/2}=(1+\frac{T^2}{n-1})^{-n/2} λ(x)=θ∈Θsup​f(x,θ)θ∈Θ0​sup​f(x,θ)​=[i=1∑n​(xi​−μ0​)2i=1∑n​(xi​−x)2​]n/2=(1+n−1T2​)−n/2
其中, T = n ( x ‾ − μ 0 ) S n T=\frac{\sqrt n(\overline x-\mu_0)}{S_n} T=Sn​n ​(x−μ0​)​
所以此时的似然比统计量与传统的 t t t统计量的平方成反比,于是,两个检验统计量的拒绝域有如下关系: { λ ( x ) ≤ c } ⇔ { ∣ T ( x ) ∣ ≥ d } (23) \{\lambda(\bm x)\le c\}\Leftrightarrow\{\mid T(\bm x)\mid\ge d\}\tag{23} {λ(x)≤c}⇔{∣T(x)∣≥d}(23)
所以,此时的似然比检验与双侧 t t t检验完全等价

五、p值

详见杂记——假设检验中p值的理解

假设检验-显著性检验原理(二) 显著性检验的基本统计原理 阅读详情

相关推荐

【概率论与数理统计】统计学假设检验的原假设H0、备择假设H1怎么确定?

回答1 简单来说,就是反正法。 双侧检验 某机床厂加工一种零件,根据经验知道,该厂加工零件的椭圆度近似服从正态分布,其总体均值为m0=0.081mm,总体标准差为s= 0.025 。今换一种新机床进行加工,抽取n=200个零件进行检验,得到的椭圆度为0.076mm。试问新机床加工零件的椭圆度的均值与以前有无显著差异? 问: 有无显著变化 验证: 没有显著变化 原假设: 有显著变化,等号放在原假设 ...

寒泉 5万+

统计4:显著性检验

在统计学中,显著性检验是“假设检验”中最常用的一种,显著性检验是用于检测科学实验中实验组与对照组之间是否有差异以及差异是否显著的办法。 一,假设检验 显著性检验是假设检验的一种,那什么是假设检验?假设检验就是事先对总体(随机变量)的参数或总体分布形式做出一个假设,然后利用样本信息来判断这个假设是否合理。 在验证假设的过程中,总是提出两个相互对立的假设,把要检验的假设称作原假设,记作...

albh81462的博客 1万+

概率论与数理统计复习笔记总结

一、概率论复习笔记 概率论复习笔记一——伯努利实验及相关的概率分布 概率论复习笔记二——离散型分布和连续型分布 概率论复习笔记三——随机向量,随机变量的独立性 概率论复习笔记四——期望、方差、协方差与相关系数 概率论复习笔记五——大数定律和中心极限定理 二、数理统计复习笔记 数理统计复习笔记一——统计中常用的抽样分布(卡方分布,t分布,F分布) 数理统计复习笔记二——充分统计量 数理统计复习笔记三——点估计 数理统计复习笔记四——区间估计 数理统计复习笔记五——假设检验之显著性检验 数理统计复习笔记六——P

TSzero的博客 4813

【学习笔记】数理统计习题九

Q1: Let X1,…,XnX_1,\dots,X_nX1​,…,Xn​ be an iid sample of N(μ,σ2)N(\mu,\sigma^2)N(μ,σ2), where μ\muμ is known. Show that this model has a monotone likelihood ratio. Given a significance level α\alphaα, derive a UMP test of the following hypotheses: H0:σ2≥σ

勤勉233的博客 2469

数理统计复习笔记一——统计中常用的抽样分布(卡方分布,t分布,F分布)

前言:   总结以下数理统计中的基本概念,一些用python的实现点这里。不断持续更新。 1. 几个基本概念  1.1 次序统计量  1.2 样本偏度与样本峰度  1.3 经验分布函数  1.4 抽样分布 2. 统计中的常用分布  2.1 卡方分布  2.2 t 分布  2.3 F分布 1. 几个基本概念: 1.1 次序统计量:   设X1,X2,⋯ ,XnX_1, X_2, \cdots , X_nX1​,X2​,⋯,Xn​为样本,把X1,X2,…,XnX_1, X_2, …, X_nX1​,X2​,…,

TSzero的博客 3229

20应用统计考研复试要点(part43)--概率论与数理统计

学习笔记,仅供参考 茆诗松概率论与数理统计 随机变量序列的两种收敛性 随机变量序列的收敛性有很多种,其中,常用的是两种:依概率收敛和按分部收敛,大数定理涉及的是一种依概率收敛,中心极限定理涉及的是一种按分部收敛。 依概率收敛 以下给出依概率收敛于常数的四则运算性质: 依分布收敛 依概率收敛比按分部收敛具有更强的收敛性:XnP→  X  ⟹  XnL→  XX_n \begin{matrix} P \\ \to \\ \; \end{matrix} X \implies X_n \be

小山羊的学习日志 1120

式的原假设为_数理统计(4)-假设检验的方法

本次习题课主要介绍检验的方法,跟上一次的习题课的关联非常密切,在这次的总结中会详细的对比两节课所学内容的相同和差异。下面是这次习题课的主要内容:Fisher显著性检验的几个基本概念单样本正态总体参数的显著性检验双样本正态总体参数的显著性检验假设检验和区间估计的关系单参数指数分布族的显著性检验Bernoulli分布的假设检验似然比检验p-值例题Fisher显著性检验的几个基本概念原假设和对立假设设有...

weixin_42317626的博客 2290

【生成数据集EXCEL文件】使用生成对抗网络GAN生成数据集:输出生成数据集EXCEL

生成器的任务是接收随机噪声向量作为输入,并尽可能生成与真实数据相似的样本,而判别器则是一个二分类器,旨在区分输入的样本是来自生成器生成的,还是来自真实数据。在训练过程中,生成器和判别器通过对抗学习的方式相互博弈,生成器的目标是生成足以欺骗判别器的样本,而判别器的目标则是尽可能准确地判断样本的真实性。GAN网络在多个领域展现了强大的能力,能够生成与训练数据分布相似的新数据,包括但不限于图像生成、图像风格转换、超分辨率、数据增强、视频生成、自然语言处理、医学图像处理以及游戏与虚拟现实等。

hustef的博客 1521

概率论与数理统计复习总结3

假设检验的基本原理、假设检验的步骤、假设检验的两类错误、参数假设检验、单个正态总体的参数假设检验

m0_51976564的博客 1172

手推反向传播+numpy实现

反向传播的重要性不必多说,手推也是必备基础,大厂面试要求用numpy实现一下BP也是经常的事。下面以一个简单的两层网络为例(简单到连bias都没有的那种),真·手推反向传播+numpy实现。 说明: input:输入 net_h:隐层 S(x):sigmoid简写 SD(x):sigmoid导数的简写 out_h:隐层经过sigmoid激活的输出 net_o:输出层 out_o:经过经过sigmoid激活的输出层,也就是最后的输出 target(简写t1、t2):Ground...

xian0710830114的专栏 1238

pcle接口详解&用途说明

它原来的名称为“3GIO”,由英特尔在2001年提出。pcel x16插槽 用途用于显卡、RAID阵列卡,向下兼容PCIE x1/x4/x8/x16。(PCIE x16插槽长89mm,有164根针脚,靠主板外侧端有一卡口,将16x分为前后两组,短插槽有22根针脚,主要用于供电,长插槽142根,主要用于数据传输,具有16通道所带来的高带宽)PCI-E x8插槽插槽用途:全长56mm,有98根针脚,与PCI-E x16比较,主要是数据针脚减少至76根,短的供电针脚仍然是22针脚。

qq_43289307的博客 1万+

李永乐复习全书概率论与数理统计 第七、八章 参数估计及假设检验

李永乐复习全书概率论与数理统计 第七、八章 参数估计及假设检验 易错题和难题记录

古月忻的博客 1421

FastH3 + vLLM-Omni:MiniMax H3 视频生成本地部署与加速实战

随着多模态大模型在视频生成领域的普及,如何高效部署和加速推理成为工程实践的关键。vLLM作为高性能推理框架,通过PagedAttention和continuous batching显著优化了大模型吞吐;而FastH3则针对特定模型结构进行算子融合和CUDA优化。结合vLLM-Omni对多模态输入的支持,可以将MiniMax H3的视频生成耗时从分钟级压缩至秒级。本文以视频生成模型为例,详细拆解环境配置、推理优化与问题排查,为多模态模型本地部署提供参考。

ciya3282的博客 482

应用数理统计学习笔记

本篇为研究生用应用数理统计学习笔记,参考教材有: 《应用数理统计》施雨 著 《概率论与数理统计》吴翊 著 《程序员的数学2 概率统计》 平冈和幸 著 链接:假设检验专题可以看:假设检验专题 复习 概率论部分知识 A 连续型随机变量及其密度函数 1. 正态分布 特点:两头低,中间高。 随机变量X的密度函数为: , 则称X服从参数为的正态分布,记为 参数对图形的影...

哆啦A瑶的博客 1万+

如何下载最新版本的VMware Workstation

随着虚拟化技术的发展,VMware Workstation作为行业领先的桌面虚拟化软件,为用户提供了在单一物理计算机上运行多个操作系统的能力。本文将详细介绍如何从Broadcom支持网站下载最新的VMware Workstation Pro版本。

安呀智数据坊的博客 665

【Isaac Sim】无头服务器远程桌面连接实战:Turbovnc配置与常见问题解决

本文详细介绍了在无头GPU服务器上通过Turbovnc远程桌面连接并运行NVIDIA Isaac Sim的实战教程。针对无图形界面服务器运行仿真软件的核心痛点,文章提供了从Turbovnc安装配置、SSH隧道建立,到以普通用户身份启动服务、解决GLXBadFBConfig等常见图形错误的完整方案,帮助开发者在云端高效部署机器人仿真环境。

weixin_29254673的博客 772

【数模笔记05】篇2-假设检验

以下多为《概率论与数理统计》已学内容,注意复习多种分布的特点、概率密度函数和假设的理解。

2301_79843311的博客 747

HQChart实战教程64-自定义分时图标题栏

分时图标题栏显示的是当前十字光标所在位置的分钟信息,显示在分时图窗口顶部。一般会显示品种的名称,日期,时间,价格,均价 涨幅,成交量,金额等等,hqchart内置会显示这些信息。如果要额外显示其他的字段,就需要通过替换格式化标题输出函数来是现实。我们在hqchart实例创建完成以后,通过OnCreatedCallback回调函数替换自己的格式化输出函数。返回 { AryText:[ { Text:文字, Color:颜色},…入参 data={ Data: 当前十字光标所在位置的分钟线 }

小银 1055

数理统计复习笔记七——列联表的独立性检验

1. 一般的二维列联表 B1B_1B1​ B2B_2B2​ ⋯\cdots⋯ BsB_sBs​ 合计 A1A_1A1​ n11n_{11}n11​ n12n_{12}n12​ ⋯\cdots⋯ n1sn_{1s}n1s​ n1⋅n_{1\cdot}n1⋅​ A2A_2A2​ n21n_{21}n21​ n22n_{22}n22​ ⋯\cdots⋯ n2sn_{2s}n2s​ n2⋅n_{2\cdot}n2⋅​ ⋮\vdots⋮ ⋮\vdots⋮ ⋮\vdots⋮ ⋯\cdots⋯

TSzero的博客 4020

Python 爬虫实战:爬取哔哩哔哩知识区,抓取高赞课程信息

哔哩哔哩(Bilibili)是一个广受欢迎的综合性视频社区,其中的知识区汇聚了大量优质的教育、科普、技术等课程内容。本文将指导读者如何使用 Python 爬虫技术从哔哩哔哩知识区抓取高赞课程信息,并进行数据分析。本文深入探究了利用 Python 爬虫技术从哔哩哔哩知识区抓取高赞课程信息的全流程。从前期的环境搭建、模拟登录,到核心的课程数据抓取、存储,再到后续的数据分析与可视化,都详细展开讲解并提供代码支持。通过此方法所获取的数据,能够助力创作者优化内容、用户发现优质课程、平台洞察用户需求。

u014481728的博客 1134

最新的sdio 4.0 spec 协议标准 带书签 高清完整PDF版

Part-E1-SDIO-Specification-Ver4.00-Final-120220.pdf:最新的sdio 4.0 spec 协议标准 带书签 高清完整PDF版,包括SDIO 接口的外设,SDIO 接口官方协议等。

《概率论与数理统计》重要概念复习

《概率论与数理统计》重要概念复习概率随机变量及其分布大数定律与中心极限定理大数定律中心极限定理统计量及其分布三大统计分布充分性参数估计点估计与无偏性最大似然估计 概率 概率具有非负性、正则性、可列可加性. 确定概率的方法:古典方法、几何方法、主观方法. 随机变量及其分布 分布函数的性质:1)单调性 2)有界性 3)右连续性 分布列的性质:非负性、正则性. 随机变量的数学期望是分布一种位置特征数,是消除随机性的主要手段. 切比雪夫不等式. 具有可加性的分布:二项分布、正态分布、泊松分布、二项分布、卡方分

River_J777的博客 1571

温度PID控制PLC程序

温度PID稳定控制程序,适用于欧姆龙PLC,对其他PLC也具有很大参考价值

[渝粤教育] 中国地质大学 概率论与数理统计 复习题

《概率论与数理统计》模拟题 一.单选题 1.对于事件AB下列命题正确的是(). A.若AB互不相容则与也互不相容. B.若AB相容那么与也相容. C.若AB互不相容且概率都大于零则AB也相互独立. D.若AB相互独立那么与也相互独立. 2.在一次假设检验中下列说法正确的是(). A.既可能犯第一类错误也可能犯第二类错误 B.如果备择假设是正确的但作出的决策是拒绝备择假设则犯了第一类错误 C.增大样本容量则犯两类错误的概率都不变 D.如果原假设是错误的但作出的决策是接受备择假设则犯了第二类错误 3.对总体X~

渝粤题库 3064

efm32 入门.pdf

本PDF共计22页,介绍的是操作驱动API,下载与否自己斟酌。

RU DOS版、EFI版32bit/64bit BIOS常用工具

DOS版、EFI版的RU工具,可用来查看IO、MEM、PCI、SMBIOS等资源。亲测在EFI SHELL下可用。

概率论与数理统计考前突破刷题一题解读 | 假设检验、Z检验、单侧检验、显著性水平、第一类错误、P值计算、考试高频陷阱、解题思维建模

在概率论与数理统计的期末复习或考研冲刺阶段,同学们面对假设检验问题常陷入“步骤混乱症”:看到“检验均值”,第一反应是套用 ∣Z∣>zα/2|Z| > z_{\alpha/2}∣Z∣>zα/2​;但当题目明确为单侧检验(如 H1:μ>μ0H_1: \mu > \mu_0H1​:μ>μ0​)时,许多同学仍用双侧临界值,导致结论错误;更甚者,在计算P值时混淆方向,或对“第一类错误”的本质理解不清。本文聚焦一道看似平平无奇的典型题(如图):这道题仅含四个数字(σ2=4\sigma^2=4σ2=4, n=25n=25

吾为热爱计科,致力于知识分享的践行者,此博客是我在这条道路上留下的足迹。 140

第八章 假设检验

概率论。

无 321

概率论与数理统计期末复习

事件A和B的并集,记作A∪B,包含所有至少属于A或B(或两者都属于)的样本点。概率运算:事件A或B至少有一个发生的概率,记作P(A∪B),可以通过以下公式计算:这里减去P(A∩B)是为了避免A和B共同部分被重复计算。

qq_56146092的博客 6466
上一篇: 数理统计复习笔记四——区间估计
下一篇: 数理统计复习笔记六——Pearson卡方拟合优度检验
米法·
博客等级 码龄8年 179粉丝 116原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值