谭理事
我以前看见一篇关于弦论的大作,他说,就弦论而言,空间应该是十一维的,这些高维我们之所以看不见,是因为他们“卷缩”了。
这空间真的有什么高维吗?就我看来,真正的物理空间,一维线,二维平面,三维体,四维镜像(瞬间),五维记忆(时间),六维声音(穿透),七维磁(一切空间);磁力线又回到一维。你有什么更好的分法?
数学维
西方的维的概念来自数学。我们最熟悉的维的概念来自笛卡儿,他用三个相互垂直的三个轴来描述空间,使我们有了空间的数学描述。
作为西方几何数学描述的鼻祖,他认为凭借形象才得以构成一切事物的意念。他在他的大作里面说:“应该怎样描述,才能够使这些形象呈现于我们眼底时,其种类更清晰地形成于我们的想象之中呢?首先,我们可以有三种方式描绘单位;对一个长方形,如果我们把它当成有长和宽的广延来看待;或者用一根直线--------,如果我们仅仅从长度予以考虑;或者用一个点,如果我们只把它当成组成多少者来看待。无论人们怎样描述和设想,我们总是认为,它在任何情况下,都是一个有广延的,能够有无数维的主体。”
一个长方形,都拥有“无数维”!这是大师说的,从凤凰卫视一虎一席谭看,这什么是科学,还是要以科学大师说的作数。没有科学大师,大家只有挥拳头决定,这个处境一虎先生最有体会。
这就把什么高维“卷缩”了之类的说法化解了。我在”从唐博士看太阳系空间几维谭“中的说法得到证实。维就是空间的数字化描述,一维就是有某种关系的一系列数字,是“道可道非常道”,就像人的名字一样,是用来和其它空间区分开或者人能够把握这个空间的产物。如果对于人很熟悉的空间,就用一个数字就行了:园就用直径或者半径一个数字就行了。
数组
脱离空间,我们经常会谭到二维数组三维数组的事情。这个维,本质上和上面的空间维没有实质的区别,都是数学的抽像性的产物。
就笛卡儿体系而言,长宽高仅仅是一个最简单的与人们日常习惯相符合的形象描述。就他指出的那样,任何物体,“在任何情况下,都是一个有广延的,能够有无数维的主体。”
时间机器
从笛卡儿的无数维的概念,看现代的物理大师霍金,想想他要利用什么时间维去造什么时间机器,你就知道什么是:一代不如一代啊!
从那么伟大的欧几里得,能够在没有造纸术的情况下,用羊皮卷造出十几卷书,我们就知道古西方伟人的厉害。印欧文明有释迦摩尼这样的神仙级的人物,还有什么奇迹不能创造?就是那个利玛窦,也是在古印度学习了三年的。反而是笛卡儿,由于远离古印度这个开悟中心,并没有得到许多古智慧数学家的遗产,他摆脱了他的那些依靠直尺和圆规的前辈数学家的办法,自己创出了一个新天地。
我思故我在,无数维,要怎么思才能穷尽?
本文探讨了弦论中关于空间维度的看法,提出了作者对于维度的理解,并对比了笛卡儿等数学家的观点,讨论了一维至七维空间的可能性及其意义。
7332

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



