小议使用“完整”的CSS的缺点

1、浏览器支持的不一致性

览器的漏洞或缺乏支持的CSS功能，导致不同的浏览器显示出不同的CSS版面编排。例如

在微软Internet Explorer6.0的旧版本 ，执行了许多自己的CSS2.0属性，曲解了很多重要的属性，例

如：width，height，和float。许多所谓的CSS人员，必须在最热门的或常用的浏览器中达到一致的版面编排。在不同的浏览器中，要达到像素

精准的版面编排，有时候是不可能的。

 

2、CSS没有父层选择器

CSS选择器无法提供元素的父层或继承性，以

符合某种程度上的标准。先进的选择器（例如 XPath）有助于复杂的样式设计。然而，浏览器的性能和增加彩现的问题关系著父层选择器，却是CSS的工作

群组拒绝建议的主要原因。

3、不能明确地指定继承性

样式的继承性，建立在浏览器中DOM元素的层级和具体的

规则上。

4、垂直控制的局限

 

元素的水平放置普遍地易于控制，垂直控制则非凭直觉性的、较迂回的甚至是不可能

的。简单来说，例如：垂直地围绕一个元素、页尾的放置不能高于可见视窗（viewport，视窗或屏幕的可见范围）的底部范围、需要复杂而非凭直觉性的样

式规则，或是简单但不被广泛支持的规则。

 

5、显示的缺乏

 

目前的CSS没有办法明确又简单的显示属性值（例

如：margin-left: 10% - 3em +4px;）。这在很多情况下都是非常有用的，例如：总字段中计算字段的尺寸限制。无论如

何，CSS WG发表了CSS局限性的草案，而InternetExplorer 5 以后的版本支持相似功能的语法显示。

 

6、缺乏正交性

 

同样的效果可以用不同的属性来完成，这经常会造成困扰。例如position、display与float定义了不同的配置方

式，而且不能有效的交替使用。 一个display: table-cell元素不能指定 float或是position: relative，因为指

定float:left的元素不应该受到display效果的影响。再者，没有考虑到新建立属性所造成的影响，例如在表格中你应该使用border-

spacing而不是margin-*来指定表格元素。这是因为依照CSS准则，表格内部元素是没有边界（margin）的。