基于“第一性原理”的思路工作

前言

随着埃隆马斯克的电动车领域的巨大成功，同时在航天领域也走到了世界的最前沿，尤其最近一次又实现了筷子夹火箭的再一次巨大成功，他能够在不同领域的一次次不断地成功，我想他的成功绝对不是偶然，所以去油管上输入了“马斯克的成功秘诀”，很快发现了一则马斯克的访谈视频，在这个视频里面老马提到了 第一性原理 这样一个对我来说第一次听说的新鲜词，经过一轮Google之后，才发现 第一性原理 这个概念已经火了非常久了。 

本文不讲任何技术，仅尝试通过一个技术人的视角来粗浅探讨一下，一个技术人如何通过 第一性原理 让自己变得更加与众不同，能使得自己的人生变得更有意思。

第一性原理

归纳法和演绎法

归纳法： 

通过对大量事情的分析，并在分析这一类事情后得出一个概括性的规则，这种方法主要是从收集到的大量信息，通过大量的分析，最终得出一个概括性的结论。举几个case：比如如果了解股票的朋友，大家都会研究K线，通过对大量K的学习总结和归纳，当K线出现什么趋势的时候就可以进行买入/卖出。再比如机器学习中的常见的聚类和分类算法，比如通过机器学习大量的图片数据，得出一个图片学习模型，这个时候通过输入一些图片，机器就可以得出图片的内容是什么。再比如学生在做作业的时候，会按照题目所属知识点对错题进行归类总结，当在遇到类似的题目时就不会再犯错。 

以上的这些case都是通过归纳后得出的一些总结，这些总结结果的是100%的正确吗？这个答案应该是否定的，不然大家也不会在炒股过程中亏钱，机器学习也不会出现误差率，同样的题目还是会再次做错。

演绎法： 

与归纳法相反，先从既有的普遍性结论推导出个别性结论的一种方法，从较大范围缩小到一个小范围，然后在小范围内研究得出一些结论。举几个case：比如逻辑学中一个著名的名言：“所有人都会死，苏格拉底是人，所以苏格拉底会死”。再比如电流是电子向一定方向运动所形成的，金属的自由电子能在电场作用下定向运动，所以金属能导电。再比如蔬菜是有营养的，胡萝卜是一种绿色蔬菜，因此，胡萝卜是有营养的。 

以上的这些case都是三段论，先是大前提，然后是小前提，最后得出一个结论。那么演绎法得出的结论就都是对的吗？当然不是，演绎法有一个重要的前提，必须是大前提和小前提都是正确的，最终的结论才会是正确的。

什么是第一性原理

第一性原理起源于哲学概念，亚里士多德认为，任意一个系统在探索过程中，存在第一原理，它是一个最基本的命题或假设，不能被省略或删除，也不能违反。这里提到的第一原理就是我们所说的第一性原理。其实简单一句话概括起来就是：找到事物的本质，从根本上解决问题。

用马斯克做特斯拉的这个事情解释一下：马斯克在最开始做电动车的时候，所有人都告诉他电池成本太高，一块电池的成本是600美金，导致电动车太贵，这个事情是不可能做成的。那么他是怎么做的呢？他通过把电池进行拆解分析，发现电池的构成元素主要是：碳、镍、铝和聚合物组成，然后通过市场进行购买这些物质，然后进行电池组装，最终发现一块电池的成本仅需要80美金就可以。在这个case中，马斯克通过将一件事情拆分为多个小的单元，然后通过对最小单元进行组合，最终得到一个意想不到的收益。再比如我们电脑里面的CPU芯片，通过拆解会发现其内部是通过继承海量的晶体管，而晶体管的构成其实是大量的物理P/N结结构，利用其特性最终实现了计算机中的二进制计算，最终形成了现在的庞大计算机体系。

那么我们在生活工作过程中去践行第一性原理呢？

我们一直在强调“不破不立”，“破”的是系统得以形成的第一性原理，“立”的是一个新的第一性原理，这个方法论就叫作破界创新。在具体的工作中，破界创新可以分成以下3个步骤操作：

1. “破”隐含假设 对于现有的系统（比如一个担保支付系统），大家通常会遗忘隐含的基石假设（仅用于完成支付功能），所以破界创新的第一步就是破隐含假设。那么，如何跳出现有系统，找到并打破隐含假设？答案是通过哲学的思维。正所谓“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，身处系统之中，我们用常规的思维方式永远看不到系统本身的隐含假设。比如一个担保支付系统，我们通常只把自己局限在完成支付功能即可，并没有跳出来，这个支付系统对于使用者来说是否真的好用，自己亲身下场去体验功能，优化功能，最终的支付系统才会更好用，比如支付宝的交易方式改变了传统银行交易。

2. “立”基石基础 在打破原有系统的第一性原理之后，你需要重新定义系统的“基石假设”。第二个步骤相对容易，当隐含假设已经被识别，其中的逻辑漏洞也就立刻显现，而如果这个错误能够被第一时间察觉，一个新的基石假设便能够很容易被建立起来。需要注意的是，你重构的“基石假设”一定要比原有的第一性原理层次更深、强度更大，这决定了新系统的边界和强度，否则便是白费力气。

3. “见”全新系统 接下来要做的事情，便是在新的“基石假设”之上，通过公理化方法演绎出新系统的“第一性原理”。在完成这一步骤之后，自然就会生成新系统的边界，这是水到渠成、顺理成章的事情，无须过度关注。

一些案例case

IBM商用机

第一步，先打破科研市场的隐含假设；第二步，重构基石假设——计算机在商用市场的潜力巨大；第三步，升维第一性原理，在新基石假设之上重新构架，全力投入、将单一要素最大化，最终形成新的市场。

苹果计算机

苹果公司的破界创新也遵循三部曲的典型模式。第一，质疑并打破原有隐含假设——凭什么计算机只能用于商业；第二，重构“基石假设”——每个家庭都可以拥有一台计算机；第三，建立全新系统——既然计算机应该进入家庭，那么计算机的所有相关要素都应在家庭使用的大前提下展开，如价格、软件、体积等。当第一性原理确定之后，所有的细枝末节都会自然地发生变化，从而构筑起一个全新的系统。

马斯克拆解火箭

后续

本文尝试结合一些case介绍了归纳法和演绎法的定义和区别，然后引入演绎法+第一性原理讲解了第一性原理是什么，以及如何在生活工作中如何实践第一性原理（这一步非常难，需要不断的练习和实践尝试），最后通过一些商业case进一步解释如何去实践。本文章部分内容基于李善友老师的《第一性原理》一书的理解和总结，有需要的朋友可以私信我获取。

英国首相丘吉尔曾经说过：“永远不要浪费一场好危机。” 也许脚底的根基坍塌了未必是件坏事，我们可以找到一个更加稳固的新地基，并在新的地基上盖起高楼。当然，这可能是一条正确但艰难的路。

 做一个有深度的技术人