用户界面设计参考 (ZT)

用户界面设计是软件研发过程中很重要很重要的一个环节，然而，却没有什么规则能将软件界面设计规范化。在这里，我们从互联网上整理出一些朋友的（或这些朋友整理的）观点，希望能对大家在界面设计上有所帮助。

    注：以下内容均来自互联网上的链接，如有冒犯请多多原谅！

• 荣耀先生关于用于界面的建议
  （http://www.royaloo.com/articles/articles_2002/UI_content.htm）
• 微软对于用户界面设计的一些建议
  （http://images.chinabyte.com/adjs/iframe-column/y-soft-column-1.htm）
• 用户界面原型设计艺术（英文）
  （http://www.scottberkun.com/essays/essay12.htm）
• 出色图形用户界面设计规范
  （http://www.cyberpunk.cn/n221c40.aspx）
• 反面教材：糟糕界面集锦
  （http://www.mmmbook.com/xprogrammer/issue/35/uishame.htm）

boloo 发表于 2005-06-16 2:10 PM  

终于有人肯重视界面了。我常常见些人说：我比较重视程序功能，界面永远是次要的。听了这话，我都想揍他。他也配叫程序员？

zf 发表于 2005-06-16 2:49 PM  

功能和界面是统一的,功能不强,再好的界面也无用,WINDOWS的界面好吧,为什么大型的应用却用UNIX呢??

loothinker 发表于 2005-06-16 3:30 PM  

UNIX主要还是用在服务器（Linux除外）上，设置好了之后，三年五载不用去动他，自己就在那里不辞辛劳地服务，人不用一天到晚盯着，界面的重要性当然就在其次——太花的界面可是要占用一定硬件资源的，钱那，对于负载很重的服务器来说，也就不需要苛求美观舒适了。
桌面系统吗，天天甚至时时要对着他那张老脸，当然要好看好用，越精美越好，用着这样的软件，心情也能好不少
其实就是在什么山上唱什么歌，合适就好

jebbthe 发表于 2005-06-16 4:06 PM  

loothinker说得很好

fxbird 发表于 2005-06-16 4:37 PM  

界面就是次要的，只要美观大方就行了，最烦那种花里呼哨的颜色搭配，而这正代表了华而不实，比如阿里巴巴那种网站，纯粹是个业余美术爱好者做的玩意，极尽列举颜色、放置大按钮之能事

ktcserver 发表于 2005-06-16 4:41 PM  

应该加强程序员的审美观才是最重要的。现在中国的程序员会画画的有几个？

henry(qq:17757899) 发表于 2005-06-16 5:06 PM  

看看adobe的photoshop功能强大界面简洁,对于PS开发人员是很舒服的. 我的winamp用来用去还是喜欢最早那个界面.

scprivate 发表于 2005-06-16 5:11 PM  

fxbird:不要拿着无知当无畏。
你去问问那些做了很多年软件的，界面重不重要。
开始做软件，大多都不会重视界面。
做多了软件后，自然就会对界面重视。

okhorse 发表于 2005-06-16 5:53 PM  

上面的文章除了英文部分我都看一字不漏地看完了(不停地使用金山詞霸的翻譯功能讓我最終丧失了将E文讀下去的信心),我認為對我很有幫助,儘管我平時也很注重介面,介面是一種藝術,好的介面加上好的功能,用戶使用你的軟件,就會覺得是一種享受.

dbaren 发表于 2005-06-16 6:47 PM  

见面不一定要很花,但一定要让用户觉得好用,操作方便,几乎傻瓜化

sunseraphic@csdn 发表于 2005-06-16 6:52 PM  

我们学校的老师很搞笑，一个工业设计教美术的跑来给我们上UI设计原理，教的尽是些美术设计的理论，还大言不惭地宣称“好的设计就是好看的设计”！sigh~

愿Raskin安息

garycoco 发表于 2005-06-16 6:54 PM  

界面还是很重要的，首先体现在易操作性。换句话说，界面也是软件功能的一个方面。当然客户端的界面是要比服务端更加注重美观一些。

sunseraphic@csdn 发表于 2005-06-16 7:35 PM  

fxbird，你对界面的认识和我们那个骗子老师一样：P

dorcom 发表于 2005-06-16 8:33 PM  

界面当然重要,因为用户首先接触到的是UI,不好看,不易用(用得顺手才是,否则单单好看是没用的),尽管功能一样,用户也是要叫的.当然系统烂,易出错,速度慢,再好的界面,操作方式都不行.我们的系统UI都要和用户确认过,用户不满意就改.当然用户也是自己公司的,大家一家人.

Gnome 发表于 2005-06-16 9:26 PM  

Linux 的桌面系统 Gnome 的《人机界面设计手册》

http://developer.gnome.org/projects/gup/hig/2.0/

kevin_gao 发表于 2005-06-17 12:16 AM  

界面并不仅仅是好看不好看的问题，好看与否是次要的，而怎么加强其易用性，更人性化才是更主要的。就如同手机软件，有些手机用起来我们觉得很方便，有些用起来觉得怎么这么麻烦，这也是一种界面设计，我觉得这个是软件非常重要的一个方面。

Rami 发表于 2005-06-17 8:31 AM  

能把最界面和功能都完善当然是最好的，万一不行的话，那么系统的功能一定要符合客户的要求。

ghui 发表于 2005-06-17 9:04 AM  

界面确实重要，但很多人却停留在好看的低层次上。界面应该与功能配套，体现出易用性，在配合几个简单的配色。不需要太花哨。

难道不是吗 发表于 2005-06-17 9:06 AM  

nokia 科技以人为本，不要忽视人的感受

234 发表于 2005-06-17 9:13 AM  

asdf

sunwangme 发表于 2005-06-17 9:22 AM  

Ping Back来自：blog.youkuaiyun.com

wwwsyz 发表于 2005-06-17 9:27 AM  

1.界面做得好，用着舒服,对于好的软件会锦上添花。
2.当如果界面做得好，功能很滥用户会用吗？
如果功能很强，界面不太好，用户会抱怨，但用户会用吗？
时间会做出检验。这个不用我回答。
3. 我上面说的不是说软件界面设计不重要，而是应结合起来。
就像练太极拳，练了很多年拳架，姿势很好，但
没有实际的拳与内气的结合，就只能是空架了。。。很漂亮当没有达到实质。
4.软件界面的美化，其实大家作开发都有经验，一般首先会解决一些核心的技术实现，在此基础上如果有更多的时间精力，就会花一些时间在界面的，如果功能还没头绪，你让他来看界面怎么设计好
不知道，不知道是否会安静下来，做界面。
5.以上只是个人的一些感触，但首先支持软件界面与功能的双重完 美。

Seaarmy 发表于 2005-06-17 9:35 AM  

界面不重要？你没干几年软件吧！
界面设计好了，卖的就会好
界面设计好 不一定要特占资源饿

studious 发表于 2005-06-17 9:55 AM  

我觉得界面这个东西关键还是你的用户来决定的
我个人就觉得阿里巴巴的不错,他要面对的客户毕竟主要是搞商品买卖的,又不像我们搞程序,大部分喜欢一种简约美!(微软风格)

这个东西没个统一的标准,比如我非常喜欢韩国的设计风格,可有朋友却认为太花了(有一些).

syq 发表于 2005-06-17 11:23 AM  

界面很重要。界面的漂亮并不是花哨，就像是好的自然风光一样，一片绿油油的草地也会让人们由衷地发出感慨。一个好的界面能让人们自觉不自觉的想去看他，而且就像是专门给自己做的一样，有说不出来的亲切感。

edgethinking 发表于 2005-06-17 11:54 AM  

界面是很重要，可是我觉得界面只要用户操作觉得方便就可以了，不用追求花哨好看。最重要的还是要做到软件符合实际作业流程，尽可能的渐少bug, 用户最想要的，还是这两方面的保证。

zhiyuanli 发表于 2005-06-17 11:57 AM  

请问那位同行可以提供一些参看的界面看看，我目前正遇到界面的困惑，用C#设计了一套进销存的软件，交给用户使用了，功能都合适，但就是界面不行，用户要我改，我正头疼着。谢谢

DearInfo 发表于 2005-06-17 12:21 PM  

简单最美。

chenll 发表于 2005-06-17 12:26 PM  

对于boloo的话不敢苟同：
我认为应该把程序和软件分开来看。
程序是逻辑上的处理，这点应该是程序员份内的事情；软件除了程序之外还有界面的布局和其他一些东西，这些事情就不是程序员能做的了，术业有专攻而已。

sunseraphic 发表于 2005-06-17 1:23 PM  

我发现有些人还是要把UI和功能剥离或者对立开来，其实UI就是软件功能的一部分，UI好，功能才是好。

的确所谓的“功能好”UI不好的界面也能在缺乏竞争的情况下获得用户，但是一旦有UI胜于它的产品出来争夺市场，立马见分晓！

从头再来 发表于 2005-06-17 2:08 PM  

我的观点：
1。 针对不同的性质软件，界面的复杂程度可以不同。
2。好的界面不等于花的界，好的界面是他的可访问性和美术性相结合的产物。

catking 发表于 2005-06-17 3:15 PM  

不错，支持下。。。

但是现在的B/s模型不都是将界面和程序分开来做的吗？界面设计更需要美工的配合啊？

涩味小刀 发表于 2005-06-17 3:50 PM  

我对界面设计很有兴趣，欢迎来访

ssdwx 发表于 2005-06-17 4:08 PM  

daemon tools这样的软件界面应该怎么评价呢.

颠覆ERP 发表于 2005-06-17 4:14 PM  

过分的追求界面，是一种徒有虚表的满足；
完全的放弃界面，是一种对用户的藐视
。。。。。。。。。

没有功能，再漂亮的软件也没人用，绣花枕头。。。
强大的功能，丑陋的界面，倒还是有人用的。。。。

不过功能一般，界面一般，呵呵。。。。。。。。

Z_Q_S 发表于 2005-06-17 4:17 PM  

好的人机界面应该是易学易用，看着赏心悦目，看久了眼睛不疲劳

好 发表于 2005-06-17 4:37 PM  

微软对于用户界面设计的一些建议
（http://images.chinabyte.com/adjs/iframe-column/y-soft-column-1.htm）
怎么看不到东东呀？

kln 发表于 2005-06-17 4:54 PM  

我认为：功能是基础，界面是包装。二者缺一不可。界面绝对是很重要的。

=冰= 发表于 2005-06-17 4:58 PM  

我倒是认为才初期的界面布局规划的时候叫给审美观念很好或者干脆向需求者询问，想他们提供需要显示的个东西，
在后期程序里面的UI控制的时候主要是保持界面中各种元素的位置和限制某些操作
所以在一些工作小组中在初步设计时将UI和代码框架剥离开来开是有一定好处的

dai2003 发表于 2005-06-17 5:02 PM  

界面要简洁，实用,用户一看就知道怎么用，这样的界面才是好界面

扯淡 发表于 2005-06-19 9:02 PM  

全是扯淡嘛，这个有什么聊的。还这么起劲

快乐两点 发表于 2005-06-19 11:48 PM  

上世纪 80 年代，用户界面（UI）只能是黑白的字符模式。软件在等待用户输入的时候，只是显示一个闪烁的光标，如果显示

xubinhui 发表于 2005-06-20 9:21 AM  

Ping Back来自：blog.youkuaiyun.com

ErikChen 发表于 2005-06-20 2:05 PM  

怎么说呢？
用软件的人不一定都是学计算机的，他的第一印象就是用户界面。如果你的界面做不好，那么你的软件用的人一定少，这是很显而易见的。就拿W和L来做比较吧！
为什么这么多的人喜欢用W呢？就是因为他好用。那一般用户对“好用”的定义是什么呢？就是容易上手，怎样的软件才容易上手呢？就是用户界面做的好的软件。
当然一个软件的帮助系统也是很重要的！