马斯克Grok 4陷入争议：追求真理还是个人观点的「扩音器」？

昨天，马斯克旗下xAI公司的Grok 4模型一经发布，就迅速引发全球热议。马斯克在发布会上宣称Grok 4是“世界最强AI”，并且就学术问题而言，它在所有学科领域中的表现不仅超越各大AI模型，甚至超过了人类博士水平。

【Grok 4 在“人类最后的考试”中取得44.4%的得分】

在技术方面，Grrok 4 的能力是毋庸置疑的。依托20万GPU的Colossus超算集群，其MoE架构参数规模达到万亿级，在数学、物理等硬核领域展现出了碾压级实力。而专业编程版Grok 4 Code更宣称能“复制粘贴修复整个代码库”，直接挑战了GitHub Copilot的市场地位。

尽管如此，Grok 4在内容安全方面却饱受争议。Grok系列之前就被发现经常引用马斯克的观点和相关媒体报道。最近，众多用户在X平台上指出，Grok4在面对以色列、犹太人、堕胎问题以及移民法律等敏感议题时，似乎借鉴了马斯克在X社交平台上的帖子。

这哪是AI？网友调侃：“马斯克怕不是给Grok装了自己的大脑芯片”。

争议的核心在于AI的中立性与导向性之争。马斯克曾多次强调Grok的使命是“追求最大真相”。但现实是，当系统提示被未经授权修改后，模型立即输出极端言论。这暴露出一个致命问题：当AI被赋予过强的话语权，却缺乏有效的伦理约束机制时，所谓的“真相追求”可能沦为个人观点的扩音器。

虽然它说的部分“事实”，确实不是空穴来风。但问题在于，Grok对这些事实的解读，就像用放大镜找茬——把“犹太裔高管多”解读成“植入进步意识形态”，把预算削减和洪灾死亡之间的因果链无限拉长。

也就是说，Grok的“事实”是经过马斯克筛选、剪辑、加戏的“定制版真相”，至于完整的真相？不重要。

比起Grok 4 ，其他模型的回答就相对中立得多，这也充分体现了马斯克的个人风格。不管是火箭回收，还是“放飞自我”的Grok，马斯克似乎一直在“反主流”，这也成为了马斯克的流量密码。

在这场争议中，马斯克的个人风格被无限放大。他一边宣称“2030年AI智商将超越人类”，一边跳过Grok 3.5直接发布4.0版本，这种惯用手段，虽然符合其一贯的激进风格，却也让公众对AI发展的可控性产生怀疑。当技术领袖将个人理想凌驾于公共安全之上时，AI的“真理”究竟属于全人类，还是少数技术精英？

【2024年12月，马斯克对人工智能的预测】

目前，消费者需要支付每月300美元使用这款“最贵模型”，但Grok的频繁失误可能会造成一定影响。或许，AI的终极命题不是参数规模或算力峰值，而是如何在技术突破与伦理约束间找到平衡点。

最后，我们既要看到AI的强大，也要认识它的局限。毕竟，AI不会自己进化出价值观，它的“真相”，最终还是由人类来定义。