公有云的长期归档服务1

归档（Archive）的目的，是因应法规遵循或其他需求而长期保存数据。由于这些需要长期保存的数据中，往往含有敏感性内容，而且涉及的保存期限至少是5年以上，甚至是7到10年，所以用于归档储存的储存设备，必须具备高安全性，低成本与高耐久性等条件。

于是，本地端磁带设备，便成为企业归档应用最普遍选择的储存设备。一方面，在本地端数据中心保存归档数据，可便于企业管控、确保数据安全。另一方面，磁带也能提供长期储存所需的低成本与耐久性。至于公有云，过去很少会被列入归档储存的选项。

公有云服务的基本型态，是IT基础资源与服务的代管，以及使用权的租赁，主要要求是免除客户端的运维负担，以及按需采购、依实际需求随时调整资源使用量的灵活性，特别适合需求波动大，或临时、短期的IT应用需求，而与讲究长期保存的归档应用，可说是截然相反。

公有云的使用虽然已经十分普遍，能涵盖各式各样的企业IT应用需求，但大多数被用户放到公有云上的应用或数据，都不会期待留存5年、10年，然而这却是归档应用的基本要求，与过去典型的公有云应用型态大异其趣。

不过，随着公有云服务商持续改善基础设施与服务架构，近年来推出的公有云长期储存服务，在成本、耐久性、安全性等方面，都已能承担企业归档应用的要求，足以成为本地端磁带设备之外的归档储存选择。

1.新兴的公有云归档储存服务

公有云上的储存服务已发展了十多年，应用范围逐渐扩展到企业储存应用的每一个面向，然而，将触角延伸到长期归档储存、挑战磁带的地位，还是这几年的事。

早在2012年8月，AWS就推出针对长期储存应用的S3 Glacier服务，不过更能因应归档应用的Glacier Deep Archive，是在2019年初才上线。类似的，微软Azure是在2017年中，发布归档储存用的Azure Archive Blob Storage服务，Google Cloud同类型的Google Cloud Archive服务，更是到2020年初才正式推出。

除了前述3大公有云领头服务商外，其他主要公有云服务商的归档储存服务，也大多是这3、4年内才问世，例如IBM Cloud的Object Storage Archive，以及Oracle Cloud的Archive Storage，是分别发表于2018年底与2017年底。

也就是说，相较于对象、区块、档案等类型的公有云储存服务，因应长期储存应用的公有云归档储存服务，算是相当晚近才成熟的一种服务类型。

2.公有云归档储存服务的基本型态

公有云长期归档储存服务大多是对象储存服务的延伸发展，利用对象储存系统的扩展性、耐久性、可靠性、可用性与存取管制能力，来提供安全、耐久，且具备弹性扩充能力的储存空间。

不过对于归档储存应用来说，关键的需求还包括足够低的成本。

公有云对象储存服务的底层，基本上是由大容量、低成本的磁盘所组成的大规模分布式对象储存系统，尽管透过公有云服务商超大规模采购量，可以相当程度地压低成本，但标准的公有云对象储存服务，单位储存成本仍然无法与磁带竞争。因此针对归档应用的公有云归档储存服务的底层，是公有云对象储存系统的低成本版本，藉由一系列限制措施，例如：更长的订阅期限门坎，较低的效能与可用性，还有拉长数据检索取回（retrieved）延迟时间等，来降低服务营运的负荷与成本，以便提供更具竞争力的单位储存成本。

在这些降低成本的措施中，最特别的是，拉长数据检索取回延迟时间这一点，这也是归档储存服务与标准型对象储存服务最大差异所在。

标准型对象储存服务取回数据所需等待的延迟时间，是毫秒等级，而归档储存服务则会将延迟时间拉长到数小时，甚至十数小时。藉由大幅拉长检索与取回数据的时间，不仅可大幅降低服务商营运负担，也有条件藉此引进非磁盘类型储存装置，进一步降低成本。

换句话说，若必须在秒级或分钟级的延迟内，响应客户端取回数据的要求，显然只有使用磁盘装置才能办到；但若能允许数小时的延迟，那么就算使用磁带设备，也能满足这样的延迟时间。