我和领导聊了云ERP

云ERP对话
最新推荐文章于 2025-10-13 15:32:23 发布
原创 最新推荐文章于 2025-10-13 15:32:23 发布 · 357 阅读 · 0 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。

金庸的武侠世界和 SAP 的江湖
2007 年 ~ 2025 年，深耕 SAP 技术 18 年
11-04 2133
2018年10月30日晚，成都地铁一号线，Jerry手机app上突然弹出来一条金庸去世的新闻。 Jerry识字很早，小学一年级就开始蹭我父亲的《射雕英雄传》看了。小时候，我爸工作的车间里有一位领导，退休后把自己家的一个房间腾出来，满满两个落地书架摆满了各种武侠小说。每逢寒暑假，Jerry的父亲就会带着我去那里租小说回家看，一本书一天的租金是一角钱。Jerry至今都要感激我的父母，在我小的时候，没有...
小蒋聊技术：大数据驱动决策——技术落地与业务深度融合
小蒋聊技术
11-23 1187
大家好，欢迎来到“小蒋聊技术”！今天，我们继续聊一个让企业关注，又容易“踩坑”的话题：大数据驱动决策，如何落地并带来实际价值？ 每次听到“数据驱动未来”的口号，我总会想起企业转型过程中经常出现的一些有趣现象： • “我们已经有很多数据，为什么还需要搭建数据平台？” • “这些前期准备工作花了这么久，为什么还没看到效果？” • “数据部门说需要清洗，但这些数据我们不是一直在用吗？”
上线金蝶云星空ERP的全过程经验分享
不会处理故障的运维不是好程序员，WX：li669216072 只帮忙协助博客所遇到的类似问题
08-27 6433
首先，官方一定是价钱贵，选官方有个好处，就是不用背锅，如果选择第三方，导致最后项目上线后效果不好，可能会怪责任人，这个锅如果公司能理解并接受，可以考虑第三方，第三方资质能力也是参差不齐的，有些可能蓝图都不给你们做，直接说一个流程搭建一个，这种就可能小作坊，小团队接单，效率第一，官方和第三方都比较会磨洋工，一点点问题记录一点问题改善，让你觉得这工时确实是需要这么长。一定要1333的方式，比如签订合作先交10%，蓝图规划确认后30%，上线确认后30%，验收30%
ERP不只是财务软件！如何让生产、采购、仓库都用起来？
weixin_42920551的博客
10-13 592
许多企业投入巨资上线ERP后，往往陷入"财务专属"的尴尬局面：财务部门高频使用，而生产、采购、仓库等部门仍依赖Excel、微信等传统方式。问题根源在于实施时未充分考虑业务部门实际需求，导致系统价值未被充分挖掘。要让ERP真正发挥作用，必须实现全部门协同：生产部门可通过ERP实现自动排产、工单透明管理及进度实时跟踪；采购部门可利用系统自动生成需求、供应商比价和订单跟踪；仓库管理则能实现扫码出入库、库存预警和全程追溯。
制造业行业ERP软件部署全流程指南：从选型到维护，怎么做？
BeWorkingMan的博客
04-30 1280
选好系统只是第一步，后面还有需求确认、功能搭建、用户培训、系统运维、持续优化，每一步都不能马虎。特别是制造业这种高度动态变化的行业，更需要一套灵活、可定制、能快速响应变化的ERP系统来支撑。
10个ERP项目9个残的原因！
SAP_CLOUD的博客
08-29 327
一个成功的ERP项目，需要甲乙双方通力配合协作，更需要甲乙双方关键人员起到关键的作用！
有关云架构建设和选型的思考
onlyForCloud的专栏
07-22 825
http://www.infoq.com/cn/articles/cloud-structure-thinking 最近在负责公司内部私有云的建设，一直在思考怎么搞云计算，怎么才能够把云架构设计得好一些。本文尽量全面的列出了云架构建设和选型的考量因素。 我们主要从五个层面逐步评估云架构的建设和选型，分别是： 行业生态 企业需求 云计算的能力 潜在的挑战 如何建设
聊聊 SAP 原版技术书籍系列之三：SAP Business Technology Platform
2007 年 ~ 2025 年，深耕 SAP 技术 18 年
02-19 1749
这一章从一位叫做 Allan 的 IT 总监的视角出发，讲述 SAP BTP 能够解决业务问题的不同领域，讨论 SAP Activate 方法论的应用流程，以及 SAP 最佳实践中的 Extensibility Options(可扩展性选项)。：讨论了在 SAP S/4HANA 实施中，通过扩展来满足业务需求的不同方法，包括 In-App Extension 和 Side-by-Side Extension 两种主要技术，以及它们如何帮助企业在不同的业务场景中实现功能扩展。这种高度的灵活性当然是有代价的。
Oracle是如何成为云计算领导者的
oracle18c的博客
09-06 1283
十年磨一剑，从 2012 年推出第一代云平台时的冷眼相待，到如今逐渐进入主流阵营；从传统数据库霸主，华丽转身为云计算领域的领导者，甲骨文走出了一条属于自己的逆袭之路。甲骨文在数据库领域并不是先发者，之后的事情大家都知道了。同样在云计算行业也一直在扮演追赶者的角色，而今乘着 AI 的东风，甲骨文也在快速的继续书写着自己的传奇！
传统运维和云运维区别比较不同观点想法
热门推荐
白及
08-19 3万+
有人说在云计算工程领域，最难的部分是运维，因为管100台、1万台或是100万台机器，是完全不同的概念，你想机器少可以人管，机器多了还能靠人么，当然不能了。再则，运维系统不属于功能性的东西，常常因为用户看不见而被严重的低估。在8月份的“云计算运维的那些坑儿”那期在线培训中，VisualOps CTO王旭也谈过云计算运维的相关问题。但这里说的机房运维只是云计算运维的一个部分，事实上，随着云平台被越来越
谈谈亲历的WMS、MES与ERP的集成之路
u013198432的博客
10-12 6824
谈谈亲历的WMS、MES与ERP的集成之路 <章一>困惑篇 2016年集团信息部初建。领导、决策层对企业信息化的重视与认知，作为实践者倍感压力巨大，大面积的周边系统迁移与基础建设忙得不可开交。然而当希冀与现实发生完美邂逅的时候，却倍感庆幸，能去付诸实践、去逐步完成设想与规划。同时不得不感慨自己的渺小，决策当前，怎么多管齐下、有条不紊的进行工作。这一年里，在领导带领下团队完成了流程系统的支撑、订单前端系统的开发、决策数据收集、展示以提供数据支撑、数据与业务双驱动。 在2017年时决策层在遵循试、快
你所不知道的Odoo和其创始人之间的故事
Wolfe250的博客
03-21 813
知道ERP的用户，想必对Odoo一定不会陌生，这款功能强大的服务软件，让许多用户都为之惊叹。在用户们体验到Odoo的优势时，势必也会对Odoo的创始人感兴趣。今天我们就来聊聊这个话题：你所不知道的Odoo和其创始人之间的故事。 比利时人Fabien Pinckaers是Odoo的创始人。当Fabien 还是个13岁的孩子是，就对商业和技术着了迷，他开始去尝试做一下软件的开发和销售，在法国Lou...
从用友和IBM被裁后两个
为了小家奋斗
03-11 1023
针对用友和IBM两位985毕业、拥有15年经验的被裁老员工，其职业转型需结合行业趋势、个人优势及资源积累制定差异化策略。以下从。
优快云要求必须绑定手机号
matinal 當冬夜漸暖 。公众号：matinal
04-12 1万+
优快云也要求必须绑定手机号了
什么是ChatGPT
matinal 當冬夜漸暖 。公众号：matinal
02-08 1万+
而且，该模型在诸多任务上表现卓越，例如在法语-英语和德语-英语机器翻译任务上达到当前最佳水平，自动产生的文章几乎让人无法辨别出自人还是机器（仅52%的正确率，与随机猜测相当），更令人惊讶的是在两位数的加减运算任务上达到几乎100%的正确率，甚至还可以依据任务描述自动生成代码。GPT-2也于2019年如期而至，不过，GPT-2并没有对原有的网络进行过多的结构创新与设计，只使用了更多的网络参数与更大的数据集：最大模型共计48层，参数量达15亿，学习目标则使用无监督预训练模型做有监督任务。
SAP GUI最新PATCH下载
matinal 當冬夜漸暖 。公众号：matinal
12-27 3673
SAP GUI 最新下载 SAP GUI 740最新PATCH下载 SAP GUI 730最新PATCH下载 SAP GUI FOR JAVA最新下载 请关注公众号下载
SAP 项目实施阶段全过程
matinal 當冬夜漸暖 。公众号：matinal
02-22 3589
管理是思想，技术是工具。
细数国内流氓软件
matinal 當冬夜漸暖 。公众号：matinal
10-27 3067
细数国内流氓软件
SAP顾问的转型之路
matinal 當冬夜漸暖 。公众号：matinal
05-31 3024
点击进入：SAP顾问的转型之路更多内容关注公众号：SAPtechnical 
云erp和传统erp的区别
最新发布
11-07
<think>嗯，用户希望了解云ERP与传统ERP的区别，这已是第三次询问类似问题了。看来用户对ERP部署模式的选择非常谨慎，可能需要为决策提供依据。结合引用资料，核心差异主要体现在六个维度：部署方式、成本结构、维护责任、访问灵活性、定制特性和安全模型。 部署方式上，传统ERP如引用[1][2]所述需本地部署服务器，而云ERP直接运行在供应商的云平台。这种根本差异导致后续所有区别：传统ERP会产生高额的CAPEX（硬件采购+许可证费用），而云ERP转向OPEX模式（订阅费含维护费）。引用[3]提到某企业实施SAP时接口开发占预算35%，侧面印证了本地部署的隐性成本。 注意到用户特别关注接口问题。引用[2]案例显示华为MetaERP通过预置行业接口减少协议转换层，这对云ERP尤为重要——因为云环境更依赖API通信。传统ERP虽然也能开发接口，但像引用[4]描述的，云ERP天然支持RESTful API等现代集成方式。 安全方面存在认知误区。引用[5]指出本地ERP看似可控实则依赖企业自身防护能力，而甲骨文等云服务商拥有ISO 27001等认证。不过金融类用户可能仍倾向混合云模式，这正好引出后续问题中的混合部署场景。 用户反复比较说明可能在规划数字化转型。下次回复可以补充ROI计算模板：假设某制造业年营收10亿，传统ERP初期投入约1200万（含硬件），云ERP五年订阅总成本约600万，但需评估数据迁移等隐性成本。 </think>根据引用资料，云ERP与传统ERP的核心区别体现在**部署模式、成本结构、运维方式和集成能力**四个维度，具体对比如下： --- ### 一、本质差异：部署架构（引用[1][2][5]） | **维度** | 云ERP | 传统ERP | |------------------|-------------------------------|-----------------------------| | **部署位置** | 服务商云端服务器 | 企业本地服务器 | | **访问方式** | 互联网浏览器/移动端（Anywhere）| 局域网终端（固定场所） | | **数据存储** | 云端分布式存储 | 企业自建机房 | | **典型案例** | Oracle ERP Cloud, 简道云ERP | SAP ECC, 用友U8本地版 | > **关键点**：云ERP突破物理空间限制，实现**移动化协同**（销售外勤实时提交订单[^3]）。 --- ### 二、成本结构对比（引用[2][3][4]） #### 1. **初始投入** $$ \text{传统ERP成本} = C_{\text{硬件}} + C_{\text{许可}} + C_{\text{实施}} $$ - 硬件采购（服务器/网络设备）占比40%~60%[^2] - 许可证费用通常需一次性支付 $$ \text{云ERP成本} = \sum_{t=1}^{n} S_t \quad (S_t=\text{订阅费}) $$ - 按用户数/模块/时长付费（OPEX模式） - **案例**：某制造企业节省65%初始投入[^3] #### 2. **长期成本** | **成本类型** | 云ERP | 传统ERP | |---------------|-----------------------------|----------------------------| | **硬件维护** | 0（服务商承担） | 年均硬件折旧率15%~20% | | **系统升级** | 自动更新（订阅包含） | 每次升级费≈初始许可的20% | | **IT人力** | 无需专职DBA | 需2~5人运维团队 | --- ### 三、运维与升级机制（引用[1][3][4]） | **流程** | 云ERP | 传统ERP | |---------------|-------------------------------------|----------------------------------| | **系统维护** | 服务商7×24小时运维（SLA≥99.9%）[^3] | 企业IT部门自行处理 | | **版本迭代** | 季度自动更新（新功能无缝推送） | 手动升级（平均周期18个月[^1]） | | **灾难恢复** | 多可用区自动备份（RTO<15分钟） | 依赖企业备份策略（RTO可能>24小时）| | **安全防护** | 云服务商全局防护（DDoS/WAF加密） | 企业自购防火墙/杀毒软件 | > **案例**：某零售企业使用SaaS ERP后，系统故障响应时间从8小时缩短至10分钟[^4]。 --- ### 四、集成与扩展能力（引用[3][4]） #### 1. **集成方式** ```mermaid graph LR A[第三方系统] -->|API调用| B(云ERP开放平台) B -->|RESTful/SOAP| C[实时数据同步] D[传统ERP] -->|中间件| E(定制开发接口) E -->|文件传输/DB直连| F[延时数据交互] ``` - 云ERP提供**标准化API集市**（如简道云集成钉钉/微信支付[^4]） - 传统ERP需开发私有接口（平均每个接口成本$5,000~$20,000[^1]） #### 2. **扩展弹性** - **云ERP**：随时增减用户数（按钮式操作） - **传统ERP**：扩容需采购新许可证+服务器（周期≥2周） --- ### 五、安全性辩证（引用[2][5]） | **风险类型** | 云ERP | 传统ERP | |---------------|---------------------------------|-------------------------------| | **数据泄露** | 依赖服务商安全体系（ISO 27001认证）| 企业自担全责 | | **物理安全** | 数据中心生物识别防护 | 企业机房安保等级参差不齐 | | **漏洞修复** | 热补丁自动部署（平均修复时间<1h） | 需等待厂商补丁包（可能延迟数月）| | **合规性** | 服务商统一适配GDPR等法规 | 企业需自主研究合规方案 | > **悖论破除**：83%的企业认为云ERP实际安全性更高（因专业分工[^5]）。 --- ### 总结：核心差异模型 $$ \text{选择因子} = \frac{\text{移动办公需求} \times \text{成本敏感度}}{\text{定制化深度}} $$ - **云ERP优势场景**：多分支企业（如连锁零售）、初创公司、快速扩张期企业 - **传统ERP适用场景**：军工等高保密行业、已有成熟IT基础设施的大型集团 **决策建议**： 当企业满足 $\text{定制化需求} < 30\%$ 且 $\text{分支机构} \geq 3$ 时，云ERP总拥有成本（TCO）显著更低[^3][^5]。 --- **
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
表情包 代码片
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值