SAP的逻辑数据库

前言部分

大家可以关注我的公众号,公众号里的排版更好,阅读更舒适。

正文部分

T-CODE:SE36

逻辑数据库好像是HR模块用的比较多

如果谁有HR350,可以分享一下,非常感谢

当数据量很大,而且很耗时间的时候

用逻辑数据库,可以提高数据读取速度

理解上应该是把数据集放到一块

不用我们平时写OPENSQL时候,还要考虑数据表直接的关系

这些关系都放到里面处理了,所以是独立程序之外的,和程序可以分开处理

通过GET去调用

优点就是提高数据的筛选效率

文章连接:SAP的逻辑数据库

 

<think>嗯,用户询问的是SAP逻辑数据库的概念和使用方法。结合之前的系统级指令要求格式化数学表达式,但这个问题和数学无关,应该重点关注数据库设计层面的技术描述。用户引用的两段材料很有意思。第一段关于逻辑数据库设计的分阶段方法(概念设计独立于实现细节,逻辑设计针对特定数据模型),这正好能对应SAPABAP逻辑数据库的设计理念。第二段提到的"交互图"等UML图表虽然是面向对象的,但可以类比到SAPLDB的树状结构设计思想。注意到用户特别强调"参考站内引用",但其实这两段引用和SAP逻辑数据库的直接关联度并不高。更核心的是要解释清楚三个关键点:LDB是什么(层次化数据模型抽象),怎么用(通过SAPQuery/ABAP程序读取),何时用(报表场景优势)。在回复结构上,考虑分成概念、使用、场景三部分比较清晰。需要强调LDB的预定义数据层次特性,这是它区别于物理数据库的关键。使用示例部分采用ABAP代码片段展示READDATABASE语句的格式很重要,但要注意用markdown代码块标注。用户可能是SAP开发初学者,在补充问题时应该由浅入深:从数据检索机制问到权限管理,再深入到与CDS视图的对比。这样能帮助ta建立完整的知识链路。特别要提醒的是,现在SAP更推荐使用CDS替代传统LDB,这个技术趋势必须指出来。</think> 以下将全面解析SAP逻辑数据库(Logical Database,简称LDB)的核心概念及使用方法,结合逻辑数据库设计原则阐述其应用场景和技术细节。 --- ### **一、SAP逻辑数据库概念** SAP LDB是ABAP环境下**预定义的层次化数据模型**,作为**物理数据库的抽象层**,依据实体关系构建树状结构。其设计遵循逻辑数据库设计的两阶段原则: 1. **概念设计**:独立于SAP具体模块(如财务、物流),定义核心实体(如订单、物料)及其关系。 2. **逻辑设计**:映射为特定关系模型,通过节点(Nodes)与关系(Relationships)组织数据流[^1]。 **典型特征**: - **树形结构**:根节点(Root)驱动数据检索路径(如根节点为"销售订单",子节点为"订单行项") - **自动数据检索**:开发者声明所需节点,LDB自动生成高效SQL语句(如`SELECT ... FOR ALL ENTRIES`) - **权限集成**:通过授权组(Authorization Groups)控制节点级数据访问权限。 --- ### **二、使用方法与流程** #### **1. 创建LDB(SE36事务码)** - **定义结构**: ```abap NODES: VBAK, VBAP. // 声明节点(销售订单抬头/行项) CONNECTIONS: VBAK TO VBAP // 建立节点关系(通过VBELN关联) ``` - **集成权限**:为节点`VBAP`添加授权对象`S_VBRK`控制订单行项访问。 #### **2. 在ABAP程序调用LDB** ```abap PROGRAM Z_ORDER_REPORT. * 声明节点 NODES: VBAK, VBAP. * 数据选择逻辑 GET VBAK. // 触发根节点数据读取 WRITE: / '订单号:', VBAK-VBELN. GET VBAP. // 自动关联父节点VBAK WRITE: ' 行项:', VBAP-POSNR. ``` **执行原理**: - `GET VBAK` → 生成SQL `SELECT VBELN FROM VBAK WHERE ...` - 每行VBAK触发`GET VBAP` → 生成 `SELECT * FROM VBAP WHERE VBELN = VBAK-VBELN` #### **3. 结合SAP Query(SQ01)** - **可视化生成报表**:选择LDB → 拖拽字段 → 自动生成报表程序 - **性能优化**:通过限定节点层级减少数据量(如仅获取已交货订单) --- ### **三、核心应用场景** 1. **标准报表开发**: - 销售订单跟踪(节点:订单抬头→行项→发货) - 物料库存层级分析(工厂→库存地点→批次) 2. **权限敏感场景**:HR模块基于角色过滤工资数据 3. **遗留系统迁移**:复用LDB结构保障新旧系统数据一致性 > ⚠️ **技术趋势**:现代SAP开发中,Core Data Services(CDS)逐步替代LDB,提供更灵活的OData服务和性能优化[^2]。 --- ### **四、优势与局限** | **优势** | **局限** | |--------------------------|-----------------------------| | 简化层级数据检索代码量 | 仅支持树状结构(无法处理网状模型)| | 内置权限与数据校验逻辑 | 灵活性低于Native SQL/ABAP CDS | | 可复用标准数据模型 | HANA环境下性能非最优选择 | --- **相关问题:** 1. LDB与ABAP CDS在报表开发中的性能对比如何? 2. 如何为自定义逻辑数据库添加细粒度权限控制? 3. 在SAP S/4HANA中是否推荐继续使用LDB?替代方案是什么? 4. LDB的树状结构如何处理循环依赖数据(如多层BOM)? > [^1] 逻辑数据库设计需分阶段隔离实现细节(Elmasri & Navathe, *Fundamentals of Database Systems*) > [^2] 现代SAP架构中开放创新范式驱动技术迁移(Analytical Open Innovation in Release Planning)
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值