树状推理（Tree of Thought, ToT）

原创

已于 2025-04-26 00:14:09 修改 · 1k 阅读

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

于 2025-04-25 19:42:57 首次发布

一、树状推理（ToT）的背景与动机

大语言模型（LLMs）在自然语言处理（NLP）任务上表现卓越，但在需要多步推理、系统性探索或跨领域知识整合的复杂任务中仍面临以下问题：

树状推理（ToT）应运而生，旨在通过结构化的探索和评估机制，模拟人类在复杂问题解决中的“多假设试错”过程。

ToT的核心是将推理过程建模为一个树状搜索问题：

ToT借鉴了经典人工智能中的搜索算法（如A*、MCTS）和人类认知中的决策树构建过程，通过生成、评估和选择多个推理分支，提升模型在复杂任务上的表现。

为了更清晰地理解ToT，我们将其与几种常见推理方法对比：

Chain of Thought (CoT)：
- 线性推理，逐步生成中间步骤。
- 优点：简单高效，适合简单任务。
- 缺点：路径单一，无回溯能力。
Self-Consistency：
- 生成多个独立答案，通过投票选择最优解。
- 优点：简单并行，适合选择题。
- 缺点：缺乏中间步骤的结构化探索。
Graph of Thought (GoT)：
- 将推理建模为图结构，支持节点间的复杂依赖。
- 优点：更灵活，适合知识密集型任务。
- 缺点：实现复杂，计算开销更高。
ToT：
- 树状结构，平衡了探索深度与广度。
- 优点：支持动态回溯，适合多步推理。
- 缺点：依赖评估质量和搜索效率。

ToT的实现可以形式化为一个搜索优化问题，以下是其数学和算法框架的详细描述。

假设有一个复杂问题 $P$ ，目标是找到答案 $A$ 。ToT将推理过程建模为一个树 $T = (V, E)$ ，其中：

ToT的目标是通过搜索树 $T$ ，找到一条从 $v_0$ 到最优叶节点 $vfinalv_{\text{final}}$ 的路径，使得答案 $A$ 的质量最大化。

ToT的推理过程可以分为以下步骤：

思想生成（Thought Generation）：
- 在当前节点 $v_i$ ，生成 $k$ 个候选思想 $vi1,vi2,…,vik}\{v_{i1}, v_{i2}, \dots, v_{ik}\}$ 。
- 形式化：给定状态 $s_i$ ，生成下一状态集合 ${s_{i+1}^j\}_{j=1}^k$ ，其中每个 $s_{i+1}^j$ 是通过模型