栈——链栈

本文对比了顺序栈与链栈的数据结构特点,指出两者的时间复杂度相同,均为O(1),但在空间性能上有所区别。顺序栈需要预分配固定长度,可能造成内存浪费,但定位方便;链栈长度无限制,适合元素数量变化大的场景,但每个元素需额外存储指针。文章还提供了一个链栈实现的C++代码示例。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

对比顺序栈与链栈,他们的时间复杂度是一样的,均为O(1)。对于空间性能,顺序栈需要事先确定一个固定的长度,可能会存在内存空间浪费的问题,但它的优势是存取的定位方便,而链栈则要求每个元素都有指针域,这也增加了一些内存开销,但对于栈的长度无限制。如果栈的使用过程中元素变化不可预料,有时很小有时很大,那么最好是用链栈,反之,如果它的变化在可控范围内,建议使用顺序栈会更好一些。

#include<iostream>
using namespace std;
#define TRUE 1
#define FALSE 0
typedef int ElemType;
typedef int Status;
typedef struct Node
{
	ElemType data;
	struct Node *next;
}Node,*LinkStack;
//链栈的第一个结点top不作为结点,top->next才作为链栈的第一个结点
Status InitList(LinkStack *S)
{
	*S=(Node*)malloc(sizeof(Node));
	(*S)->next=NULL;
	return TRUE;
}
//返回线性表的元素个数
int ListLength(LinkStack S)
{
	int count=0;
	LinkStack s;
	s=S->next;
	while(s!=NULL)
	{
		count++;
		s=s->next;
	}
	return count;
}

Status Push(LinkStack *S,ElemType e)
{
	LinkStack s;
	s=(Node*)malloc(sizeof(Node));
	s->data=e;
	s->next=(*S)->next;
	(*S)->next=s;
	return TRUE;
}
Status Pop(LinkStack *S,ElemType *e)
{
	LinkStack s;
	*e=(*S)->next->data;
	s=(*S)->next;
	(*S)->next=s->next;
	free(s);
	return TRUE;
}
int main()
{
	LinkStack s;
	ElemType e=1;
	InitList(&s);
    Push(&s,e);
	cout<<(ListLength(s))<<endl;
    Pop(&s,&e);
	cout<<e<<endl;
	return 0;
}

 

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值