本文通过一个简单的C++示例，展示了即使使用const关键字也不一定能确保字符串对象的不可更改性，进而讨论了逻辑常量性的概念及其背后的原理。
如下：
#include <string>#include <iostream>using namespace std;
void main()...{
string s("Hello"); char* p=&s[0]; *p='J'; cout<<s.c_str()<<endl; //可见，这种情况说明了，即使用const也未必能保证对象的不可更改！ //这种情况导出所谓的logical constness...
}const对象一样可能被更改
#include <string>#include <iostream>using namespace std;void main()...{ string s("Hello"); char* p=&s[0]; *p='J'; cout<<s.c_str()<<endl; //可见，这种情况说明了，即使用const也未必能保证对象的不可更改！ //这种情况导出所谓的logical constness...}
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
