针对 LLM 应用程序优化 RAG

前言

大型语言模型 (LLM)(如 GPT-4)在生成类似人类的文本方面表现出了令人印象深刻的能力。然而,在保留事实知识方面,它们仍然面临挑战。这就是检索增强生成 (RAG) 的作用所在——将 LLM 的生成能力与外部知识源相结合。RAG 已成为一种有前途的技术,可在保持 LLM 流畅性的同时提高其事实基础。

让我们深入了解 RAG 的世界,讨论它的工作原理、应用、优化 RAG 模型的策略以及未来前景。

我们将介绍:

  • RAG 概述及其如何改善 LLM
  • RAG 模型架构,例如 REALM、RAG-Token 和 Fusion-in-Decoder
  • RAG 模型的训练目标——上下文学习、双编码器等。
  • RAG 在问答、搜索、对话系统等领域的应用
  • 优化 RAG — 模型架构、检索技术、训练方案、提示
  • RAG 研究的当前挑战和未来方向

那么让我们开始了解如何优化检索增强生成以构建更强大、更真实的 LLM!

什么是检索增强生成 (RAG)?

检索增强生成将大型语言模型与检索机制相结合,在文本生成过程中为 LLM 提供相关知识。

在 RAG 框架中,LLM 与信息检索系统配对。当 LLM 收到提示时,检索器会查看知识源(数据库、文本段落等)以查找相关上下文。此上下文与原始提示一起提供给 LLM,以生成输出。

例如,假设我们向基于 LLM 的 QA 系统提供提示“法国的首都是哪里?”。LLM 本身可能不在其参数中包含这些事实知识。但使用 RAG,检索器可以获取诸如“巴黎是法国的首都和人口最多的城市”之类的证据。此上下文为 LLM 提供了生成输出“巴黎”所需的信息。

RAG 的主要优势在于,它允许 LLM 将其输出建立在外部知识的基础上。这克服了其固定参数内存的局限性。即使 LLM 从未针对该信息进行过明确的训练,RAG 模型也可以不断从知识源中检索相关信息。

现在让我们看一下一些流行的 RAG 模型架构,旨在优化这种知识的检索和整合。

RAG 模型架构

实现检索增强生成模型有几个主要范例:

### 集团审批流程中RAG模型的应用方案 在集团审批流程的背景下,利用RAG(检索增强生成)模型可以显著提升自动化水平和准确性。以下是具体的设计思路和技术实现路径。 #### 1. **需求分析** 集团审批流程涉及大量规章制度、政策文件以及历史案例等内容。传统的问答系统往往受限于预训练数据范围,难以覆盖所有具体情况。而RAG模型可以通过动态检索外部知识库,在面对新问题时即时获取相关信息并生成合理回复[^1]。这使得它非常适合应用于复杂的审批场景。 #### 2. **系统架构设计** ##### (1) 数据准备阶段 - 将所有的审批规则文档、过往审批记录以及其他相关材料转化为结构化或半结构化的文本形式。 - 运用先进的NLP技术提取关键信息点,并将其转换成高维空间中的embedding向量以便后续高效检索[^2]。 ```python from sentence_transformers import SentenceTransformer model = SentenceTransformer('all-MiniLM-L6-v2') texts = ["这是第一条审批规则", "第二条关于财务报销的规定"] embeddings = model.encode(texts) print(embeddings.shape) # 输出 (2, dim),dim为嵌入维度大小 ``` ##### (2) 向量化存储与检索 选择合适的向量数据库如Milvus来保存这些经过编码后的文本特征向量。当接收到一个新的查询请求时,先计算该询问对应的embedding值,再以此为基础寻找最相似的历史条目[^2]。 ```python import milvus client = milvus.Milvus(host='localhost', port='19530') collection_name = 'approval_rules' search_param = {"metric_type": "IP", "params": {"nprobe": 10}} results = client.search(collection_name=collection_name, data=query_embedding, param=search_param, limit=5) ``` ##### (3) 结果融合与最终答复生成 找到若干个高度匹配的结果之后,交由大型语言模型进一步加工处理,形成连贯且专业的表述返回给用户。 ```python import vllm generator = vllm.LLM(model="meta-llama/Llama-2-7b-chat-hf") response = generator.generate(f"根据以下几项:{retrieved_items}, 给出对于当前申请的具体意见.") for r in response: print(r.outputs[0].text.strip()) ``` #### 3. **优势体现** 相比单纯依赖LLMs的记忆功能或者简单模板填充方式,本方案具有明显的优势: - 可以充分利用最新版的企业内部资料,保持内容时效性; - 显著降低因缺乏上下文而导致错误判断的概率; - 更加贴合实际业务逻辑,提供更具针对性的服务体验[^1]^。 #### 4. **潜在挑战及对策** 尽管如此,仍可能存在一些障碍需要克服,比如如何平衡速度与精度之间的关系、怎样确保敏感信息安全等问题。对此建议采取分层缓存策略优化访问效率的同时加强权限控制措施保护隐私数据[^3]^。 ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值