一夜爆火的现象级产品ChatGPT,是AI突破还是昙花乍现?

导语 | 编写代码、翻译小说、参加考试……2022 年末,人工智能聊天机器人 ChatGPT 风靡全网。自 2016 年 AlphaGo 击败围棋世界冠军李世石后,ChatGPT 再次掀起了人工智能发展应用的高潮。它将会给我们带来哪些影响?人工智能的颠覆性应用是否即将来?ChatGPT 的未来发展潜力及前景如何?我们特邀腾讯云 TVP、PreAngel 合伙人 李卓桓老师,以 ChaBot 领域专家视角,分享他对ChatGPT 发展的独到见解。

作者简介

李卓桓,腾讯云 TVP,PreAngel 合伙人,专注人工智能领域的聊天对话创业机会和早期项目。zixia BBS、优酷网(首席科学家)、叽歪网创始人,水木清华 BBS 站长。清华大学本科,中欧国际工商学院 EMBA。15 年互联网创业经验,多家创业公司和 VC 机构顾问。创业邦、创业家、新浪网等媒体都对他作过创业特别报道。25 年编程经验,曾任 ChinaRen 系统工程师。Microsoft Regional Director,Google 认证机器学习开发者专家(ML GDE, Machine Learning Google Developer Expert)。活跃在 Open Source 社区,创立发布的 Chatbot SDK 开源项目 Wechaty 已在 GitHub 上拥有近万 Stars 数。荣获 2020 年中国优秀开源项目,中国开源先锋等奖项。《Chatbot 从 0 到 1》、《简明的 TensorFlow 2》联合作者。

其它两位联合作者:

Siky Lin,毕业于斯坦福大学数据传媒系,曾就职于硅谷多家著名风投机构与独角兽,现任硅谷独角兽 Moveworks 市场战略高级经理;

ChatGPT by OpenAI: 以下全文由 ChatGPT 辅助撰写。

一、ChatGPT:人工智能技术的重大突破

随着近来 ChatGPT 的爆红,很多程序员都争先恐后去领略它的超高情商和巨大威力,而 ChatGPT 输出的答案或偶尔幽默,或时而深刻,我们甚至很难分清与它对话的究竟是人还是机器。

实际上,人工智能(AI)在过去几年承载了许多希望与失望。一开始很多人认为 AI 可以如电影所设想那样在不远的将来改变世界,甚至比人类更强从而统治主宰人类世界。然而在过去几年我们发现,现有科技能开发出来的 AI 只能替代人类从事一些最基础的生产活动,仅仅停留于一个三岁婴儿般的智力。而开发这样一个“人工智障”,我们需要花费大量的资本支持来突破极限的算力跟最顶级的科学家做最前沿的研究。这与之换来的结果却是投资人寄予厚望的高估值科技公司在过去几年并未能开发出大家期待的 AI 产品。

其实,推出 ChatGPT 的是硅谷一家于 2015 年初创的公司 OpenAI,它在成立后便默默研发其人工智能技术。虽然公司花费了大量投资人的资金,同时也聚集了最顶级的科学家研发,然而外界对 OpenAI 的研发进展却始终所知甚少。

然而,就在两个月前,OpenAI 推出了接近通用人工智能的产品 ChatGPT,这是一款基于聊天界面的 Chatbot,在 2022 年 12 月 2 日开放免费试用网页版后,上线短短 5 天,用户数量已突破百万。这款产品的试用结果铺天盖地,且在社交媒体上大受欢迎,各种技术大牛和行业领军人物纷纷分享他们的使用体验。

(图1,一个 ChatGPT 为博客起标题的例子)

ChatGPT 的推出无疑标志着人工智能技术的重大突破,OpenAI 的研发团队在经过多年的不懈努力和研究之后终于成功打造出一款具有高度自然语言处理能力的人工智能产品。这款产品具有非常高的自然语言理解和生成能力,可以帮助用户在日常对话中进行有效沟通。并且,这款产品还具有非常强大的学习能力,能够不断地学习和改进自己的知识体系。

在 OpenAI 发布这款产品后,人们除了对此感到震惊、兴奋外,甚至还有些恐慌。原因在于这款产品作为人工智能技术领域中罕见的突破之一,它不仅让我们看到了人工智能未来发展的曙光,也让我们窥探到了人类未来在人工智能驱动下将如何发展。ChatGPT 的推出不仅为 OpenAI 公司带来了巨大成功,也为人工智能行业的发展铺平了道路。

二、风靡全网的ChatGPT为何一夜走红?

ChatGPT 是 OpenAI 公司开发的自然语言处理模型,它是 GPT(Generative Pre-trained Transformer)系列的最新版本,具有强大的语言理解能力和自然语言生成能力。

过去两个月时间里,ChatGPT 在科技领域引起巨大的反响的原因,主要在于它具有以下三个显著特点:

  • 数据量庞大:ChatGPT 模型训练使用主要来自互联网的文本数据库,包括从书籍、网络文本、维基百科、文章和互联网上的其他文章中获得高达 570GB 的数据。 更准确地说,系统输入了 3000 亿个单词,这使得它能够更好地理解和生成人类语言。
  • 预训练技术:ChatGPT 模型采用了预训练技术,能够在训练过程中学习大量的语言知识和经验,使得它在解决实际问题时更加准确和高效。
  • 多任务能力强:ChatGPT 模型能够完成多种自然语言处理任务,如文本生成、问答、机器翻译等,其中,它在文本生成的任务上表现最为突出。

值得一提的是,ChatGPT 还开放了免费无门槛试用,任何用户都可以直接体验它的威力并分享试用体验。这相当于,OpenAI 每天都要燃烧超过三百万美金的经费以供大家试用。当然,我们看到的结果也是十分惊人的,它既可以吟诗作赋写广告,又可以根据你提的需求写代码。ChatGPT 展现的语言理解和生成能力,丝毫不亚于任何行业初级人员对专业领域的基础输出。过去,或许只有专业的 AI 研究人员才能体会其进展,但在现在,我们每一个人都能亲自体验。

其实在 ChatGPT 问世之前,美国不少科技初创公司就已经在使用 GPT 模型,成为 OpenAI 的付费用户。在此基础上,OpenAI 巧妙地加了一层可以聊天问答的界面让大家可以方便简易地使用,从而命名为 ChatGPT。GPT 作为一种学习训练了大量数据的基础模型,主要可以为以下几个场景赋能:

  • 文本生成:如自动生成新闻报道、自动摘要等,可以有效帮助提高文本内容的生成效率。
  • 自动问答:如智能问答系统、聊天机器人等,可以帮助公司提高客户服务质量跟速度。
  • 自动写作:如文案创作、文章摘要、邮件自动回复等,可以帮助用户提高内容创作效率。

Jasper.ai 便是 ChatGPT 的场景应用典型代表,估值 15 亿美金的新晋独角兽 Jasper.ai 直接应用了 GPT 模型,并开发了市场营销的大量应用场景,可以让用户用它直接撰写广告标语、博客、社交媒体帖子和电子邮件等。这让市场营销的人员有了一个可以帮他们干活写作的小助手,ChatGPT 的基础版本为每月 40 美金,比雇佣一个实习生还便宜很多。Jasper.ai 目前已经有了超过 10 万付费用户,并且在 2022 年实现了超过 100% 的增长。其实,Jasper 的创始人 Dave Rogenmoser 就出身于市场营销领域,他并不是专攻人工智能开发的专家,但仍可以借力 ChatGPT 来实现成功。同时,Jasper 也需要面临许多竞争对手的同质化问题,如Copy.ai,WriteSonic, Peppertype, Wordtune,Simplified 等这些创初公司,它们也都在逐渐推出类似的产品。

(图2,Jasper.ai 的产品覆盖简介)

我们相信在未来几年,将会有大量基于 GPT 模型的初创公司涌现。因为 GPT 的提升让许多公司可以极大地减少自己开发人工智能的底层模型成本,从而可以集中人力物力研究商业应用场景,使产品的推出与迭代更新得更为迅猛。

而 ChatGPT 的出现,毋庸置疑更是把 GPT 模型具象化了,它能够让各行业人士直接体会到它的魅力。例如,它可以让很多不是专业的 AI 开发人员,但对特定垂直领域有深入洞见的人,可以跳过长期艰难的技术开发,通过直接套用 GPT 模型,结合其它如软件自动化的技术,迅速推出适应于各垂直领域的智能小助手。这就像当年乔布斯推出了苹果智能手机,虽然引发了科技圈的震动,但短时间内大家并不知道这意味着什么。直到又过了几年,我们看到了传统手机厂商如诺基亚怦然倒下,同时也带来了轰轰烈烈的移动互联网时代,大量基于手机应用的初创公司如雨后春笋般涌出,彻底改变了我们的衣食住行。现在的我们难以想象,如果没有智能手机的普及,我们出行无法打车、用餐不能点外卖,购物也难以进行电子支付将会是怎样的生活。

同时,也有不少人开始质疑 ChatGPT 的推出是否会导致大量已有的 Chatbot 公司消亡。然而,现状却是 ChatGPT 把大量现有的 Chatbot 公司带火了。专注做 Chatbot 的科技公司纷纷宣称,ChatGPT 将加快他们的研发进程,不仅不会让他们消亡,反而会让他们更快地迭代产品,更好地服务客户。

三、未来GPT模型时代下,科技公司谁与争锋?

实际上,OpenAI 创始人 Sam Altman 曾在某采访中暗示, “中间层”(middle-layer) 的初创公司将会在未来脱颖而出。

假设存在底层和顶层类别的公司,首先,他认为,“底层”(bottom-layer)试图从零开始构建自己的 LLM (Large Language Model)的公司不太可能成功。因为建造这些模型的成本太高并且没有必要,这些模型已经可以直接获得。在当今世界中,这类似于在 AWS 和 Azure 已经存在的情况下建造自己的数据中心。其次,顶层(top-layer)这一类公司将是短暂存在的 API 调用者,称之为顶层公司。这些公司直接使用现成的 GPT 模型进行应用。简单的直接调用其模型 ,没有其他技术壁垒或者创造超级价值给消费者,这些公司将会有短暂崛起,但终将消亡。除非这些公司能够找到成为中间层公司的方法。

那么,“中间层” 公司是什么,成为它需要什么?在我看来,中间层公司有几个关键成分:

  • 独特的垂直领域知识或者数据。
  • 强大的机器学习基础设施。
  • 垂直领域相关的专业人才。

这种公司将能够采用 GPT 类模型,并提高这些模型在其垂直领域的性能,比如说在医学领域跟计算机编程领域。在不久的将来,这些中间层公司的应用将看到由 GPT 驱动的独特高度差异化的用例。使用 GPT 作为基础模型,并使用专有训练数据或者垂直领域洞见创建新模型,这将是非常强大的。微调模型并不简单。硅谷致力于用 Chatbot 解决企业 IT 问题的独角兽Moveworks 创始人表示,他们已经采用 LLM 并微调它们多年,需要在人员和基础设施上进行数年的重大研发投资才能实现。

(图3,Moveworks 发布的其训练模型演变路径)

ChatGPT 虽然看起来好像上通天文下知地理,但在特定领域,它仍然还是个小孩,特别是与专业商业场景结合和缺少公开网络数据的领域,它容易一本正经胡说八道。自从开放免费测试版以来,大家讨论最多的问题就是 ChatGPT 是否会成为让谷歌过时的智能问答机器人,就像谷歌在过去 10 年颠覆了当年如日中天的雅虎一样,也许谷歌在不久的将来也会被 ChatGPT 颠覆。

与谷歌不同,ChatGPT 不会在网络上抓取时事信息,它的知识仅限于其语言模型在 2021 年之前学到的东西。如果你问 ChatGPT 任何关于未来的预测或者实时信息,它是无法解答的。例如,你问它美国加州最好的餐厅是什么,因为这个答案是会根据时间的变化而改变,所以 ChatGPT 会告诉你它无法回答。OpenAI 也公开承认指出当 LLM 用于特定商业场景的时,比如在商业环境中回答员工 IT 问题或在医疗环境中提供自动化的患者支持时,由于其模型只学过公开数据中的片面知识,很可能会给出一个错误或者片面的答案。

不过,OpenAI 才刚刚给世人展示它多年炼丹的成果。GPT-4,OpenAI 公司大型语言模型的下一个版本很可能会在 2023 年推出。根据《连线》杂志的消息,GPT-4 将拥有 100 万亿个参数,而 ChatGPT 目前训练的参数为 1750 亿个。从这个数字来看,GPT-4 的参数数量约为GPT-3 的五百倍。众所周知,参数数量越多,模型就能够学习到更多的知识和模式,从而提高它的性能,这也意味着 GPT-4 将拥有更强大的学习能力,并能够处理更复杂的任务。

AI 从量变达到质变的时刻正在步步逼近,大量基于 Conversational AI 的应用场景将会在未来五年出现井喷,让我们拭目以待。

相关推荐

大模型的Agent Skill功能,在LLM HTTP底层交互流中是怎么承载的?

网络文章文本的 skill,昨天我实现了之后也就开始好奇起 Skills 的底层原理了——相比起各种花里胡哨的 agrnt 应用,我一直以来都很对大模型在纯粹的 HTTP 交互层面是如何交互的更感兴趣。Skill 的全部"魔法"都发生在 system prompt 的措辞和 SKILL.md 文件的编写质量上——本质上是一种 prompt engineering + 文件系统的组合。但是各种天花乱坠的 skills,是如何在底层的 HTTP 中,与大模型——这个只会嘴遁的工具交互的呢?

QcloudCommunity的博客 401

万字入门AI Infra:深入理解大模型中的数学与Infra优化

关注腾讯云开发者,一手技术干货提前解锁👇AI Infra科普、入门或者进阶 ~~ 不到 5 万字,带你融会贯通理解大模型的数学、算法、硬件到系统工程。任何问题欢迎沟通交流。可怕,我竟然有点认同这句话。当然大概率是因为姚顺宇太懂AI了,而我则是因为无知者无畏。不过仔细想想,大模型推理中的数学逻辑确实不复杂,很多原理只需要高中数学知识就能看懂。但是为什么像 vLLM 这种推理系统这么复杂呢?本文将拆解大模型中几个核心操作(RMSNorm、Softmax、Causal Mask、Sampling)背后的数学与

QcloudCommunity的博客 1159

平平无奇的源码,竟藏着Agent的核心秘密?

System Prompt 是剧本,Skill 是剧本的扩展包,Agent Loop 是演员按剧本行动。欢迎留言,我们将邀请作者针对性回复你的评论,我们将选取1则优质的评论,送出腾讯云定制文件袋套装。,让 Agent 能主动"巡逻",而不只是被动等待用户消息。OpenClaw 的 System Prompt 分层结构。的"行为底线",任何 Skill 或用户命令都无法覆盖它。精华 2:Skill 的"按需加载"避免 token 浪费。精华 1:System Prompt 是"分层乐高积木"

QcloudCommunity的博客 424

QQ音乐Harness Engineering实践

一个看似简单的需求,背后可能牵动服务调用链、配置、灰度、埋点、错误码、接口契约和历史兼容性。当 AI 开始快速生成大量代码,真正的瓶颈就不再是"写不出来",而是"看不完、想不清、管不住"。在对话式编码阶段,一种典型的工作模式逐渐流行:开发者把需求丢给 AI,扫一眼输出"看起来对"就直接采纳,不审 diff、不追问逻辑、不验证边界。以音乐商业化业务为例,一个需求可能从 TAPD 单开始,经过需求评审、技术方案、服务影响面分析、IDL 契约变更、业务代码实现、测试验证、CR、灰度上线,最后才进入稳定运行。

QcloudCommunity的博客 712

从Prompt、Context到Harness,工程的三次进化与终局之战

同时,强制要求散落各处的决策记录(Slack、邮件、文档)全部迁移至代码仓库,确保 Agent 的唯一信息来源是可信的、版本受控的仓库。更坑爹的是,研究表明,当上下文过长时,模型会出现"中间遗忘(Lost in the Middle)"现象:它对开头和结尾的内容记忆较好,对中间大段内容的关注度大幅下降。这篇文章,我想带你完整走一遍这三次进化的逻辑:它们分别解决了什么问题,它们之间是什么关系,它们的边界在哪里,以及:当三者融合,AI 工程师的终极形态究竟是什么?大语言模型的本质,就是这位金鱼助理。

QcloudCommunity的博客 714

让Skill自己训练自己:8阶段Loop、3层评测、5维AND门控,从此实现自进化

所以每一轮改动都是有据可查的,不是「感觉这里可以优化」,而是「Case 41 挂了,因为 agent 把离职问题路由到了邮箱分类,但正确答案在通讯录,所以我改 root_index.md 加个易混淆提示」。但让我最后决定把它记录下来的,不是这的个「吸收」过程,而是它真的在替我探索我不想费脑力触达的边界,这看起来更像是一个机器智能应该有的样子。不准跨层,每轮只改一层的东西。但我经过这 19 轮之后觉得,更准确的描述是互补——你在明处看着,AI 在暗处替你试错,你看不见的那一半就是 AI 能贡献的地方。

QcloudCommunity的博客 1119

只加两行代码,为什么要两天?一文深度理解业务系统的复杂性

关注腾讯云开发者,一手技术干货提前解锁👇业务系统复杂性一直是令开发者头痛的问题。复杂的不是增加一个需求需要耗费多少时间,而是在增加一个需求后带来的蝴蝶效应:其它功能会不会受到影响、要如何去找到这些影响,最终如何实现系统正常运行......功能之间隐秘增加的耦合、不可避免的代码腐化在导致业务复杂性增加。大家都在说的软件开发提效到底在提什么?程序员日常工作中应该如何提升开发效率?敏捷开发、瀑布流式开发孰是孰非?欢迎阅读。业务背景与目标我依然非常清晰地记得某个时候,我所在团队 Leader 曾讲过一段话:“我担

QcloudCommunity的博客 708

从零设计生产级 Multi-Agent Harness:架构、评估、记忆、成本与 MCP 工具接入全拆解

在 AI Agent 领域,Multi-Agent Harness 指的是把多个 Agent 的能力、工具、状态、通信、编排、监控统一收束在一个运行时之内的框架。第三,Agent 路由。一个输入框,一个大模型,几个工具,一段写得很漂亮的 System Prompt,再配上一个炫酷的前端,看起来就像一个能干活的“数字员工”。Multi-Agent 完全不一样——它有计划、有中间步骤、有工具调用、有 Agent 协作、有重试、有反思、有最终合成。增加 Budget、权限、重试、压缩、轨迹评估、审计、回归测试。

QcloudCommunity的博客 705

拆完Hermes源码,我发现Agent的“自我进化“根本不需要训练模型

两个月 5.2 万 Star,Hermes Agent 用一个"LLM 审判官"机制实现了 Agent 的自我进化——不改模型权重,只改"怎么用模型"的策略。OpenClaw(社区昵称"龙虾"🦞)是 2025-2026 年最火的开源 Agent 框架,30 万+ Star,插件市场 ClawHub 里有数千个插件,能接入 Telegram、WhatsApp、Slack、飞书、企业微信——几乎是一个"个人 AI 操作系统"。Skill 是英语写的,Memory 是英语写的,审查 Prompt 也是英语写的。

QcloudCommunity的博客 904

AI Infra 其实没有多少新东西

传统 Infra 追求横向扩展,而 AI Infra 呈现 “AI 大型机”特性,是因为传统后台服务的可以容忍毫秒级延迟,但 AI 集群不行,GPU 的算力是 CPU 的数百倍,微秒级的延时等待也会造成很大的算力损耗,需要硬件的高度集成。在可预见的1-3年的未来,这样的专用硬件+网络的集中式架构很难发生比较大的改变。与之相似,模型推理的批处理就是将多个输入样本打包(batch),将原本串行的 N 次轻量的推理计算,合并为 1 次重量的计算,实现单位时间内处理更多的请求,提高了 GPU 利用率。

QcloudCommunity的博客 820

程序员越早想通这些越好

永远没有正确架构,你永远无法偿还完所有的技术债务,如同你永远不会设计出完美的界面,请避开完美主义的陷阱,永远没有完美的代码,能够满足当前需求,又为未来不管是自己还是他人留有扩展空间,就很好了。我们努力的方向就是将现实世界映射到有限的数据结构中,这就需要用户自定义类型,如果你的代码中包含类似 trader portfolio 这样的概念,你就可以使用他们的名称来建模,而不是使用基本数据类型复杂嵌套表述你的目的。从另一个角度看,代码里的注释都是补丁,是碎片化的,局部的注释很难推导模块整体的顺序及耦合关系。

QcloudCommunity的博客 464

RAG已死?不,是Grep回归了!

这样一来可以直接复用已有的计算缓存,只为新增的增量部分付全价,前面累积的大头按约 1/10 的缓存价计费。所以实际的工具组合方式是灵活的:Grep(默认模式)→ Read 是最常见的路径,但 Grep(content 模式)可以独立使用,LLM 也可以直接调 Read(如果已经知道文件路径),或者一次同时发起多个 Grep 并行搜索。它从零开始构建自己的对话历史,不继承主对话的消息,这意味着它搜索过程中产生的大量 grep 结果、代码片段都留在自己的 context 里,主对话只收到一段总结性的文本结论。

QcloudCommunity的博客 571

深入浅出Harness Engineerring之核心模式与理念

在智能体生命周期的关键节点(如会话开始、工具调用后)自动触发预设动作(如代码格式化),由系统确保关键流程被执行,不依赖可能被模型遗忘的指令。简单讲就是利用向量存储这个技术,来实现模糊检索,原理是:即使字面不同,但语义相近的文本,其向量在数学空间中的位置也很接近。根据命令类型、参数和影响,自动评估其风险等级(安全、有风险、危险),并采取自动执行、请求确认或直接拦截等不同策略。关键特性是可隔离、可重建、可扩展。不是一次判断就定终身,允许你改变、允许情况复杂,通过不断观察、思考、调整,越来越懂真实的你。

QcloudCommunity的博客 621

Harness Engineering实践心得:如何高效驾驭AI?

但如果这些经验被拆成一条条 Rule、一个个 Skill、一项项 Script 检查——"XAML 不能有中文"、"编译要用这个路径的 MSBuild"、"SVN 命令必须带认证参数"——AI 就能在秒级时间里"吸收"十年的踩坑经验。然后可以看到下方的图,我的PM会很顺利的调度其他agent分别负责不同的事项,遇到问题的时候也能准确的找到合适的agent。MCP 本质上是在扩展 AI 的"感知范围"——Rule 管"该怎么做",Skill 管"怎么操作",MCP 管"能看到什么、能碰到什么"。

QcloudCommunity的博客 838

从第一性原理思考 Agentic Engineering

需要注意的是,这一结论是有条件的:如果 AI 缺乏领域知识,过早介入反而可能引入 1.2 节所述的"似是而非"损耗——因此上下文供给(实践 1)是 AI 全链条参与的前提,而非结果。通过一个专门的自迭代 Skill 实现——当 AI 在协作过程中识别到自己被纠正(用户否定了 AI 的输出并给出了正确方向),它自动评估这个错误的根因,搜索现有的 Rules 和 Skills 中是否已有针对该类问题的处理规则。事实上,越是复杂的项目,工程师的认知负担越重(公理 3),AI 分担认知负担的潜在边际价值也越大。

QcloudCommunity的博客 755

万字干货!Harness Engineering如何工程化落地?

关注腾讯云开发者,一手技术干货提前解锁👇Harness Engineering 的概念已经火了有一阵了,全网很多文章基本都是在讲理念,讲为什么今天做 AI 开发,不能只靠一段提示词,也不能把模型当一个“更聪明的代码补全”。但与此同时,一个问题也在持续地发酵:这个问题特别重要。因为 Harness 这个词听上去很大,很像一个抽象的方法论,但它如果不能落到工程、目录、文档、脚本、工作流里,那它最后就只是一句漂亮的话。事实上,不同项目落地出来的 Harness,表面上可能完全不一样。有的项目是 CI 很强,有的

QcloudCommunity的博客 1160

全方位对比:Hermes VS OpenClaw

多账号矩阵运营 如果你的业务涉及同时管理多个社交媒体账号、多个平台的内容分发、多渠道的客户互动——OpenClaw是目前市场上的"无可替代的底座"。一个有专业背景的个人,现在可以快速构建一个垂直领域的AI助手:比如"财务分析Hermes"、"法律咨询Hermes"、"技术架构Hermes",直接通过微信提供服务,积累自己的专业IP。跨平台生态融合 如果你的工作流涉及飞书、Slack、Discord等多个平台的深度集成,需要这些平台之间的数据流转和联动——OpenClaw的生态支持是强大的。

QcloudCommunity的博客 1216

一文讲透:Harness Engineering即控制论!

而研发模式的升级我认为将会是一个飞跃的过程,之所以现在我们仍然需要需要参与编码,一个非常大的原因就是缺乏传感器和基建,仍然需要人来串流程,比如需要人来验证UI是否正确、需要人来告诉AI代码不符合代码规范,因此在有些场景我们仍然感觉 AI 完成的很吃力,但这不是 AI 能力不行,而是我们并没有为 AI 提供友好的环境……控制论中的突变理论介绍了矫枉过正和飞跃现象之间的矛盾,如果质变中经历的中间过渡态是不稳定的,那么他就是一个飞跃的过程,如果中间过渡态是稳定的,那么他就是一个渐变的过程。但是这些阶段要解决的。

QcloudCommunity的博客 1202

神级开源插件!一句话让QClaw变3D小镇,Agent工作可视化,赛博云监工

这个架构是翻了几次车才想通的—原有AI的实现机制是用 setTimeout 猜动画时长导致了幽灵 NPC、工位撞车、越改越崩,后面我停下来换了思路,推翻原有的架构,按照“意图+回传”的架构进行重构,之前的问题一次性全部解决。15 天,我和 AI 吵了 185 次架, 4.5 万行代码,开发了一款 QClaw / OpenClaw 的UGC游戏插件,这可能是人类跟 Agents 交互的新范式,插件已完全开源,有需要的欢迎自取~我天天用,用着用着我就在思考,Agent 产品现在的交互体验,基本都一个样。

QcloudCommunity的博客 1195

一文搞懂Hermes:新顶流Agent如何从经验中自我进化

Voyager 是一个能在 Minecraft 中自主探索、学习技能、无限积累能力的 AI Agent,它提出了 "Skill Library"(技能库)的概念——Agent 将成功的行为序列编码为可复用的技能函数,存储在一个持续增长的代码库中。如果 Skill 的名称和描述不够精准,或者用户的任务描述与 Skill 的触发条件有语义差距,Agent 可能会错过相关的 Skill。如果进程在写入过程中崩溃,目标文件要么是旧内容(还没被替换),要么是新内容(替换已完成),绝不会出现写了一半的损坏文件。

QcloudCommunity的博客 2628

自掏腰包一万元,拥抱AI这一年,我的工具、实践和思考

其实也很好理解,过往的每个领域(比如前端、后端、设计、测试等等)都主要是这个领域的从业者在为它添砖加瓦,但是大模型时代的 AI 应用领域却几乎是所有使用 AI 的人类一起在迭代,无分领域,无分文理,无分老少。因为每个时期的 AI 都有着不同的特点,很多时候当我费尽心思去钻研,自以为有点弄明白 AI 应该怎么玩的时候,基座模型和行业范式常常就会迎来颠覆式的变革,很多过往的经验都会倾覆,然后只能从头再来。过去一年多,被热议的 AI 范式大概是沿着四个阶段递进演化,每一个阶段其实都在解决前一个阶段的核心问题。

QcloudCommunity的博客 626

办公Agent的CI/CD时刻到来了

核心观点是:企业给员工配了一堆 AI 工具,试点跑了几百个,但真正拖慢 AI 转型速度的瓶颈不在模型能力,在"最后一公里":AI 输出和实际工作流之间的那道鸿沟。代码写完,打个 tar 包,开 FTP 传到服务器上,SSH 进去解压,改配置文件,重启服务,刷一下页面祈祷别 500。你复制,切窗口,粘贴到腾讯文档里,发现 Markdown 格式全乱了,手动调标题层级,代码块重新标记语言类型,表格散架了重排一遍。模型是越来越聪明了,但"生成"到"落地"之间那段路,还是你自己在走,一步一步,手动搬运。

QcloudCommunity的博客 607

4亿token买来5个教训:让6个AI Agent连写4天代码发生了什么?

Watchdog 检测到崩溃 → 启动诊断 Agent 分析原因 → 诊断 Agent 跑满 20 轮没搞定 → Watchdog 判定“已修复”,重启系统 → 重启的系统因为诊断 Agent 留下的环境变量被继承,连续 3 次拒绝启动 → 触发连续失败保护退出 → Watchdog 第 3 次巡检,发现进程和记录文件都没了,尝试手动重启,自己也停了。启动前我翻了论文、做了架构设计、写了监控+修复异常的脚本。这个发现让我的情绪从沮丧变成了兴奋——不是那种"终于修好了"的释然,是"我找到根因了"的快感。

QcloudCommunity的博客 583

赛博斗蛐蛐:9大模型决战三国志,天命在谁?

我猜是这样的,当Gemini面临决策的时候,一系列关键词比如 守城,劣势,粮草,三国等等,在语义层面的关联性中LLM发现了竖壁清野这个关键词概率非常高,所以以此为策略,然后再根据这个策略完美执行操作。MiMo 的外交是三方中最精明的。Kimi作为国产模型,也同样颠覆了我对他的看法,最后的比赛他甚至一度是优势者,存在很多夺冠的可能性,要知道他的对手可是claude和gemini,而他经常出兵慢,回过头来想想或许正是他的策略,毕竟中后期他的优势都来自于稳健的发展和较少的战斗频率(和claude比).

QcloudCommunity的博客 871

Claude Code是怎么知道你在骂他的?这 12 条发现值得关注

确实存在——5,500+ 行,集成了消息队列、工具装配、MCP 编排、会话状态、权限、分析、文件持久化和优雅关闭,基本上一个文件干了所有事。对抗虚假声明——"不要在输出显示失败时声称所有测试通过,不要压缩或简化失败的检查来制造绿色结果"。完整的 KAIROS 是一个持续驻留的守护进程,能感知你在不在电脑前、主动寻找有用的工作做,更像是住在终端里的全职同事。源码里藏着一个叫 "Buddy" 的电子宠物系统,完整度令人惊讶——这不是一个 TODO,而是一个从数值系统到 ASCII 动画都实现了的完整功能。

QcloudCommunity的博客 701

逆向深扒Claude Code源码,我发现了什么!?

Anthropic 内部用户获得更严格的质量控制 prompt、更好的验证机制(独立 Verification Agent)、以及针对 model 弱点的专门对策(如 Capybara v8 的 29-30% 错误声明率对策)。这不是代码混乱的标志——它是整个 Agent Loop 的心脏,所有的流式处理、工具调度、上下文压缩、子代理管理都在这个文件中协调。这种"胖核心"设计是刻意的:保持核心循环的原子性,避免分散到多个模块导致的协调复杂度。核心价值:Fork 代理的工具输出不会回到主代理的上下文窗口。

QcloudCommunity的博客 885

一文讲透如何构建Harness——六大组件全解析

本文将从"裸模型的四个硬伤"出发,逐一拆解 Harness 的六大组件——文件系统、Bash + 沙箱、记忆(AGENTS.md)、Web Search + MCP、上下文工程、编排 + Hooks——带你看清 AI Agent 真正的竞争壁垒,不在模型层,而在 Harness 层。如果你用过 Agent 做复杂任务,你一定有过这样的体验:一开始 Agent 的表现很好,但随着对话变长,它开始"变笨"——遗忘之前的约定,重复之前犯过的错误,甚至对同一个问题给出前后矛盾的回答。对于简单的问答场景,这无所谓。

QcloudCommunity的博客 758

Harness Engineering 来了,SDD 还有意义吗?

他们的解法是把「品味」编码进规则,然后用一个定期运行的「doc-gardening」Agent 自动扫描漂移、发起修复 PR——「技术债务就像一笔高息贷款,不断地以小额贷款的方式偿还,总比让债务不断累积要好」。代码仓库本地的、已版本化的工件,才是 Agent 所能看到的全部。在 Vibe Coding 模式下(即不做规划、随意向 AI 提需求的开发方式),大量设计决策、跨服务约定、「为什么不选另一个方案」的讨论,全部停留在一次性的 AI 对话里——下一个人,或者下一次 AI 会话,完全无从获取。

QcloudCommunity的博客 417

零废话!一文讲透从0构建AI Agent

每个工具都要写一套"定义→解析→执行"的胶水代码。上下文管理就是在"记住足够多"和"别超标"之间找平衡,常见策略包括滑动窗口、摘要压缩、RAG 检索增强。上下文窗口是 Agent 的"工作记忆",但它有硬性限制。LLM 负责"动脑"决策,代码负责"动手"执行。这是从"聊天机器人"进化到"Agent"的关键一步。每次调 API 都把完整对话历史发过去,LLM 本身是无状态的,"记忆"完全靠客户端的数组模拟。这样 Agent 一开始就知道自己"在哪里"、"手头有什么",不需要先花一轮工具调用去探索环境。

QcloudCommunity的博客 710

距离AI把小编我裁掉还有72小时

这是一个基于 OpenClaw 开源生态打造的本地化 AI Agent 助手,已于上周开启全量公测,无需复杂配置,三步即可上手,自带安全防护,支持微信直连绑定,内置多款优质国产大模型,现阶段也是完全免费使用,基本上前面提到过的痛点都可以靠它解决。对了,这里特别强调一点,上面的截图让产品同事汗流浃背,再三找我确认 QClaw 思考过程中优美的“草”字说法,不会是默认出现的吧?AI 好,AI 得学,但更重要的是,在你的工作和生活里,哪些东西是能结构化地被 AI 所接入的,不要死守着那些脏活累活不放。

QcloudCommunity的博客 673
上一篇: 腾讯云开发者2022年度热文盘点
下一篇: 元宇宙,会成为下一代互联网的主场吗?
腾讯云开发者
腾讯云开发者 企业官方账号 企业官方账号
博客等级 码龄10年 6290粉丝 1962原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值