偶觉得很准的测试~~

博客讲述了四个女人P、M、L、F爱男人W,W为见F经过P家并答应陪住一晚,后自觉配不上F,L不接受他,F原谅他并结婚。通过对五个人喜欢顺序的选择,可反映对工作、家庭、爱情、金钱、性爱的态度。

有四个女人分别叫P、 M、 L、 F

同时爱着一个叫W的男人,但是W只爱F一个人,W想去F家,但是必须经过M或 P的家.

W去了M家,M说:“我得不到的东西,别人也别想得到。”
又去了P家,P说:“你想从我家经过,也可以,但是你要在这里陪我住一个晚上,否则,你永远也过不去,你永远也见不到F。” 没办法,W只好答应。

第二天早上,W通过了P家,但是经过一夜的事,他觉得自己已经配不上 F了,于是他就去了 L 家,告诉 L昨晚的事情,问 L 是否可以接受自己,L说:“爱情是纯洁的,虽然我爱你,但是你已经做过那样的事,我不能接受你了。”

没办法,W最后到了 F家,告诉她发生的事情,问她是否能原谅自己。F
说:“虽然你做了那样的事,但是你是为了见到我才迫不得已做的,我原谅你,依然爱你。”他们结婚了。

问题是:这五个人你最喜欢哪一个?请按喜欢的顺序依次排列

答案在下面,慢点往下拉~~

>

>

>

>

>

>

>

>

>

>

W----工作. F----家庭 L----爱情 M---金钱 P---性爱


<think>嗯,用户这次聚焦在如何规范记录和提交BUG报告上,正好接续上次讨论的"无法复现BUG"场景。从引用内容看,用户明显需要实操层面的具体指导,而非泛泛而谈。用户提供的三个引用很有价值:[^1]强调高质量BUG报告要素,[^2]补充了语言表达规范,[^3]则涉及跟踪流程。需要将这些分散的要点整合成体系化的操作指南。注意到用户特别要求"参考站内引用",说明ta可能正在测试工作文档或面试。上次回复中关于"无法复现BUG"的步骤1(立即记录)其实已经涉及报告基础,这次要深化到日常所有BUG的报告规范。用户没提具体业务场景,所以需保持通用性,但可以暗示不同系统(如Web/APP)的特殊字段差异。 核心矛盾在于:测试人员要平衡报告的完整性和效率。引用[^2]提到"避免复杂句型"很关键——很多新人会犯过度描述的毛病。应该用"模块化写作"的思路来化解:将报告拆解为标题、环境等必填字段,再配以自由描述的复现步骤。 特别要注意引用[^3]隐含的团队协作视角。BUG报告本质是测试与开发的通信协议,需要包含"开发拒绝时如何论证"的预防性设计,比如截图证据的保存要求。这点在面试场景常被忽略。最后考虑加入风险控制维度。用户没问但实际需要的是:如何避免因报告不规范导致的BUG遗漏?可以在总结部分强调"报告即承诺",每个字段都对应后续跟踪责任。</think>在软件测试中,规范地记录和提交BUG报告是保障缺陷高效处理的核心环节。以下是基于行业实践和引用资料的标化操作流程,确保报告清晰、可追溯、可操作: --- ### **一、BUG报告的必备要素(结构化记录)** 根据引用[^1][^2],高质量报告需包含以下核心字段: | **字段** | **规范要求** | **示例** | |-------------------|-----------------------------------------------------------------------------|------------------------------------------| | **标题** | 简明概括缺陷本质,包含模块+现象 | `[支付模块] 提交订单后支付状态未更新` | | **严重等级** | 按影响分级:<br>• 致命(系统崩溃)<br>• 严重(功能阻塞)<br>• 一般(功能异常)<br>• 建议(优化问题) | `严重` | | **优先级** | 按修复紧急性分级:<br>• P0(立即修复)<br>• P1(当前版本修复)<br>• P2(后续版本修复) | `P1` | | **测试环境** | 精确描述环境变量:<br>• 操作系统+版本<br>• 浏览器/APP版本<br>• 网络环境<br>• 测试数据 | `Windows 11, Chrome 115, 4G网络, 测试账号user_test` | | **复现步骤** | 分步骤描述操作路径,避免遗漏关键动作 | `1. 登录账号<br>2. 选择商品A加入购物车<br>3. 点击支付按钮` | | **实际结果** | 客观描述缺陷现象 | `支付成功提示弹出,但订单状态仍显示"待支付"` | | **预期结果** | 明确正确行为标 | `订单状态应同步更新为"已支付"` | | **附件证据** | 必须提供:<br>• 截图/录屏(标注问题点)<br>• 日志文件(错误堆栈)<br>• 控制台报错信息 | ![支付状态错误截图](url) | --- ### **二、提升报告质量的关键技巧** 1. **语言精性** - 使用短句和短语,避免复杂修饰(如:“点击后**尔**出现空白页” → “**步骤3后页面概率性空白**”)[^2] - 禁用主观表述(如“我觉得”“可能”),改用客观事实(如“**控制台输出TypeError: undefined**”) 2. **复现路径优化** - 最小化复现步骤:删除无关操作,保留最简触发路径[^1] - 标注现条件:如“**连续操作5次后必现**”或“**仅在低网络带宽下出现**” 3. **附件使用规范** ```markdown ![缺陷截图描述](图片URL) • 截图需包含:URL地址、操作元素、错误提示 • 日志文件需标注错误时间戳(如:`[2024-07-20 14:25:32] ERROR PaymentService: Line 45`) ``` --- ### **三、团队协作与跟踪流程** 1. **提交后的沟通机制** - 若开发拒绝修复,需补充技术证据: - 提供相同环境下的复现录屏 - 引用需求文档条款(如:“**需求文档v1.2第5章规定支付状态需实时同步**”)[^3] - 争议时发起三方会议(测试+开发+产品经理) 2. **BUG状态跟踪** ```mermaid graph LR A[新建] --> B[开发修复] B --> C{测试验证} C -->|通过| D[关闭] C -->|不通过| B D -->|现缺陷| E[监控3个版本] E -->|未重现| F[注释后关闭] ``` - 对无法复现的BUG:标记“**暂无法复现**”,并在后续版本回归测试中监控[^3] --- ### **四、避免的常见错误** - **❌ 模糊描述**: “支付功能有问题” → **✅ 修正为**:“使用支付宝支付成功后,订单列表页金额显示为0” - **❌ 环境缺失**: 未注明iOS版本 → **✅ 修正为**:“iOS 17.5.1, iPhone 15 Pro” - **❌ 步骤冗余**: 包含登录、搜索等无关操作 → **✅ 修正为**:仅保留支付流程关键步骤 --- ### **五、总结:高质量报告的核心原则** 1. **完整性**:覆盖所有必备字段,提供完整证据链[^1] 2. **可复现**:开发人员可快速复现缺陷(提供测试账号/数据) 3. **可追溯**:通过标题和模块快速定位问题场景 4. **标化**:遵循团队统一的缺陷管理模板 > 引用行业实践:“缺陷报告的目标是**用最少的信息量让开发快速定位问题**。测试人员需像法医一样客观记录现场,而非撰写小说。”[^2] ---
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值