面大模型岗,评测这一块答不好直接挂

OpenViking上下文数据库Golang集成实践 技术创新文件系统范式:将AI Agent的上下文管理从扁平向量存储提升为结构化文件系统分层检索策略:L0/L1/L2三层加载机制,减少62.1%的Token消耗记忆自迭代:会话提交触发Agent经验沉淀,实现越用越智能工程实践完整Golang实现:提供生产级可用的OpenViking客户端库企业级集成方案:涵盖文档摄入、检索、会话管理等全流程性能优化成果:检索准确率提升24.1%,响应时间减少53.3%可观测性提升可视化检索轨迹:实现检索过程的白盒化,调试效率提升77.1%全面监控指标。 阅读详情

去年我面了12家做大模型业务的公司,方向偏应用层,但也有几家是做预训练基座的。面下来有一个很明显的感受,评测这块是大多数人准备最薄、挂得最冤的环节。

不是你没做过评测,是你做过但说不清楚。面试官往下挖一层,很多人就开始含混了。我挑几个印象最深的翻车现场来说。

第一场:预训练监控指标说串了

面试官问,你们预训练阶段用什么指标监控模型状态。
我说困惑度。面试官接着问,那压缩率和困惑度什么区别,你为什么要看压缩度。
我当时脑子短路了大概两秒。
困惑度是per-token的负对数似然,因为各家tokenizer不一样,困惑度只能用来trace自己模型的训练过程,不能横向对比不同模型。
压缩率是per-character的,消掉了tokenizer的影响,可以跨模型做横向对比。

这两秒的空白,面试官已经记了一笔。
后来我复盘,这个问题其实很基础,但大部分人确实没搞清楚过。如果你面试前花十分钟把这两个指标的区别、使用场景、测试集大小要求理清楚,这个问题就是送分题。

第二场:分不清各阶段适用Benchmark

另一场面试,面试官问,你们预训练阶段跑哪些benchmark。
我说MMLU、C-Eval这些。面试官又问,那AlignBench你们预训练阶段跑吗。
我说不跑。面试官问为什么。

这个我答上来了,因为AlignBench是指令遵循类评测,需要模型经过SFT指令微调才有对应的能力,纯预训练阶段跑AlignBench没有意义。
同理,MT-Bench需要多轮对话能力,LiveCodeBench需要代码执行环境,预训练阶段都无法使用。

预训练阶段能跑的基本是少量样本即可推理的单选基准:MMLU、C-Eval、FinEval、AGIEval。对话、指令、代码类评测统一放到SFT之后再执行。
答不出区分逻辑,面试官只会判定你只是照搬别人的评测脚本,没有独立思考。

第三场:完全不懂评测抖动怎么处理

面试官问,你们评测结果稳定吗,同一份测试集跑两次分数会不会不一样。
我说调个温度就好了。面试官又追问,那你怎么区分分数波动是模型本身差异,还是评测带来的随机噪声。

评测抖动分为模型侧、评测侧两类:

  1. 模型侧:temperature>0存在生成随机性,需要多次重复采样取均值;
  2. 评测侧:LLM Judger打分自带漂移,原始单轮准确率存在偏差。

工程标准处理方案:多次重复评测取统计均值;滑动窗口聚合多个checkpoint分数;动态增量评测,过滤已答对样本减少重复计算。
当时答得一塌糊涂,这类落地细节是区分纸上谈兵和真实做训练的核心分水岭。

第四场:分不清平均分与Pass@k适用场景

面试官问,挑选Teacher模型你优先看什么指标。
我说看平均分,分数高的优先选用。面试官反问:A平均分高2个点,但Pass@5低8个点,你选哪一个。

平均分代表平均答题水平,Pass@k代表模型能力上限。
做RLHF、自蒸馏场景下,Teacher需要输出正确候选答案给Student学习,更看重上限能力,单纯平均分高但上限不足的模型不适合做教师。
没实操过强化学习流程的求职者很难意识到这个取舍逻辑。

第五场:Benchmark选型无规范,不懂防数据泄露

面试官问,你们怎么挑选评测基准,如何保证分数真实有效。
我只说了几个常见数据集,答不出防泄漏方案。

规范的Benchmark选型标准:样本量充足保证统计显著性、题目低冗余、核心要求防止训练集泄漏。
行业现在更推荐动态Live Bench,题库持续迭代,避免模型提前刷完固定测试集;代码领域HumanEval已普遍存在数据污染,LiveCodeBench是更稳妥选择。

总结

面试官不会要求你发表评测论文,但一定会考察三点:

  1. 你选用每一套评测基准的适用阶段与取舍理由;
  2. 分数波动、评测噪声等线上落地问题的处理方案;
  3. 不同业务(预训练/SFT/RLHF)该看什么核心指标。

能完整讲清以上内容,评测环节基本稳过;只会罗列基准名称、说不清底层逻辑,大概率直接扣分挂面试。

学AI大模型的正确顺序,千万不要搞错了

🤔2026年AI风口已来!各行各业的AI渗透肉眼可见,超多公司要么转型做AI相关产品,要么高薪挖AI技术人才,机遇直接摆在眼前!

有往AI方向发展,或者本身有后端编程基础的朋友,直接冲AI大模型应用开发转岗超合适!

就算暂时不打算转岗,了解大模型、RAG、Prompt、Agent这些热门概念,能上手做简单项目,也绝对是求职加分王🔋

在这里插入图片描述

📝给大家整理了超全最新的AI大模型应用开发学习清单和资料,手把手帮你快速入门!👇👇

学习路线:

✅大模型基础认知—大模型核心原理、发展历程、主流模型(GPT、文心一言等)特点解析
✅核心技术模块—RAG检索增强生成、Prompt工程实战、Agent智能体开发逻辑
✅开发基础能力—Python进阶、API接口调用、大模型开发框架(LangChain等)实操
✅应用场景开发—智能问答系统、企业知识库、AIGC内容生成工具、行业定制化大模型应用
✅项目落地流程—需求拆解、技术选型、模型调优、测试上线、运维迭代
✅面试求职冲刺—岗位JD解析、简历AI项目包装、高频面试题汇总、模拟面经

以上6大模块,看似清晰好上手,实则每个部分都有扎实的核心内容需要吃透!

我把大模型的学习全流程已经整理📚好了!抓住AI时代风口,轻松解锁职业新可能,希望大家都能把握机遇,实现薪资/职业跃迁~

这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传优快云,朋友们如果需要可以微信扫描下方优快云官方认证二维码免费领取【保证100%免费】

在这里插入图片描述

OpenCompass 评测书生大模型实践 这种错误常见于 NumPy 更新后,其他依赖库未同步更新,导致了二进制接口的不兼容,我看了下。其中 API 模式评测针对那些以 API 服务形式部署的模型,而本地直接评测则面向那些可以获取到模型权重文件的情况。是上海人工智能实验室开源的大模型评测平台,涵盖学科、语言、知识、理解、推理等五大评测维度,可全面评估大模型能力。这样我们使用了 CMMLU Benchmark 的每个子数据集的 1 个样本进行评测.直接touch 可能不成功 我是进到openai目录再创建puyu_api.py的。 阅读详情

相关推荐

大模型常用评测基准汇总

在评测集维度,OpenAI和Google会直接使用Chatbot Arena的结果,在对大模型进行评估时,较为简单、高效、易操作的方式是关注Chatbot Arena的leaderboard。从榜单上可以看出中文大模型的效果还是差于国外大模型,这种落后不能单一归结为某一个原因,我们需要认识到在算力、算法、数据中的各种不足。征途漫漫,惟有奋斗。

Antai_ZHU的博客 3703

基于RAG的企业智能客服项目,已拿70万offer!

基于 RAG 构建一套企业智能客服系统📖。

m0_59164520的博客 1445

35-大模型评测篇

本文详细介绍了大模型(LLMs)的评测方法和工具,包括理解能力、语言生成能力、知识面广度、适应性、长文本理解、长文本生成、多样性、情感分析和推断、情感表达、逻辑推理能力、问题解决能力、道德和伦理、对话和聊天等多个维度。通过这些方法,大模型在提高预训练模型在新任务上的性能方面展示了巨大的潜力。

Java架狗师知识框架速查表 1338

从Vibe Coding到可控生产力:Harness Engineering的实践启示

摘要:OpenAI提出的Harness Engineering(工程化治理)理念为AI Agent时代的软件工程提供了关键方法论,旨在解决代码高产出下的质量闭环、上下文管理等核心矛盾。其三大目标包括重构工程师角色、将AI纳入可控体系、实现低成本纠错,通过六大举措(如角色重构、机械化约束、反熵机制等)重构工程流程。该理念与vibe coding高度互补,既保留灵感驱动的敏捷性,又通过工程化体系保障稳定性,最终推动工程师从"代码生产者"升级为"工程体系设计者"。

小程故事多的博客 4400

大模型常用评测基准汇总2024年最新版

大模型常用评测基准汇总2024年最新版

Python966的博客 2009

用AI学习graphify

Graphify是一个AI驱动的知识图谱构建工具,能够将代码、文档、论文、图像和视频等多模态数据转换为结构化知识图谱。其核心技术特点包括: 多模态处理能力: 支持25+编程语言的AST解析 处理PDF、Markdown等文档 集成Whisper进行音视频转录 高效知识提取: 采用确定性AST解析与LLM语义提取结合 相比直接读取源文件,查询token消耗最多减少71.5倍 增量更新机制仅处理变更文件 智能分析功能: 自动识别高中心性的"上帝节点" 发现跨领域的"意外连接&quo

我的专栏 750

LLM大模型的评测维度有哪些?

模型测评基准是通用人工智能的基石,没有测评就意味着没有目标,很难准确地判断究竟哪些做得好哪些做得不好,同时对于AI的安全性也无法把控。从国际视角上看,对于大模型的测评也是没有绝对标准的,因为大模型发展太快了。《麻省理工科技评论》提到,评测使用的测试集包含600道题目,覆盖了语言专项、数学专项、理科综合、文科综合、逻辑思维、编程能力、综合知识、安全性共8个一级大类,126个二级分类,290个三级标签,并针对问题的丰富性和多样性做了优化。

longxiaotian718的博客 3672

到底什么是Harness工程?一篇文章从入门到企业落地全解析

随着OpenClaw爆火,Harness Engineering(驾驭工程)成为AI编程时代的热门概念,很多小白对其感到陌生。本文用通俗类比和真实案例,避开复杂术语,从基础定义入手,讲清Harness Engineering的核心逻辑——人类工程师设计“约束系统”(马具),让AI模型(烈马)安全高效地完成代码工作,同时拆解其核心组件、企业落地场景和实战成果,帮小白快速入门,读懂这项能解放人力、提升效率的新技术,轻松掌握它的核心价值和落地思路。

program哲学 3270

已成功入职小米大模型算法岗!大模型面试其实挺水的,hr听到这些直接过【附面试题PDF】

预训练可以帮助模型建立强大的语言表示,并提高模型的泛化能力。训练模型:使用准备好的数据和训练流程开始训练模型,监控训练过程中的性能和资源使用。训练模型:使用准备好的数据和训练流程开始训练模型,监控训练过程中的性能和资源使用。模型选择:选择合适的检索模型,如基于向量的相似度计算、基于排序的模型等。训练策略:使用训练策略,如多任务学习、知识蒸馏等,来提高模型的性能。训练策略:使用训练策略,如多任务学习、知识蒸馏等,来提高模型的性能。训练策略:使用训练策略,如多任务学习、知识蒸馏等,来提高模型的性能。

chengxuyuanyy的博客 1140

零代码做游戏:AI辅助开发HTML5网页小游戏从创意到发布全流程

在软件开发领域,自然语言编程正成为一种新兴的人机协作方式,而AI辅助开发则是其最典型的落地形态。它让开发者无需精通语法,只需用清晰的语言描述游戏规则与交互逻辑,AI便能自动生成可运行的代码。这种模式大幅降低了编程门槛,尤其适合快速验证创意、制作原型。对于HTML5网页游戏而言,借助AI生成单个HTML文件,配合在线运行环境,即可在浏览器中直接试玩、迭代与分享。无论是产品经理验证玩法、运营人员制作互动小游戏,还是教育者设计课堂闯关,都能通过自然语言描述需求,让AI完成代码实现与报错修复。本文完整记录了一个“接

weixin_31497453的博客 331

RM3100应用笔记驱动程序SPI接口

PNI磁传感器套件RM3100磁传感器套件由2个Sen-XY-f(pn13104)地磁传感器,1个Sen-Z-f(pn13101)地磁传感器和MagI2C(pn13156)控制芯片组成,能够实现三维空间的磁场大小测量。

AIoT技术栈的博客 4923

【大模型评测】常见的大模型评测数据集

同时评测分为两部分,自动化评测的客观题部分和依赖于专家打分的主观题部分,这两部分结果构成了最终的分数,您可以通过构建示例中的脚本快速对一个已部署的大模型进行评测,或者向我们提交您需要评测的模型的主观题预测结果,进行我们人工评分的流水线操作。表述为带有二元选项的填空任务,目标是为需要常识推理的给定句子选择正确的选项。MMLU 是一个包含了 57 个子任务的英文评测数据集,涵盖了初等数学、美国历史、计算机科学、法律等,难度覆盖高中水平到专家水平,有效地衡量了人文、社科和理工等多个大类的综合知识能力。

A-Itfuture的博客 2万+

实用软件工程(第2版)吕云翔编简答题部分答案(自用整理)

整理自用

m0_61217768的博客 4107

书生大模型—基础岛第6关:OpenCompass 书生大模型评测

OpenCompass 是一个面向大模型评测的一站式开源平台,由上海人工智能实验室研发推出。它主要由三大核心模块构建而成:CompassKit、CompassHub 以及 CompassRank。其中,CompassKit 提供丰富的评测基准和模型模板;CompassHub 是一个基准社区,用于发布和分享评测基准和排行榜;CompassRank 则提供全面、客观、中立的分数和排名。

qq_27520611的博客 1862

绝对旋转编码器学习笔记(基本原理,与PC通信等,不定期更新中)

前言 最近开始学习编码器相关内容,目的在于搞清楚编码器的原理,与上位机的联系等问题。笔记资料来源为网络,整理的同时也会有一些总结和感悟。由于研究方向需求,主要研究数字旋转编码器。 1.编码器的定义 编码器(encoder)是将信号(如比特流)或数据进行编制、转换为可用以通讯、传输和存储的信号形式的设备。——摘自《百度百科》 通常来说,编码器可以将角度位移、直线位移、转速等物理量转换为电信号。这里的电信号根据不同原理的编码器输出脉冲、二进制数码等不同的类型,下面会提到。 2.编码器的分类 编.

黑化咸鱼的博客 1万+

YOLO26涨点改进 | 检测头Head创新改进篇 | 利用RFAConv感受野注意力卷积改进YOLO26检测头,RFAHead感受野注意力检测头,助力小目标检测高效涨点

YOLO26作为轻量化目标检测模型的新一代标杆,凭借高效的Backbone与Neck结构,在实时检测场景中表现突出,但原生检测头仍存在核心痛点——感受野固定、小目标特征感知薄弱、多尺度目标适配不足,导致在小目标密集、复杂背景遮挡等场景中漏检率偏高、定位精度不足。

qq_36130719的博客 168

AI大模型应用之评测篇

看下Deepseek怎么说?AI 领域的评测是指通过系统化的方法和工具对人工智能技术的性能,可靠性,适用性及伦理性进行全面评估的过程,其核心目标是验证AI 在不同场景下的实际效果,确保其技术价值与社会需求相匹配。感觉其实就是回到开篇所说的,评测其实涉及了多个方面:技术性能,硬件评测,应用场景评测,伦理与安全评测等。

fengruxue的专栏 1405

使用 MATLAB/Simulink 构建一个多时间尺度下的微电网经济运行优化策略模型

本文介绍了基于Simulink的多能互补微电网系统建模方法,重点关注多时间尺度下的经济运行优化策略。内容包括:系统背景与目标、微电网结构设计(光伏、风电、储能、柴油发电机等模块)、多时间尺度能量管理架构(日前优化、日内滚动优化、实时控制)的实现步骤,以及仿真运行与结果分析。教程详细说明了如何在Simulink中调用优化算法,设置仿真参数,并提供了进阶研究方向和资源推荐。该模型为研究微电网的经济运行和智能调度提供了完整的仿真平台解决方案。

amy_mhd的博客 172

大模型入行避坑指南:新人别只盯着算法岗,这 几个方向更容易上岸

大模型入行避坑指南:新人别只盯着算法岗,这 几个方向更容易上岸

ytt0523_com的博客 1547

Open3D KD-tree的使用【2025最新版】

Open3d使用FLANN构建KDTree以便进行快速最近邻检索。博客长期更新,本文最近一次更新时间为:2025年1月1日,代码已同步更新至Open3D 0.18.0版本。

点云侠的博客 40万+

YOLOv11模型改进全攻略:利用轻量化模块实现精度与速度双跃升

如果你在实操中遇到模块替换导致的精度骤降或部署报错,不妨尝试调整轻量化模块的替换比例,或针对性地保留关键层的原始结构。记住,轻量化的核心是“在精度损失可接受的范围内最大化提升效率”,只要结合业务场景灵活取舍,你也能让YOLOv11在资源受限的环境中大放异彩。接下来,我们从模块选型到代码集成,一步步带你打造“轻量且能打”的YOLOv11,真正帮你解决工业落地中的效率与精度痛点。训练过程中关注模型的mAP和推理速度,若精度下降过多,可调整模块替换的比例(如仅替换Backbone的部分卷积层)。

m0_64661770的博客 502

大模型系列:LLM-Eval大模型评测理论简述

随着越来越多的大语言模型被发布和使用,如何对大模型的能力进行评测(LLM Evaluation)成为一个新的课题,本篇对大模型评测的基础知识做简要综述介绍。为什么需要做大模型评测需要评测大模型的哪些能力如何评测大模型。

2401_84206094的博客 1571

android 蓝牙通讯demo

android 下蓝牙通讯demo,实现了发现蓝牙,使能蓝牙,通过蓝牙发送消息。

AI Ping:精准可靠的大模型服务性能评测平台

文章摘要: AIPing是由清华系团队推出的AI大模型评测平台,旨在为用户提供客观、全面的模型性能数据。评测显示,其界面简洁、交互流畅,功能布局清晰,数据权威性强,但在内容质量评估和多模态支持方面仍有提升空间。横向对比主流AI平台(如文心一言、通义千问、Kimi等)发现,AIPing以性能指标为核心优势,填补了行业选型工具的空白。未来建议扩展评测维度、增加模型体验入口,并引入用户互动功能,以进一步提升实用性和影响力。AIPing的推出为开发者提供了高效选型参考,推动了大模型行业的透明化发展。

Lethehong 6万+

TMS_WebGMaps_1.9.8.0_Full_Source

TMS_WebGMaps_1.9.8.0_Full_Source 全源码 delphi cbuilder

VC中sqlite的使用

在VC中对sqlite的使用,实现数据库大批数据的快速插入,读取数据库中的数据在ListCtrl中显示

一定要看看的大模型【评测基准】及【评测报告】

针对于复杂任务,每个模型都要多次测试其对指示模版的适应程度。

weixin_44077556的博客 1万+

Data-Structures-and-Algorithm-Analysis-in-Java.pdf

作者: Weiss, Mark A. 出版社: Addison Wesley Data Structures and Algorithm Analysis in Java is an “advanced algorithms” book that fits between traditional CS2 and Algorithms Analysis courses. In the old ACM Curriculum Guidelines, this course was known as CS7. This text is for readers who want to learn good programming and algorithm analysis skills simultaneously so that they can develop such programs with the maximum amo...

大模型应用评测

大模型分类应用,多分类应用以及RAG应用的测评方法

pp1981002445的博客 1629
上一篇: Agent项目面试,面试官问有什么亮点,我愣了3秒
下一篇: 阿里淘天智能体开发面经,跪了!!!
Python_金钱豹
博客等级 码龄5年 1万+粉丝 2835原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值