AI Agent开发终极指南!认知架构+多智能体协同,万字长文带你从入门到精通

AI领域发展特别块,春节期间大家还在被Deepseek刷屏,前几天就又被Manus刷屏,很多人已经感受到了AI发展的速度。这里面Manus的火爆,核心就是他作为一款Agent终于拉开了AI Agent的竞争序幕。年前我们发布的2025年AI预测,Agent就是2025年AI竞争的主要领域。不过,很多朋友对AI Agent的工作原理和开发方法还存在很多疑问,包括很多人经常把AI和Agent混淆,经常分不清这二者有什么具体区别。作为一个在AI领域摸爬滚打多年的从业者,我想结合自己的经验和近期的研究,和大家深入浅出地讨论一下AI Agent的核心技术与实践应用。

1. AI Agent的基本原理

AI Agent,从字面上理解就是"AI代理",它是一种能够感知环境、做出决策并执行行动的智能系统。与传统的AI系统相比,Agent更强调自主性和持续性互动的能力。听起来挺抽象的,它实际上就是多个专属AI,进行联合工作的过程。

1.1 感知-决策-执行循环

AI Agent的工作模式可以简单的以一个模型来理解,"感知-决策-执行"循环。这个过程有点像我们人类:

  1. 感知环境:Agent通过各种输入(比如文本、图像、数据等)获取信息。
  2. 分析与决策:根据得到的信息,结合自身的知识和目标,做出决策。
  3. 执行动作:实施决策,可能是文本、调用API、控制设备等。
  4. 获取反馈:观察执行动作后的变化,作为新的输入继续循环。

比如,你问一个AI助手"今天北京天气怎么样"时,它会先理解你的问题(感知),然后决定是否需要查询天气(决策),接着调用天气API回答你(执行),最后等待你的回复(获取反馈)。

1.2 自主性与代理性

AI Agent的一个重要特点是主动性。传统的AI更像是一个被动问答工具,Agent则可以在一定范围内自主决策和行动。你告诉Agent “帮我规划一下下周的行程”,它就能自动根据你诉求收集相关信息,然后评估筛选,给出合理的建议,然后根据你的反馈来反复调整。

代理主要体现在Agent代表用户执行任务的能力上。理想情况下,一个好的Agent应该能够理解用户的意图,然后采取准确行动。

实际上,现在很多公司都在争相推出各种Agent产品,像Anthropic的Claude、微软的Copilot、Inflection AI的Pi等,都在尝试打造这种具有高度自主性和代理性的AI系统。但是目前这些系统能力有限,真正强大的Agent还需要一段时间。

1.3 目标导向与任务规划

和传统的"问答"模式不同,AI Agent通常是目标导向的。它们需要理解并保持对长目标的关注,而不仅仅是回应单次查询。

一个典型的例子是任务规划。当面对复杂任务时,Agent需要将其分解为一系列小步骤,并根据情况动态调整计划。比如,当你要求Agent帮你准备一场演讲时,它可能会:

  1. 确定演讲主题和目标受众
  2. 搜集相关资料
  3. 设计演讲结构
  4. 撰写演讲稿
  5. 提供演讲技巧建议
  6. 根据反馈修改内容

这种规划能力使Agent能够处理比简单问答更复杂的任务,让它们更接近于真正的"助手"而非只会回答问题的"问答AI"。

1.4 环境交互与适应性

AI Agent的另一个关键点是与环境的持续交互和适应能力。环境可以是用户、其他系统、数据源,乃至现实世界(比如各种传感器和执行器)。

一个优秀的Agent应该能够:

  • 记住之前的沟通历史,以及上下文连贯性
  • 从错误中学习并调整策略
  • 适应不同的用户偏好和交互风格
  • 在新情况下灵活应用已有知识

举个例子,如果你经常在周五下午问天气情况,一个具有环境适应能力的Agent可能就会注意到这一模式,在未来的周五主动提醒你查看天气预报。不过说实话,现阶段大多数Agent的适应性还比较局限,这也是未来研究和发展的重要方向之一。

2. AI Agent的技术基础

好了,现在我们对AI Agent的基本原理有了一定了解,接下来让我们了解下支撑这些Agent的核心技术。毕竟,知其然更要知其所以然。

2.1 大模型(LLM)作为核心引擎

当前最先进的AI Agent大多以大模型(LLM)为核心底座。像GPT-4、Claude、Gemini这样的模型经过海量文本数据训练,具备了语言理解和生成能力,使它们成为构建Agent的理想基础。

LLM为Agent提供了以下关键能力:

  • 自然语言理解:理解用户指令和查询的含义、意图
  • 推理能力:基于已知信息进行逻辑推导和问题解决
  • 知识储备:模型训练过程中获取的广泛知识
  • 任务分解:将复杂问题分解为可管理的子任务
  • 语言生成:以自然、连贯的方式表达信息和结果

不过,LLM也有其局限性。比如,它们的知识可能过时(只包含训练截止日期前的信息),无法直接访问外部资源,也容易产生"幻觉"(生成看似合理但实际不正确的内容)。因此,一个完整的Agent系统通常需要在LLM的基础上增加额外的功能模块,来弥补这些不足。

其实这让我想起前段时间和一位同事讨论的问题:单纯的LLM能否被视为Agent?我个人认为,尽管LLM具备一定的Agent特性,但真正的Agent应该是在LLM基础上构建的更复杂系统,需要具备记忆、规划、工具使用等额外能力。否则就像是把一个聪明人关在没有窗户和门的房间里,再聪明也很难发挥作用。

2.2 记忆机制与状态管理

普通的LLM模型是"无状态"的,意味着它们不会自动记住之前的对话历史。而Agent需要维持长期的交互,这就需要建立有效的记忆机制。

目前主流的记忆实现方式包括:

  • 短记忆(会话历史):保存当前对话的上下文,通常通过将之前的对话作为输入的一部分来实现。
  • 长记忆(知识库):存储持久化的信息,可以使用向量数据库等技术实现高效检索。
  • 工作记忆:临时存储当前任务相关的信息,帮助Agent保持对当前目标的关注。

以LangChain框架为例,它提供了多种记忆组件,如保存完整对话历史、保存对话摘要等,方便开发者根据需求构建不同类型的记忆系统。

我记得在一个项目中,我们用向量数据库存储用户以前的所有查询和偏好,每次用户提问时,Agent都会检索相关的历史信息,以提供更个性化的回答。这样即使是简单的"给我推荐一部电影"这样的请求,Agent也能根据用户过去的喜好给出更精准的建议。

2.3 推理能力与决策机制

虽然LLM本身具有一定的推理能力,但为了处理复杂任务,Agent通常需要更强大的决策机制。这方面的技术主要包括:

  • 思维链(Chain-of-Thought):引导模型逐步思考,而不是直接给出答案。
  • ReAct范式:将推理(Reasoning)和行动(Acting)交替进行,边思考边执行。
  • 自我反思:让Agent评估自己的输出并进行修正。
  • 多Agent协作:将复杂问题分配给具有不同专长的多个Agent共同解决。

一个典型的决策过程可能是:Agent先分析问题,然后生成几个可能的解决方案,评估每个方案的可行性和风险,最终选择最优方案并执行。

像GPT-o3这样的高级模型,其推理能力已经相当惊人。我前段时间测试了一个基于GPT-o3的Agent,让它解决一个复杂的物流规划问题,它不仅给出了正确的解答,还详细解释了推理过程和考量因素,这种透明性对于构建可信赖的Agent系统非常重要。

2.4 工具使用与功能扩展

为了弥补LLM的局限性,现代Agent系统通常会集成各种外部工具和API。这些工具可以帮助Agent:

  • 获取实时信息(如天气、新闻、股票数据)
  • 执行计算(数学运算、数据分析)
  • 与其他系统交互(发送邮件、安排会议、控制设备)
  • 访问特定领域知识库
  • 处理和生成多模态内容(图像、音频、视频)

工具使用通常通过"函数调用"实现,即Agent决定何时使用哪个工具,构造适当的参数,调用工具获取结果,然后解析结果并决定下一步行动。

OpenAI的函数调用和Anthropic的Tool Use就是实现这一功能的接口。比如,一个计划旅行的Agent可能会调用航班搜索API、酒店预订API、天气预报API等,以帮助用户完成完整的旅行规划。

说到工具使用,前两天刚收到一个新API的访问权限,它可以允许Agent直接查询最新的法律法规变更。我想把它集成到我们的法律顾问Agent中,这样用户问法律问题时,Agent就能提供最新最准确的信息,而不是仅依赖于它训练时的知识。这种扩展能力真的很重要,它大大拓展了Agent的应用范围。

3. AI Agent框架分析

理论讲了那么多,下面我们来看看目前业界有哪些主流的Agent开发框架。选择合适的框架对于提高开发效率、降低开发难度至关重要。说实话,框架太多了,我也没法一一深入讲解,就挑两个我认为比较重要的进行介绍。

3.1 AutoGPT与BabyAGI

AutoGPT和BabyAGI是最早一批引起广泛关注的开源Agent框架,它们标志着Agent技术从实验室走向实用化的重要一步。

AutoGPT是一个基于GPT-4的自主Agent系统,它的核心理念是最大化Agent的自主性。用户只需提供一个高级目标,AutoGPT就会自动分解任务、制定计划、执行行动并评估结果。它具有以下特点:

  • 长期记忆系统(通过向量数据库实现)
  • 自我提示和任务分解
  • 网络浏览和信息检索能力
  • 文件操作功能

BabyAGI采用了一种任务驱动的方法。它维护一个任务队列,不断地创建新任务、确定优先级、执行任务和生成结果。这种设计使BabyAGI特别适合需要持续运行的自主系统。

不过,这两个早期框架也有明显的局限性。它们的稳定性和可靠性还不够高,有时会陷入循环或偏离目标。而且,它们对高级LLM(如GPT-4)的依赖性较强,成本较高。但话说回来,作为开创性的工作,它们的意义不可忽视,为后续的Agent框架提供了有价值的参考。

3.2 LangChain与LlamaIndex

如果要问现在最流行的Agent开发框架是什么,那么LangChain绝对是其中之一。它提供了一套完整的工具和组件,用于构建基于LLM的应用程序,尤其适合开发Agent系统。还有一个跟它经常被放在一起讨论的框架是LlamaIndex。

LangChain的核心优势在于它的模块化设计:

  • Chains:将多个组件(如LLM、工具、记忆)链接在一起,形成复杂的工作流。
  • Agents:提供各种类型的Agent实现,如ReAct、Plan-and-Execute等。
  • Memory:提供多种记忆机制,管理对话历史和状态。
  • Tools:集成了大量常用工具,如搜索引擎、计算器、API调用等。
  • 文档处理:支持多种文档加载、分块和索引方式。

LangChain最大的亮点是它的生态系统丰富,社区活跃,几乎每周都有新的功能和改进。但它也有缺点,就是API变化较频繁,文档有时跟不上更新速度,学习曲线也比较陡峭。

LlamaIndex(前身是GPT-Index)则专注于解决LLM与数据连接的问题。它提供了一系列数据结构和工具,使LLM能够有效地处理和检索大型文档集合。

LlamaIndex的主要功能包括:

  • 索引构建:将文档转换为LLM可以高效处理的格式。
  • 查询引擎:支持多种查询方式,如语义检索、结构化查询等。
  • 数据连接器:连接各种数据源,如文件、数据库、API等。
  • Agent工具:为Agent提供基于索引的工具。

我个人在几个项目中都使用过LangChain,它的灵活性确实很高,但有时候也感觉它有点"过度设计"的问题。某些简单的任务用LangChain实现反而比从头写代码更复杂。LlamaIndex在处理大型文档集合时表现优异,特别是当你需要让Agent访问和理解大量文档时。

3.3 开源框架对比与选择

面对这些框架,如何选择适合自己项目的呢?这里我给出一些建议:

  • 项目复杂度:简单项目可以考虑直接使用OpenAI或Anthropic的SDK,中等复杂度可以选择LangChain或LlamaIndex,高复杂度或需要多Agent协作的场景可以考虑AutoGen。
  • 技术栈:主流框架支持Python,对于JavaScript/TypeScript开发者,可以考虑LangChainJS或Botpress。
  • 数据需求:如果主要是文档处理和检索,LlamaIndex可能是更好的选择。
  • 开发速度vs控制度:追求快速开发可以选择高度集成的框架,追求精细控制可以考虑更低级别的API。
  • 社区支持:LangChain拥有最活跃的社区,对于遇到问题时获取帮助更为容易。

此外,很多项目可能需要多个框架结合使用。比如,我在一个项目中同时使用了LangChain(用于构建Agent的核心逻辑)和LlamaIndex(用于文档处理和检索)。

说实话,框架选择没有绝对的对错,主要是根据自己的具体需求和团队技术栈来决定。这些框架也在不断进化,今天的最佳选择可能很快就会过时。所以,保持学习和解决问题的心态,比选择特定框架更重要。

4. AI Agent的应用场景

应用才是关键,讲了这么多原理和技术,说说AI Agent的实际应用场景。说实话,随着技术的成熟,AI Agent的应用领域正在快速扩展,涵盖从个人助手到企业流程自动化的很多方面。

4.1 个人助手与效率工具

个人助手可能是最直观的AI Agent应用。这类Agent通常专注于帮助个人用户完成日常任务,提高工作效率。

典型的功能包括:

  • 信息管理:整理、归纳和提取电子邮件、文档、笔记等信息。
  • 日程安排:帮助管理日历、提醒和约会。
  • 内容创作:协助撰写文章、邮件、报告等。
  • 学习辅助:帮助学习新知识,提供解释和示例。
  • 决策支持:分析各种选项,提供建议和见解。

实际案例中,像Notion AI、Raycast AI、Mem.ai等产品都是这一类的应用。它们通过与用户的工作流程紧密结合,提供即时的、上下文相关的帮助。

我自己最近一直在用一个写作助手Agent,它帮我整理研究笔记、生成文章大纲、甚至审阅我的初稿。虽然还不是完美,但它确实提高了我的写作效率。这类Agent的价值在于它们能够理解用户的长期目标和偏好,提供比简单的单次查询更有价值的帮助。

4.2 企业流程自动化

在企业环境中,AI Agent正在改变传统的流程自动化方式。与传统的RPA(机器人流程自动化)相比,基于AI的自动化更具灵活性和适应性。

企业Agent的应用场景包括:

  • 客户服务:处理客户查询、投诉和问题等。
  • 销售支持:客户管理、线索跟进、产品介绍等。
  • 市场研究:收集市场数据、竞争性分析、各类渠道营销数据分析等。
  • 人事招聘:筛选简历、面试安排、员工培训。
  • 财务分析:报表生成、异常费用、预算规划。

我曾参与过一个供应链管理Agent项目。这个Agent能够监控供应链状态,预测可能的延迟或问题,并提供解决方案建议,包括供应链风险预警。

不过,在企业环境中部署Agent比其他领域要复杂的多,包括数据安全、系统集成、合规要求等等。设计和测试流程非常严格,还有很多非技术因素。

4.3 知识管理与信息检索

知识密集型组织(如研究机构、咨询公司、律师事务所等)面临着管理和利用海量信息的挑战。AI Agent在这一领域有着广阔的应用前景。

知识管理Agent可以:

  • 构建知识库:从各种来源收集、整理和索引信息。
  • 智能检索:根据用户需求检索相关信息,而不仅仅是关键词匹配。
  • 知识综合:整合不同来源的信息,生成综合报告或见解。
  • 知识更新:监控信息变化,保持知识库的时效性。
  • 知识共享:促进团队内部的知识传播和复用。

举个例子,一个法律事务所的知识管理Agent可以帮助律师快速找到相关案例、法规和判例,分析法律趋势,甚至为特定案件准备初步的法律意见。

我有一个朋友在一家大型咨询公司工作,他们最近部署了一个基于LlamaIndex和GPT-4的知识管理Agent。这个Agent能够检索公司内部的所有项目报告、客户案例和行业研究,并根据咨询师的具体需求提供定制化的见解。据说这个系统极大地提高了知识复用率,减少了重复工作。

4.4 特定领域专家系统

虽然通用型AI Agent很强大,但针对特定领域优化的Agent往往能提供更深入、更专业的帮助。这类Agent通常结合了领域知识、专业数据和特定工具。

领域专家Agent的例子包括:

  • 医疗诊断辅助:分析症状、病历和检测结果,提供诊断建议。
  • 金融投资顾问:分析市场趋势、风险评估、投资组合优化。
  • 教育辅导:根据学生的学习风格和进度提供个性化辅导。
  • 法律顾问:解析法律文献、合同审查、案例分析。
  • 科研助手:实验设计、数据分析、文献综述。

领域专家Agent的价值在于它们能够将通用AI能力与深度专业知识结合,提供更准确、更有价值的服务。

我之前接触过一个非常有趣的项目,是为一家药物研发公司开发的一个分子设计Agent。这个Agent能够根据特定的治疗目标,提出潜在的分子结构,并预测它们的性质和活性。虽然它不能完全替代专业科学家,但确实加速了药物发现过程。

未来,随着AI Agent技术的不断成熟,我们可能会看到更多跨领域、跨模态的创新应用。特别是当Agent能够理解和生成多种模态的内容(文本、图像、音频、视频等)时,其应用潜力将进一步扩大。

5. AI Agent开发方法与实践

聊了这么多应用场景,现在让我们回到更务实的话题:如何开发一个AI Agent?作为一个实践者,我想分享一些实际开发过程中的经验和方法。

5.1 需求分析与系统设计

和任何软件开发一样,开发AI Agent也应该始于清晰的需求分析。但与传统软件不同,Agent系统的需求可能更加模糊和开放,这需要特别的分析方法。

关键问题

  • Agent需要完成什么具体任务?
  • 目标用户是谁?他们的技术水平和期望是什么?
  • Agent需要访问哪些知识和资源?
  • 系统对实时性、准确性、创造性的要求如何?
  • 用户与Agent的交互模式是什么?

在设计阶段,需要确定:

  • Agent的架构:单Agent还是多Agent系统?
  • 核心模型选择:使用哪种LLM作为基础?
  • 工具集成:需要哪些外部工具和API?
  • 记忆系统:如何管理短期和长期记忆?
  • 评估机制:如何评估Agent的性能和输出质量?

我曾经犯过一个错误,就是一开始就选择了复杂的多Agent架构,结果发现单个Agent其实就能很好地满足需求,徒增了系统复杂度和维护成本。所以,遵循"简单优先"的原则还是很重要的。

5.2 提示工程与指令优化

对于基于LLM的Agent,提示工程(Prompt Engineering)是核心技能之一。一个好的提示可以显著提升Agent的性能和可靠性。

提示设计的关键原则:

  • 明确角色与目标:清楚地定义Agent的角色、任务和行为约束。
  • 提供示例:通过少样本学习(few-shot learning)展示期望的输出格式和质量。
  • 指导思考过程:使用思维链(Chain-of-Thought)技术,引导模型逐步推理。
  • 结构化输出:明确要求特定的输出结构,便于解析和处理。
  • 约束和边界:明确告知模型不要做什么,防止不当输出。

举个例子,一个简单的客服Agent提示可能是这样的:

你是一家电子商务网站的客服助手。你的目标是以专业、友好的态度帮助客户解决问题。

遵循以下步骤:
1. 问候客户并自我介绍
2. 理解客户的问题或需求
3. 如果问题在你的知识范围内,提供明确的答案
4. 如果需要更多信息,礼貌地询问客户
5. 如果问题超出了你的能力范围,建议客户联系人工客服

请记住:
- 保持回答简洁但有帮助
- 不要编造产品信息
- 不要索取个人敏感信息
- 始终以积极的语调结束对话

以下是一些示例对话:
[示例1]
[示例2]

当然,实际的Agent提示会更复杂,可能包含详细的工具使用说明、错误处理机制、输出格式要求等。

我发现很多开发者容易忽视提示优化的重要性,倾向于过早转向复杂的技术解决方案。实际上,仔细优化提示常常能解决大部分问题,且成本更低。

5.3 工具集成与API连接

为了扩展Agent的能力,通常需要集成各种工具和API。工具集成的关键在于:

  • 工具选择:根据Agent的任务需求选择合适的工具。
  • 接口设计:设计清晰、一致的工具接口。
  • 参数构造:确保Agent能正确构造工具调用的参数。
  • 结果解析:帮助Agent理解和使用工具返回的结果。
  • 错误处理:优雅地处理工具调用可能出现的错误。

常见的工具类型包括:

  • 信息检索:搜索引擎、知识库查询
  • 数据处理:计算器、数据分析工具
  • 内容生成:文本生成、图像生成
  • 系统操作:文件操作、日程管理
  • 外部服务:天气API、翻译服务、地图服务等

以LangChain为例,它提供了一个统一的工具接口:

from langchain.tools import BaseTool

class CustomTool(BaseTool):
    name = "custom_tool"
    description = "一个自定义工具,用于..."
    
    def _run(self, query: str) -> str:
        # 实现工具功能
        result = some_function(query)
        return result
        
    def _arun(self, query: str) -> str:
        # 异步实现
        pass

在工具集成方面,我建议采用增量式开发:先实现核心工具,确保它们能正常工作,然后再逐步添加更多工具。我曾看到一个项目一次性集成了二十多个工具,结果大部分工具都没有被Agent有效使用,反而增加了系统的复杂度。

5.4 反馈机制

高性能的Agent应该能够从用户反馈和自身错误中不断优化自己。这些机制需要以下策略:

  • 直接反馈:收集用户的评分、评论等直接反馈的信息。
  • 侧面反馈:分析用户行为,看是否采纳了Agent给的建议、是否需要多次完成任务等。
  • 自我评估:让Agent评估自己的输出质量和任务完成情况,或者给自己打分。
  • 人工审核:进行人工审核,识别Agent的缺点和盲点。

当Agent发现自己无法有效解决用户问题时,它会在内部记录这个案例,并尝试分析失败的原因。然后,开发团队会定期查看,识别这种问题然后进行系统优化。这种方法提高了Agent的问题解决的能力。

如何学习大模型 AI ?

我国在AI大模型领域面临人才短缺,数量与质量均落后于发达国家。2023年,人才缺口已超百万,凸显培养不足。随着Al技术飞速发展,预计到2025年,这一缺口将急剧扩大至400万,严重制约我国Al产业的创新步伐。加强人才培养,优化教育体系,国际合作并进,是破解困局、推动AI发展的关键。

但是具体到个人,只能说是:

“最先掌握AI的人,将会比较晚掌握AI的人有竞争优势”。

这句话,放在计算机、互联网、移动互联网的开局时期,都是一样的道理。

我在一线互联网企业工作十余年里,指导过不少同行后辈。帮助很多人得到了学习和成长。

我意识到有很多经验和知识值得分享给大家,也可以通过我们的能力和经验解答大家在人工智能学习中的很多困惑,所以在工作繁忙的情况下还是坚持各种整理和分享。但苦于知识传播途径有限,很多互联网行业朋友无法获得正确的资料得到学习提升,故此将重要的AI大模型资料包括AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频免费分享出来。

在这里插入图片描述

2025最新大模型学习路线

明确的学习路线至关重要。它能指引新人起点、规划学习顺序、明确核心知识点。大模型领域涉及的知识点非常广泛,没有明确的学习路线可能会导致新人感到迷茫,不知道应该专注于哪些内容。

对于从来没有接触过AI大模型的同学,我帮大家准备了从零基础到精通学习成长路线图以及学习规划。可以说是最科学最系统的学习路线。

在这里插入图片描述

针对以上大模型的学习路线我们也整理了对应的学习视频教程,和配套的学习资料。

大模型经典PDF书籍

新手必备的大模型学习PDF书单来了!全是硬核知识,帮你少走弯路!

在这里插入图片描述

配套大模型项目实战

所有视频教程所涉及的实战项目和项目源码等
在这里插入图片描述

博主介绍+AI项目案例集锦

MoPaaS专注于Al技术能力建设与应用场景开发,与智学优课联合孵化,培养适合未来发展需求的技术性人才和应用型领袖。

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传优快云,朋友们如果需要可以微信扫描下方优快云官方认证二维码免费领取【保证100%免费

在这里插入图片描述

为什么要学习大模型?

2025人工智能大模型的技术岗位与能力培养随着人工智能技术的迅速发展和应用 , 大模型作为其中的重要组成部分 , 正逐渐成为推动人工智能发展的重要引擎 。大模型以其强大的数据处理和模式识别能力, 广泛应用于自然语言处理 、计算机视觉 、 智能推荐等领域 ,为各行各业带来了革命性的改变和机遇 。

在这里插入图片描述

适合人群

  • 在校学生:包括专科、本科、硕士和博士研究生。学生应具备扎实的编程基础和一定的数学基础,有志于深入AGI大模型行业,希望开展相关的研究和开发工作。
  • IT行业从业人员:包括在职或失业者,涵盖开发、测试、运维、产品经理等职务。拥有一定的IT从业经验,至少1年以上的编程工作经验,对大模型技术感兴趣或有业务需求,希望通过课程提升自身在IT领域的竞争力。
  • IT管理及技术研究领域人员:包括技术经理、技术负责人、CTO、架构师、研究员等角色。这些人员需要跟随技术发展趋势,主导技术创新,推动大模型技术在企业业务中的应用与改造。
  • 传统AI从业人员:包括算法工程师、机器视觉工程师、深度学习工程师等。这些AI技术人才原先从事机器视觉、自然语言处理、推荐系统等领域工作,现需要快速补充大模型技术能力,获得大模型训练微调的实操技能,以适应新的技术发展趋势。
    在这里插入图片描述

课程精彩瞬间

大模型核心原理与Prompt:掌握大语言模型的核心知识,了解行业应用与趋势;熟练Python编程,提升提示工程技能,为Al应用开发打下坚实基础。

在这里插入图片描述

RAG应用开发工程:掌握RAG应用开发全流程,理解前沿技术,提升商业化分析与优化能力,通过实战项目加深理解与应用。 在这里插入图片描述

Agent应用架构进阶实践:掌握大模型Agent技术的核心原理与实践应用,能够独立完成Agent系统的设计与开发,提升多智能体协同与复杂任务处理的能力,为AI产品的创新与优化提供有力支持。
在这里插入图片描述

模型微调与私有化大模型:掌握大模型微调与私有化部署技能,提升模型优化与部署能力,为大模型项目落地打下坚实基础。 在这里插入图片描述

顶尖师资,深耕AI大模型前沿技术

实战专家亲授,让你少走弯路
在这里插入图片描述

一对一学习规划,职业生涯指导

  • 真实商业项目实训
  • 大厂绿色直通车

人才库优秀学员参与真实商业项目实训

以商业交付标准作为学习标准,具备真实大模型项目实践操作经验可写入简历,支持项目背调

在这里插入图片描述
大厂绿色直通车,冲击行业高薪岗位
在这里插入图片描述

文中涉及到的完整版的大模型 AI 学习资料已经上传优快云,朋友们如果需要可以微信扫描下方优快云官方认证二维码免费领取【保证100%免费

在这里插入图片描述

### BERT 模型的核心原理与架构 BERT(Bidirectional Encoder Representations from Transformers)是一种基于 Transformer 架构的预训练语言模型,其核心优势在于能够双向理解语言上下文。与传统的单向语言模型不同,BERT 在处理输入文本时,同时考虑了左侧和右侧的上下文信息,从而更全面地捕捉语义[^1]。 #### 预训练任务:MLM 与 NSP BERT 的预训练包含两个主要任务:Masked Language Model(MLM)和 Next Sentence Prediction(NSP)。 - **MLM(Masked Language Model)**:该任务旨在帮助 BERT 理解句子内部的上下文。具体来说,在训练过程中,输入文本中 15% 的词会被随机屏蔽(mask),模型的任务是根据上下文预测这些被屏蔽的词。这种机制使得 BERT 能够学习到更丰富的语义表示,而不是仅仅依赖于单向的语言模型[^1]。 - **NSP(Next Sentence Prediction)**:除了句子内部的语义理解,BERT 还通过 NSP 任务来掌握句子之间的关系。在训练过程中,模型会接收到两个句子作为输入,并判断第二个句子是否是第一个句子的后续句。这种机制增强了 BERT 对长文本结构的理解能力,使其在处理问答、文本蕴含等任务时表现更佳[^1]。 #### BERT 架构 BERT 的基础架构基于 Transformer 的编码器部分,采用了多层自注意力机制(Self-Attention)和前馈神经网络。BERT 提供了两种主要版本: - **BERT-Base**:包含 12 层编码器,每层有 12 个注意力头,总参数量约为 1.1 亿。 - **BERT-Large**:包含 24 层编码器,每层有 16 个注意力头,总参数量约为 3.4 亿。 每个输入 token 会被映射为三个嵌入向量的和:词嵌入(Token Embedding)、位置嵌入(Position Embedding)和段嵌入(Segment Embedding)。其中,段嵌入用于区分两个不同的句子(如在 NSP 任务中)。 #### 微调与下游任务应用 BERT 的最大优势在于其强大的迁移学习能力。通过在大规模语料上进行预训练后,BERT 可以在各种 NLP 任务中进行微调(Fine-tuning),包括: - **文本分类**:如情感分析、新闻分类等; - **命名实体识别(NER)**:识别文本中的实体如人名、地名、组织机构等; - **问答系统**:如 SQuAD 数据集上的问答任务; - **自然语言推理(NLI)**:判断两个句子之间的逻辑关系。 在微调过程中,通常只需在 BERT 输出的基础上添加一个简单的分类层或解码层,并对整个模型进行端到端的训练。这种方式显著提升了模型在下游任务上的性能。 #### BERT 的影响与演进 BERT 的提出对 NLP 领域产生了深远影响,促使了大量改进模型的出现,如 RoBERTa、ALBERT、DistilBERT 等。这些模型在不同方面优化了 BERT,例如 RoBERTa 移除了 NSP 任务并增加了训练数据量,ALBERT 通过参数共享减少了模型参数量,而 DistilBERT 则专注于模型压缩和推理速度的提升[^1]。 此外,随着研究的深入,还出现了如 Mixture of Experts(MoE)等结构创新,以及 LoRA 等参数高效微调技术,这些都进一步推动了 BERT 类模型的性能提升和应用扩展[^2]。 ### 示例代码:使用 Hugging Face Transformers 加载 BERT 模型 以下是一个使用 `transformers` 库加载 BERT 模型并进行文本编码的简单示例: ```python from transformers import BertTokenizer, BertModel import torch # 加载预训练 BERT 模型和对应的 tokenizer tokenizer = BertTokenizer.from_pretrained('bert-base-uncased') model = BertModel.from_pretrained('bert-base-uncased') # 输入文本 text = "BERT is a powerful language model." # 对文本进行编码 inputs = tokenizer(text, return_tensors='pt', padding=True, truncation=True) # 获取模型输出 with torch.no_grad(): outputs = model(**inputs) # 获取最后一层的隐藏状态 last_hidden_states = outputs.last_hidden_state print(last_hidden_states.shape) # 输出形状: [batch_size, sequence_length, hidden_size] ``` ###
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值