构建生产级 RAG 系统前,必须搞懂的 7 个核心问题

综述:从零构建RAG系统全面指南(含代码) 尽管大语言模型具备出色的推理能力和广泛的通用知识,但它们在检索精确信息、获取最新数据或提供可验证的回答时常常遇到困难。检索增强生成(Retrieval-Augmented Generation,RAG)应运而生,这一创新性方法通过将大语言模型与外部知识源相结合,有效提升了其性能。本文将深入探讨RAG的概念、重要性,并使用Python和流行的开源库从零开始构建一个完整的RAG系统。 阅读详情

在人工智能领域,如何使大模型既能理解外部数据,又能高效回答复杂问题,一直是生产级应用开发中的核心挑战。检索增强生成(RAG, Retrieval-Augmented Generation)技术正为这一难题提供解决方案。本文将带您深入探索如何构建生产级 RAG 应用,解决常见技术难题,并优化性能表现。

一、使用大模型理解外部数据的两种范式

在实际开发中,大模型理解外部数据的关键有两种主要范式:

1. 检索增强生成(RAG, Retrieval-Augmented Generation)

RAG 的核心思路是保持语言模型(LLM, Large Language Model)固定,通过外部数据检索来动态提供上下文:

  • 将外部知识存储在向量数据库(Vector Database)或其他形式的存储中。

  • 用户发出查询时,检索相关内容并与查询一起输入模型生成答案。

示例:一个电商平台可以使用 RAG 技术从商品描述数据库中动态检索特定商品的详细信息,直接回答用户提问。

优点:

  • 灵活性高,数据更新直接反映在检索结果中。

  • 部署无需重新训练大模型,节省成本。

2. 微调(Fine-tuning)

通过训练过程将外部知识直接融入模型内部:

  • 全参数微调(Full Parameter Fine-tuning):更新所有模型参数。

  • 参数高效微调(Parameter-Efficient Fine-tuning, 如 LoRA):仅更新部分参数或添加小型适配器模块。

示例:金融机构可以通过微调训练模型回答特定行业法规相关的问题。

优点:

  • 模型生成答案的质量更高,对领域问题的理解更加深入。
3. RAG 和微调的对比

以下通过表格对比两者特点:

特性RAG微调 (Fine-tuning)
实现难度较低:无需修改模型,只需构建检索和数据管道较高:需要训练大模型并可能增加计算成本
数据更新实时更新:数据变化无需重新训练需要重新训练或微调模型
灵活性高:可动态适配不同任务和领域较低:适合特定任务或领域的模型
成本较低:无需高性能硬件即可运行较高:训练过程耗费大量计算资源
生成质量中等:依赖于检索系统的性能较高:通过定制化训练生成更精准的答案
适用场景数据快速变动、跨领域任务固定领域、需要高精度回答的场景
挑战检索相关性、幻觉现象(Hallucination)训练数据需求大、可能存在灾难性遗忘(Catastrophic Forgetting)
4. 小结

本文主要讨论 RAG,因为:

  1. 灵活性更高:RAG 不依赖于模型参数的修改,可以动态适配不同任务,尤其适合开发迭代频繁的生产级应用。

  2. 数据更新方便:RAG 能够实时反映数据更新,而微调通常需要重新训练,耗时耗力。

  3. 成本较低:构建 RAG 系统的硬件和算力需求更少,能更快部署到生产环境中。

基于以上优势,RAG 是目前开发生产级大模型应用的首选技术。因此,本文将重点讨论如何开发和优化 RAG 系统,帮助您快速构建高效解决方案。

二、开发生产级 RAG 应用必须回答的7个问题

要构建高效的 RAG 系统,开发者需要逐步回答以下关键问题:

1. RAG 系统的典型组成有哪些?

一个完整的 RAG 系统通常包含:

  • 数据摄取阶段(Data Ingestion):收集、处理并存储结构化或非结构化数据(如文本、表格),并将其转换为向量格式存入数据库。

  • 数据查询阶段(Data Querying):

  • 检索(Retrieval):根据用户查询从数据库中找到最相关的信息。

  • 综合(Synthesis):将检索内容与用户问题结合,通过大模型生成答案。

流程图示:

2. 基础 RAG 实现面临哪些挑战?

开发者通常会遇到:

  • 响应质量差:上下文不相关或不足。

  • 低精度/召回率(Low Precision/Recall):未能覆盖关键信息或包含无关内容。

  • 幻觉现象(Hallucination):大模型生成脱离事实的回答。

  • 信息过时:知识库未及时更新。

3. 如何提升 RAG 应用的性能?

性能优化可以从以下几方面入手:

  • 数据优化(Data Optimization):调整数据块(Chunk)大小,添加元数据(Metadata),使用高质量的向量嵌入(Embedding)。

  • 检索优化(Retrieval Optimization):采用混合检索(Hybrid Search, 语义+关键词)、重排序(Reranking)、递归检索(Recursive Retrieval)。

  • 综合优化(Synthesis Optimization):引入代理系统(Agent)分解复杂问题,充分利用模型的推理能力。

  • 微调(Fine-tuning):优化嵌入模型或直接微调语言模型。

4. 为什么评估(Evaluation)很重要?

评估是理解系统性能并发现改进空间的关键:

  • 定义清晰的基准(Benchmark):如成功率、MRR(Mean Reciprocal Rank)、NDCG(Normalized Discounted Cumulative Gain)等。

  • 组件与整体评估结合:单独评估检索和综合模块,同时分析系统的最终生成效果。

5. 哪些技术是“必备”优化?
  • 块大小调整(Chunk Size Tuning):在提供足够上下文和避免信息冗余之间找到平衡。

  • 元数据过滤(Metadata Filtering):利用附加信息提升检索结果的相关性。

6. 如何利用代理(Agent)提升 RAG 性能?

通过引入代理,RAG 系统可以:

  • 进行多文档推理(Multi-Document Reasoning)。

  • 将复杂查询分解为简单步骤,并逐步获取所需信息。

7. 微调如何优化 RAG 管道?
  • 嵌入微调(Embedding Fine-tuning):提升检索内容的相关性。

  • 模型微调(LLM Fine-tuning):在生成专用数据集上训练,提高生成准确性。

三、总结

生产级 RAG 应用的开发是一项系统化工程,需要结合检索优化、模型调整、性能评估等多个环节。开发者可以从简单的开源工具(如 LangChain 或 Haystack)入手,快速搭建原型系统,并通过微调和性能优化迭代出高质量的解决方案。

下一步行动:如果您也想构建属于自己的 RAG 系统,不妨从设计数据摄取管道开始,通过逐步优化,探索这项技术的潜力。

如何学习大模型 AI ?

由于新岗位的生产效率,要优于被取代岗位的生产效率,所以实际上整个社会的生产效率是提升的。

但是具体到个人,只能说是:

“最先掌握AI的人,将会比较晚掌握AI的人有竞争优势”。

这句话,放在计算机、互联网、移动互联网的开局时期,都是一样的道理。

我在一线互联网企业工作十余年里,指导过不少同行后辈。帮助很多人得到了学习和成长。

我意识到有很多经验和知识值得分享给大家,也可以通过我们的能力和经验解答大家在人工智能学习中的很多困惑,所以在工作繁忙的情况下还是坚持各种整理和分享。但苦于知识传播途径有限,很多互联网行业朋友无法获得正确的资料得到学习提升,故此将并将重要的AI大模型资料包括AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频免费分享出来。

在这里插入图片描述

第一阶段(10天):初阶应用

该阶段让大家对大模型 AI有一个最前沿的认识,对大模型 AI 的理解超过 95% 的人,可以在相关讨论时发表高级、不跟风、又接地气的见解,别人只会和 AI 聊天,而你能调教 AI,并能用代码将大模型和业务衔接。

  • 大模型 AI 能干什么?
  • 大模型是怎样获得「智能」的?
  • 用好 AI 的核心心法
  • 大模型应用业务架构
  • 大模型应用技术架构
  • 代码示例:向 GPT-3.5 灌入新知识
  • 提示工程的意义和核心思想
  • Prompt 典型构成
  • 指令调优方法论
  • 思维链和思维树
  • Prompt 攻击和防范
  • …

第二阶段(30天):高阶应用

该阶段我们正式进入大模型 AI 进阶实战学习,学会构造私有知识库,扩展 AI 的能力。快速开发一个完整的基于 agent 对话机器人。掌握功能最强的大模型开发框架,抓住最新的技术进展,适合 Python 和 JavaScript 程序员。

  • 为什么要做 RAG
  • 搭建一个简单的 ChatPDF
  • 检索的基础概念
  • 什么是向量表示(Embeddings)
  • 向量数据库与向量检索
  • 基于向量检索的 RAG
  • 搭建 RAG 系统的扩展知识
  • 混合检索与 RAG-Fusion 简介
  • 向量模型本地部署
  • …

第三阶段(30天):模型训练

恭喜你,如果学到这里,你基本可以找到一份大模型 AI相关的工作,自己也能训练 GPT 了!通过微调,训练自己的垂直大模型,能独立训练开源多模态大模型,掌握更多技术方案。

到此为止,大概2个月的时间。你已经成为了一名“AI小子”。那么你还想往下探索吗?

  • 为什么要做 RAG
  • 什么是模型
  • 什么是模型训练
  • 求解器 & 损失函数简介
  • 小实验2:手写一个简单的神经网络并训练它
  • 什么是训练/预训练/微调/轻量化微调
  • Transformer结构简介
  • 轻量化微调
  • 实验数据集的构建
  • …

第四阶段(20天):商业闭环

对全球大模型从性能、吞吐量、成本等方面有一定的认知,可以在云端和本地等多种环境下部署大模型,找到适合自己的项目/创业方向,做一名被 AI 武装的产品经理。

  • 硬件选型
  • 带你了解全球大模型
  • 使用国产大模型服务
  • 搭建 OpenAI 代理
  • 热身:基于阿里云 PAI 部署 Stable Diffusion
  • 在本地计算机运行大模型
  • 大模型的私有化部署
  • 基于 vLLM 部署大模型
  • 案例:如何优雅地在阿里云私有部署开源大模型
  • 部署一套开源 LLM 项目
  • 内容安全
  • 互联网信息服务算法备案
  • …

学习是一个过程,只要学习就会有挑战。天道酬勤,你越努力,就会成为越优秀的自己。

如果你能在15天内完成所有的任务,那你堪称天才。然而,如果你能完成 60-70% 的内容,你就已经开始具备成为一名大模型 AI 的正确特征了。

这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传优快云,朋友们如果需要可以微信扫描下方优快云官方认证二维码免费领取【保证100%免费】

在这里插入图片描述

RAG实战:用LangGraph构建可信闭环问答系统 RAG(检索增强生成)本质上是通过外部知识提升大模型回答准确性的技术范式,其核心原理在于建立检索、校验与生成的协同机制,而非简单拼接向量库与LLM。技术价值体现在显著降低幻觉率、支持业务规则嵌入及实现全流程可调试性。典型应用场景包括智能客服、合规问答与产品知识库等对答案可信度要求严苛的领域。本文聚焦RAG落地中的关键瓶颈——语义切分失当、检索结果不可靠、生成过程失控,并基于LangGraph构建带预检、质检、后验三重校验的闭环控制系统,深度融合chunk策略优化、轻量化重排序与约束式提示工程等实战方案。 阅读详情

相关推荐

RAG+FastAPI构建企业入职知识中枢实战

RAG(检索增强生成)是一种将外部知识库与大语言模型结合的技术范式,其核心原理是先精准检索相关文档片段,再基于上下文生成答案,从而规避大模型幻觉、保障回答可溯源。该技术在企业内部知识管理中具备显著工程价值:支持非结构化制度文档(如PDF、Wiki、HRIS数据)的语义化理解与实时响应,适用于新人入职引导、员工自助服务、合规问答等强准确性与高可审计性场景。本文聚焦RAG与FastAPI协同落地的关键实践,涵盖分层检索设计、文档预处理七道工序、三重防幻觉机制及生产级API封装,为中型企业提供开箱即用的知识中枢建

weixin_31715171的博客 261

RAG与知识库搭建,手把手教你构建RAG系统

自从发现可以利用自有数据来增强大语言模型(LLM)的能力以来,如何将 LLM 的通用知识与个人数据有效结合一直是热门话题。关于使用微调(fine-tuning)还是检索增强生成(RAG)来实现这一目标的讨论持续不断。检索增强生成 (RAG) 是一种使用来自私有或专有数据源的信息来辅助文本生成的技术。它将检索模型(设计用于搜索大型数据集或知识库)和生成模型(例如大型语言模型 (LLM),此类模型会使用检索到的信息生成可供阅读的文本回复)结合在一起。

qkh1234567的博客 5180

生产级RAG实战:从检索可靠性到全链路可观测性

RAG(检索增强生成)是解决大模型幻觉与知识滞后问题的核心技术路径,其本质并非简单叠加检索与生成,而是构建端到端可信知识流的工业级流水线。关键技术价值在于通过语义检索弥补关键词匹配的语义鸿沟,结合Validator验证机制与RAG Fusion多源融合策略,显著提升垂直场景下的答案准确率与业务可用性。典型应用场景覆盖金融合规问答、医疗临床决策、制造设备维修等高确定性要求领域。本文聚焦生产环境中检索环节的可靠性瓶颈、文档预处理误差传播、向量数据库选型陷阱及全链路可观测性建设,深度解析如何让RAG真正扛住日均5

cqwmy840702的博客 330

RAG实战篇:构建一个最小可行性的Rag系统

经过上述流程,我们搭建了一个非常简单的Naive RAG系统,这个系统解析了一篇博客文章,然后接收用户提问,并使用博客的内容做增强生成。这是一个非常简单的框架,也很易于理解。但是在实际应用中还有非常多需要优化的地方,包括Indexing(索引)、Query Translation(查询转换)、Routing(路由)、Query Construction(查询构建)、Retrival(检索)和Generation(生成),每个环节都有多种有效的优化方式。

xx_nm98的博客 2597

RAG技术实战:从零构建企业级检索增强生成系统

检索增强生成(RAG)作为大语言模型应用的核心技术,通过将外部知识库与生成模型相结合,有效解决了模型幻觉和知识过时问题。其技术原理基于向量检索和提示工程的深度融合,首先将文档数据转化为向量表示,然后通过相似度匹配检索相关信息,最后构建增强提示词引导模型生成准确答案。这种技术架构在工程实践中展现出巨大价值,特别是在企业知识管理、智能客服和专业咨询等场景中,能够显著提升信息检索的准确性和答案生成的可靠性。本文聚焦RAG系统构建的完整流程,涵盖数据分块策略、向量检索优化等关键技术细节,为开发者提供从理论到实践的全

weixin_33800463的博客 367

Cartographer从安装到实战:手把手教你运行2D/3D建图与定位

本文提供了一份详尽的Cartographer从零安装到实战应用的完整指南。内容涵盖环境准备、依赖编译、源码构建等关键步骤,并手把手指导读者运行2D/3D官方数据集进行建图与定位测试。文章深入解析了参数配置与自定义数据适配方法,帮助开发者快速掌握这一强大的实时同步定位与建图工具,并将其应用于机器人导航与自动驾驶等实际场景。

rice5的博客 951

【AI大模型】构建生产级 RAG 系统前,必须搞懂的 7 个核心问题

生产级 RAG 应用的开发是一项系统化工程,需要结合检索优化、模型调整、性能评估等多个环节。开发者可以从简单的开源工具(如 LangChain 或 Haystack)入手,快速搭建原型系统,并通过微调和性能优化迭代出高质量的解决方案。下一步行动:如果您也想构建属于自己的 RAG 系统,不妨从设计数据摄取管道开始,通过逐步优化,探索这项技术的潜力。因为这个行业不同于其他行业,知识体系实在是过于庞大,知识更新也非常快。

bugyinyin的博客 1167

OS实验xv6 6.S081 开坑

OS实验xv6 6.S081 开坑 终于把xv6 2019 6.S081做完了,网络部分没有写,因为有计网实验了。怎么说呢,xv6的坑有点多,能做完多亏了:和我同学ljj交流,参考RedemptionC老哥的博客(他写的非常详细,遗憾的是,他好像没有写mmap),再者就是参考这位老哥的做法(没有源码,写得不是特别详细,不过有借鉴作用,mmap就是借鉴了他的思想)……废话不多说了,直接开始。 实验指导 首推RedemptionC的博客 这位老哥的个人博客 xv6 6.S081官网(后面的实验都要参考官网

不定期更新系统使用、编程小技巧,哔哩哔哩账号:https://space.bilibili.com/399455629,欢迎关注 4493

LangChain与LlamaIndex核心差异:RAG选型与生产级实战指南

RAG(检索增强生成)是构建企业级LLM应用的关键技术,其效果高度依赖底层框架对知识索引、任务编排与工程鲁棒性的支持。LangChain本质是面向复杂Agent流程的通用任务编排框架,强在多工具协同、状态管理与可观测性;LlamaIndex则是专为非结构化知识理解设计的索引引擎,核心优势在于语义分块、多模态索引与高精度召回。二者并非替代关系,而是解决不同技术瓶颈:当系统需对接BI、CRM、API等异构系统时,LangChain提供可扩展的胶水能力;当核心诉求是PDF/Word知识库的精准溯源与低延迟问答时,

weixin_34267123的博客 339

学术报告系列(二) - 智能自主作业机器人感知与控制技术及发展趋势

收集整理于2022年模式识别高峰论坛湖南大学王耀南院士报告(报名题目:智能自主作业机器人感知与控制技术及发展趋势)

Make something people want. 4696

Minio HTTPS证书配置实战:从申请到部署全流程

本文详细介绍了Minio HTTPS证书配置的全流程,从申请到部署,确保对象存储服务的安全性。内容包括证书类型选择、文件处理、服务配置调整及常见问题解决,帮助用户在生产环境中快速实现HTTPS加密传输,提升数据安全。

weixin_42638178的博客 431

LlamaIndex与LangChain核心差异及RAG生产实践

RAG(检索增强生成)是当前企业级AI应用落地的核心范式,其技术本质在于解决大语言模型的知识时效性与事实准确性瓶颈。实现RAG需兼顾语义检索精度与AI工作流编排能力:前者依赖向量索引构建、文档切分、元数据治理等底层工程,后者涉及工具调用、记忆管理、Agent决策等高层抽象。LlamaIndex聚焦‘查得准’,以语义搜索引擎为设计原点,提供开箱即用的索引构建与混合检索能力;LangChain定位‘连得稳’,作为AI工作流操作系统,通过Component契约与ReAct循环支撑复杂业务逻辑。二者在真实场景中并非

weixin_32520095的博客 278

因果强化学习:优化决策策略的因果方法

1. 背景介绍 1.1 传统强化学习的局限性 强化学习(Reinforcement Learning, RL)是一种通过与环境交互来学习最优决策策略的方法。然而,传统强化学习方法在面对复杂、动态和不确定的现实世界问题时,往往存在以下局限性: 数据效率低:传统强化学习方法

AI天才研究院 658

RAG技术原理与工程落地全解析:从概念到生产级实践

RAG(检索增强生成)是一种将信息检索与大语言模型生成能力协同融合的技术范式,其核心在于实现知识与模型能力的解耦。原理上,它通过向量检索从私有知识库中精准召回相关片段,再交由LLM进行上下文感知的生成,从而突破大模型静态知识瓶颈与幻觉风险。该技术显著提升AI在专业场景下的准确性、可解释性与合规性,已成为企业构建专属AI应用的主流路径。典型应用场景涵盖智能客服、法律合同分析、医疗问答、内部知识库等需高频更新、领域专有、格式混杂知识的业务系统。本文深入拆解RAG五大模块设计逻辑、分块与嵌入策略、向量数据库选型要

chongyuwan4121的博客 582

从业务角色到工作台:一步步创建 SAP Fiori Launchpad Space 与 Page

SAP S/4HANA Launchpad 配置优化指南:从业务角色出发构建高效工作台 本文针对S/4HANA项目中用户普遍反映的"入口难找"问题,提出基于Spaces和Pages的系统化解决方案。通过"以工作岗位为中心"的设计理念,将Launchpad信息架构重构为:一个业务角色对应一个Space,每个Space包含1-5个Page,Page内按任务划分2-5个Section,每个Section放置3-7个Tiles。文章详细阐述了从Business Role入手配

2007 年 ~ 2025 年,深耕 SAP 技术 18 年 228

Codex 实战 Skills:如何用 Skill 让 AI 模拟人工点击,自动完成复杂的前端表单测试

本文介绍如何构建基于Selenium WebDriver的AI Agent技能,实现自动化UI测试流程。主要内容包括: 环境搭建:配置无头Chrome浏览器环境,使用WebDriver Manager自动管理驱动 核心技能开发:通过ID、CSS Selector、XPath等策略定位元素,实现显式等待机制 交互模拟:使用ActionChains模拟鼠标悬停等复杂操作 稳定性优化:解决异步加载问题,确保测试可靠性 Skill封装:将功能模块化,使AI能通过自然语言指令操作Web界面 该方案突破了传统自动化测试

yueyeguzhuo的专栏 149

RAG 技术全详解:大模型应用落地保姆级从零到一实现教程

本文全面解析RAG(检索增强生成)技术,作为大模型应用落地的核心方案。RAG通过检索专属知识库内容作为生成依据,有效解决大模型幻觉、数据更新和安全问题。文章详细对比了RAG与微调技术的差异,指出RAG在知识注入、实时更新和成本方面的优势。技术架构部分拆解了离线索引构建(文档加载、分块、向量化)和在线问答生成(检索、重排序、生成)全流程,并提供分块策略、模型选型等实操建议。本文适合从零基础到进阶的开发者,提供可直接落地的技术方案和优化思路,帮助构建可溯源、无幻觉的智能问答系统。

2502_92311356的博客 1063

【OpenClaw从入门到精通】第09篇:企业级实践——将OpenClaw接入钉钉,打造7×24小时数字员工(2026实测版)

本文聚焦OpenClaw的企业级落地实践,以“招聘数字专员”为核心场景,完整演示从钉钉接入到全流程自动化的实现路径。内容涵盖企业级部署架构设计、前置环境搭建、核心技能开发、流程串联、安全权限管控及运维监控六大模块,详解简历解析、岗位匹配、外呼集成、CRM同步、日历提醒等关键技能的构建逻辑与代码实现。借鉴中关村科金、网易智企的企业级实践经验,重点突破企业知识融合、安全权限管控、业务系统连接三大核心门槛,提供可直接参考的配置示例与操作步骤。所有技术方案均基于公开文档与实测验证,兼顾新手入门与进阶实操。

专注于人工智能、软件开发、工控自动化、工厂数字化及智能化等领域,希望和大家共同进步! 1172

LLM - 一文搞懂 AI Agent 八大核心概念

本文系统解析了AI Agent的八大核心技术概念:1)具备自主决策能力的智能体(Agent);2)多智能体协作系统(Multi-Agent System);3)结合检索与生成的RAG技术;4)任务执行流程化的Work Flow;5)针对行业优化的微调技术;6)连接外部系统的Function Calling;7)标准化的MCP协作协议;8)实现智能体互通的A2A协议。文章通过智能旅行规划、工厂自动化等案例,展示了这些技术在实践中的应用价值,同时客观分析了准确性、可靠性、数据依赖等关键挑战。这些核心技术共同构成

小工匠 2067

大中型超市收银系统(可直接运行)

光步前台收银系统系统功能:商品销售、商品退货、挂单、收银员权限、会员销售、单品取消、整单取消、商品查询、脱机销售、脱机数据上传,基本资料下载,开钱箱、小票打印、收款结算,支持多币种付款方式(现金、储值卡、礼券、微信等),支持多种促销。运行环境:.net 4.0登陆信息用户名:1001 密码:123456内置商品信息,商品编码可输入00001000 - 00010000,测试效果相关功能键F5 结算 F9挂单 F11商品查询 F8退货 Insert单品取消 Del整单取消 F12开钱箱F2 会员 Ctrl+Z退出系统 Home 锁屏 相关源码待公开

SIMATIC S7-1200, S7-1500 PID 控制[手册]

SIMATIC S7-1200, S7-1500 PID 控制[手册]

LLM生产级落地:Prompt、RAG与微调的工程化铁律

大语言模型(LLM)在真实业务场景中失效,往往并非模型能力不足,而是工程链路断裂所致。理解Prompt工程的本质是设计人机协作协议,掌握RAG的关键在于语义感知的分块与混合检索,而Fine-tuning的价值则聚焦于低延迟、强结构化或隐性知识内化等不可替代场景。三者构成从快速响应(Prompt)→动态增强(RAG)→深度适配(Fine-tuning)的递进式加固体系。本书以制造业设备诊断、金融合规问答、医疗病历摘要等典型生产案例为锚点,直击非结构化数据清洗、向量库选型调参、LoRA四维调优、幻觉防控机制等2

weixin_30301449的博客 444

老版QQ原生表情gif动态

这是老版的QQ表情,不过全是动态的的,Windows照片查看器是不会动的,可以右击用浏览器打开查看,再说一遍是老版的,只是分享给宁愿用老版也要动态的人。

上一篇: National Science Review: 基于静态和动态稳态特征的二维健康状况图谱来定义代谢健康
下一篇: Nature Communications| 用于即时检测的快速深度学习辅助预测诊断
Python_金钱豹
博客等级 码龄5年 1万+粉丝 2835原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值