Python打包exe，到底选PyInstaller还是Nuitka？

Python 打包成 exe有两种主要解决方案，PyInstaller还是Nuitka，孰优孰劣呢？

首先介绍下PyInstaller，PyInstaller特点是将乱七八糟的东西打包一起，比如各种依赖库，即使你的程序只使用了pandas很小一个功能，比如read_data，它也会将整个pandas打包，这就导致出来的exe文件非常的大。

还有PyInstaller会打包Python解释器，方便在没有python的机器上运行python，而Python解释器本身就很大，包含了很多标准库，有二三十兆。这其实是不必要的负担，对于一个exe文件来说。

那如何解决这个问题呢？需要优化PyInstaller打包过程，既然它把什么乱七八糟的都放进去了，我们来做个断舍离，使用.spec文件自定义打包配置。

.spec文件是PyInstaller在打包exe程序时生成的配置文件，包含了所有配置信息，像脚本路径、依赖库、资源文件、打包选项等，可以通过修改.spec文件，来精简不必要的依赖。

首先将待打包的py文件放进.spec文件里

pyi-makespec your_script.py

然后编辑.spec文件，剔出不必要的依赖库。

# your_script.spec
a = Analysis(
    ['your_script.py'],
    pathex=['/path/to/your/script'],
    binaries=[],
    datas=[],
    hiddenimports=[],
    hookspath=[],
    runtime_hooks=[],
    excludes=['unnecessary_library'],  # 排除不必要的库
    win_no_prefer_redirects=False,
    win_private_assemblies=False,
    cipher=block_cipher,
)

最后再用PyInstaller打包.spec文件，变成exe。

pyinstaller your_script.spec

但这种方法打包出来的exe还是会偏大，虽然剔除了不必要的依赖库，但是python解释器和用到的库还是会被打包进来，这就是比较烦。

接下来出场的是Nuitka，使用Nuitka来打包exe文件，Nuitka会Python代码编译为C代码，生成更小的二进制文件，这样就没有各种依赖库和Python解释器一起打包的困扰了。

Nuitka用起来很简单。

pip install nuitka
nuitka --standalone --onefile your_script.py

接下来是案例，我用AI写了一个简单的Python应用-胎儿体重计算器，通过几个产检参数计算胎儿的体重，UI实现出来大概如下这样。

这个程序使用Python tkinter实现的，这是Python的标准库。 使用PyInstaller打包出来的exe文件大小10.3MB。

接下来使用Nuitka打包出来的exe文件大小7.65MB，比PyInstaller小了35%，算是不错了，因为这个程序并没有用到第三方库。

如果是打包更加复杂的程序，软件的大小会进一步压缩，Nuitka的优势会更明显。