数学基础知识(1) 点到超平面距离

原创 已于 2022-10-20 22:39:10 修改 · 4.3k 阅读 · 25 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#数学

于 2021-01-30 20:38:48 首次发布

摘要

        本文给出点到超平面的距离公式，并进行了推导证明。该距离用于深度学习中感知机损失函数的计算，将误差点带入该距离即可计算该点与超平面间的损失距离。

符号说明

        记 n n n维欧式空间下一点 M 0 : x 0 = ( x 0 ( 1 ) , x 0 ( 2 ) , x 0 ( 3 ) , . . . , x 0 ( n ) ) M_0:x_0=(x^{(1)}_0,x^{(2)}_0,x^{(3)}_0, ...,x^{(n)}_0) M0​:x0​=(x0(1)​,x0(2)​,x0(3)​,...,x0(n)​)
        超平面 L ： w ⋅ x + b = 0 L：w\cdot x+b=0 L：w⋅x+b=0，其中 w = ( w ( 1 ) , w ( 2 ) , w ( 3 ) , . . . , w ( n ) ) w=(w^{(1)},w^{(2)}, w^{(3)}, ...,w^{(n)}) w=(w(1),w(2),w(3),...,w

最低0.47元/天 解锁文章
点到超平面的距离公式
deeplearningcc的博客
10-25 994
点到超平面公式
点到超平面的距离
oos1111的博客
08-27 254
最近开始自学机器学习，在网上看浙江大学机器学习的课程。一上来就发现自己数学这一块着实是不太行，很多基础都不懂。毕竟从学校毕业以后就没碰过数学了。没办法，慢慢找补找补吧~课程一开始是先讲了，里面需要用到“一个点到一个超平面”的距离。（这个是中学的内容了，我都已经不会了哈哈）。在网上搜索学习了一下差不多是会了。在网上搜索到这篇，讲的很好。这里我做一些自己的补充。
点到超平面距离的计算公式
weixin_42579969的博客
01-12 966
点到超平面距离的计算公式为: 距离 = |(点 - 超平面上任意一点)·法向量| / |法向量| 其中, 法向量是超平面的法向量, 点是要求距离的点, 超平面上任意一点是超平面上的任意一点. ...
点到超平面距离
weixin_42786313的博客
03-24 569
点到超平面距离
学习笔记 - 点到超平面的欧氏距离_点到超平面的欧式距离-优快云博客.html.txt
12-09
根据提供的文件内容，以下是对“点到超平面的欧氏距离”相关知识点的详细阐述： 点到超平面的距离是计算几何中的一个基础概念，其在机器学习、计算机视觉等领域有广泛的应用。首先，我们需要理解几个基本的数学概念...
2.2在平面上标出物体位置往年数学知识点.doc
10-14
在数学的海洋中，每个知识点都像是一颗璀璨的珍珠，而“在平面上标出物体位置”这一知识点，就像是其中那颗能够指引方向的北极星。它在几何学中占据着基础而重要的位置，不仅涉及到抽象的数学概念，更是日常生活中不...
初中数学基础知识点.doc
10-10
初中数学是数学学习的基础阶段，涵盖了许多核心概念和...以上是初中数学基础知识点的主要内容，掌握这些知识点是学习更高级数学概念的关键。理解并熟练运用这些知识，能帮助学生在解决实际问题和应对考试时更加自信。
09下初一数学期中考试卷定稿1(1)往年数学知识点.doc
10-14
例如，第1题和第2题涉及了平行线之间的角度关系，第3题询问了点到直线的距离，第4题和第5题考察了坐标系中的点的位置，第6题至第10题则涉及了同位角、图形的稳定性、等腰三角形的周长、平面镶嵌以及垂直线的判定。...
【凸优化】点到超平面距离公式的推导
NeoScofield的博客
03-07 2171
起因 最近在学习凸优化的过程中遇到的一个问题，就是点到超平面之间的距离如何求解。之前学习的线性代数忘掉了，现在重新温习一下，顺便记录下来。 原理 用到的原理很简单，就是向量a在向量b上的投影长度可以表示为：∣aproj∣=aTb∥b∥\left| {{{\bf{a}}_{proj}}} \right| = \frac{{{{\bf{a}}^{\rm{T}}}{\bf{b}}}}{{\left\| ...
点到超平面距离的证明
jiang1350的博客
07-11 1034
点到超平面距离公式的证明，第六章支持向量机的过程推导
西瓜书支持向量机（SVM）---点到超平面的距离的推导
技术博客
01-10 3522
点到超平面距离的推导公式如下： r=∣wTx+b∣∣∣w∣∣ r=\frac{|w^Tx+b|}{||w||}r=∣∣w∣∣∣wTx+b∣​ 其中：根据超平面的定义：r是点到超平面的距离，www是超平面的法向量，b是偏置项。 下面是推导过程，如下图所示： 其中L是超平面，满足超平面方程:wTx+b=0w^Tx+b=0wTx+b=0，x1x_1x1​是空间中一点，作x1x_1x1​与超平的的垂直线，交超平面于点x0x_0x0​，于是r就是点x1x_1x1​到超平面的距离。 根据向量点乘的定义，我们有下面的公
数学基础知识系列 - 点到超平面的距离
编程小白的逆袭日记
04-06 2384
假设有点x0=(x01,x02,...x0m)x_0 = (x_0^1,x_0^2,...x_0^m)x0​=(x01​,x02​,...x0m​)不在超平面y=wx∗by=wx*by=wx∗b上，其中w=(w1,w2,...wm)w = (w^1,w^2,...w^m)w=(w1,w2,...wm)，求x0x_0x0​到y=wx∗by=wx*by=wx∗b的距离。 步骤一：证明www为超平面y=...
SVM：任意点到超平面的距离公式
热门推荐
这世界缤纷多彩
10-18 2万+
任意点 到超平面的距离公式 在样本空间中，划分超平面可通过如下线性方程来描述: 其中 w 决定了超平面的方向 ; b 为位移项，决定了超平面与原点之间的距离.显然，划分超平面可被法向量 ω 和位移 b 确定 。 任意点到超平面的距离公式为： 推到如下： ...
003：点到超平面距离公式的推导过程
长行
04-02 1124
【例2】已知SSS为维n欧式空间中的n-1维超平面 S : w⋅x+b=0 S \ : \ \bold{w}·x + b =0 S : w⋅x+b=0 其中 w\bold{w}w 和 xxx 均为n维向量。 n维空间中的点 x0=(x0(1),x0(2),⋯ ,x0(n))x_0 = (x_0^{(1)},x_0^{(2)},\cdots,x_0^{(n)})x0​=(x0(1)​,x0(2)​,⋯,x0(n)​) 。 求证：点 PPP 到超平面 SSS 的距离 d.
最小二乘法拟合平面求点到平面距离的缺陷
最新发布
08-20
<think>首先，用户的问题是关于最小二乘法在拟合平面以及计算点到平面距离时的潜在问题或局限性。具体来说，用户想了解“最小二乘法拟合平面计算点到平面距离的局限性与误差分析”。 我需要基于系统级指令来构建回答： - 所有行内数学表达式必须使用$...$格式。 - 独立公式必须使用$$...$$格式并单独成段。 - 使用中文回答。 - 生成相关问题。 - 在回答中引用的段落末尾自然地添加引用标识，例如[^1]。 - 回答结构清晰，帮助用户逐步解决问题。 - 参考提供的站内引用。 提供的引用包括： - [^1]: 最小二乘法的基本定义和应用。 - [^2]: 最小二乘法的历史背景和高斯误差理论的重要性。 - [^3]: 在ToF相机中，使用最小二乘法拟合平面来校准深度图。 - [^4]: 支持向量机的简要介绍，但可能与当前问题无关，所以我可能不需要直接引用它。 用户的问题聚焦在最小二乘法拟合平面和计算点到平面距离的局限性和误差分析上。 关键点： 1. **最小二乘法拟合平面**：最小二乘法通过最小化点到平面距离的平方和来拟合一个平面。 2. **计算点到平面距离**：一旦平面拟合好，点到平面的距离可以直接计算。 3. **局限性**：我需要讨论潜在问题，如对异常值的敏感性、假设数据服从高斯分布、计算误差来源等。 4. **误差分析**：分析在拟合和距离计算中可能出现的误差。 结构化回答： - **引言**：简要介绍最小二乘法在平面拟合中的应用。 - **步骤1**：解释最小二乘法如何拟合平面。 - **步骤2**：讨论拟合过程中的局限性。 - **步骤3**：解释如何计算点到平面的距离。 - **步骤4**：分析距离计算的误差来源。 - **结论**：总结局限性和建议改进方法。 - **相关问题**：生成相关问题。 使用数学公式： - 平面方程：一般形式为 $ax + by + cz + d = 0$。 - 点到平面的距离公式：$ \text{distance} = \frac{|ax_0 + by_0 + cz_0 + d|}{\sqrt{a^2 + b^2 + c^2}} $。 - 最小二乘法目标函数：最小化 $\sum_{i=1}^{n} (ax_i + by_i + cz_i + d)^2$。 引用相关部分： - 引用[^3]提到在ToF相机中使用最小二乘法拟合平面进行校准，这可以作为实际应用中的例子。 - 引用[^1]和[^2]提供背景，但可能不直接相关，除非用于历史或基本概念。 潜在局限性： 1. **对异常值敏感**：最小二乘法对离群点很敏感，因为平方误差放大了大误差的影响。 2. **假设高斯噪声**：它假设误差服从高斯分布，如果数据有非高斯噪声，拟合可能不佳。 3. **模型偏差**：如果数据不是平面（如曲面），拟合结果会不准确。 4. **数值稳定性**：在计算中，矩阵求逆可能不稳定，特别是当数据点共线或接近共线时。 5. **距离计算的误差传播**：拟合平面的参数误差会传播到距离计算中。 6. **尺度问题**：距离公式依赖于平面参数的尺度，需要归一化。 7. **计算复杂度**：对于大数据集，计算可能较慢。 误差分析： - 拟合误差：残差平方和，表示拟合好坏。 - 距离误差：由于平面参数的不确定性，计算出的距离有置信区间。 生成相关问题： - 基于主题，如改进方法、应用场景、数学基础等。 最终回答结构： 1. **引言**：重述问题并简要介绍。 2. **最小二乘法拟合平面**：解释过程，包括公式。 3. **局限性分析**：详细讨论潜在问题。 4. **误差分析**：分析误差来源。 5. **结论**：总结并建议替代方法。 6. **相关问题**：列出3-5个相关问题。</think>### 最小二乘法拟合平面及点到平面距离的局限性与误差分析 最小二乘法是一种广泛使用的数学优化技术，通过最小化误差平方和来拟合数据模型。在三维空间中，它常用于拟合平面（例如，在机器人导航、ToF相机校准中[^3]），并基于拟合平面计算点到平面的距离。然而，这一过程存在潜在局限性和误差来源。下面我将逐步分析这些方面，帮助您全面理解问题。 #### 1. **最小二乘法拟合平面的基本原理 最小二乘法拟合平面的目标是最小化所有数据点到拟合平面的垂直距离的平方和。假设有 $n$ 个数据点 $(x_i, y_i, z_i)$，平面方程的一般形式为： $$ ax + by + cz + d = 0 $$ 其中，$a, b, c, d$ 是待求参数。最小二乘法通过求解以下优化问题来拟合平面： $$ \min_{a,b,c,d} \sum_{i=1}^{n} (ax_i + by_i + cz_i + d)^2 $$ 这等价于求解一个线性方程组，通常通过矩阵运算（如奇异值分解，SVD）实现。拟合后，点到平面的距离公式为： $$ \text{distance} = \frac{|ax_0 + by_0 + cz_0 + d|}{\sqrt{a^2 + b^2 + c^2}} $$ 其中，$(x_0, y_0, z_0)$ 是目标点坐标。最小二乘法在此类应用中简便高效，但其局限性会影响拟合精度和距离计算的可靠性[^1]。 #### 2. 拟合平面的局限性分析 最小二乘法在拟合平面时存在多个固有局限性，主要源于其数学假设和优化目标： - **对异常值敏感**：最小二乘法最小化平方误差，这导致离群点（如噪声或测量错误）对拟合结果影响过大。例如，一个远离平面的点会使平方误差显著增大，从而扭曲平面参数。在应用中，如ToF相机校准，如果场景中存在反射异常或物体遮挡，拟合平面可能偏离真实表面，增大后续操作的误差[^3]。 - **假设高斯分布噪声**：该方法隐含假设数据误差服从高斯分布（即正态分布）。如果实际噪声是非高斯的（如重尾分布或偏态分布），拟合平面会偏向噪声较大的区域，降低鲁棒性。高斯误差理论是该方法有效的基础[^2]，但在现实数据中，这一假设常被违反。 - **模型偏差问题**：最小二乘法假设数据本质上是平面结构。如果数据点来自曲面（如轻微弯曲的表面）或非平面分布，拟合结果将不准确。残差平方和虽能反映拟合优度，但无法检测模型偏差。例如，在机器人环境平面拟合中，如果桌子表面有微小凹凸，最小二乘法可能忽略这些细节，导致系统误差积累[^3]。 - **数值不稳定性**：当数据点共线或接近共线时（即点集近似直线），矩阵求逆过程可能病态（条件数过大），引发数值不稳定。这会使参数 $a, b, c, d$ 的计算结果波动大，尤其在大数据集或高维情况下。实践中需添加正则化（如岭回归）来缓解，但增加了复杂度。 - **尺度依赖性**：距离公式中的分母 $\sqrt{a^2 + b^2 + c^2}$ 要求平面参数归一化，否则尺度变化会放大误差。如果拟合参数未标准化，计算出的距离可能失真。 这些局限性在应用中可能导致拟合平面偏离“最佳”位置，进而影响后续距离计算的准确性。例如，引用[^3]指出，在ToF相机校准中，最小二乘法的平面拟合需在稳定环境下进行，否则运行时条件变化（如温度漂移）会引入额外误差。 #### 3. 点到平面距离计算的误差分析 基于拟合平面计算点到平面距离时，误差主要来源于拟合过程的不确定性，并可能被传播放大： - **误差传播机制**：距离公式 $ \frac{|ax_0 + by_0 + cz_0 + d|}{\sqrt{a^2 + b^2 + c^2}} $ 依赖于拟合参数 $a, b, c, d$。如果这些参数有误差 $\Delta a, \Delta b, \Delta c, \Delta d$，则距离误差 $\Delta \text{distance}$ 可近似为： $$ \Delta \text{distance} \approx \left| \frac{\partial \text{distance}}{\partial a} \right| \Delta a + \left| \frac{\partial \text{distance}}{\partial b} \right| \Delta b + \left| \frac{\partial \text{distance}}{\partial c} \right| \Delta c + \left| \frac{\partial \text{distance}}{\partial d} \right| \Delta d $$ 其中，偏导数项放大参数误差。例如，$\frac{\partial \text{distance}}{\partial a} = \frac{x_0 \cdot \text{sign}(ax_0 + by_0 + cz_0 + d)}{\sqrt{a^2 + b^2 + c^2}} - \frac{a \cdot |ax_0 + by_0 + cz_0 + d|}{(a^2 + b^2 + c^2)^{3/2}}$，这在高曲率区域更显著。 - **残差影响**：拟合残差（即数据点到拟合平面的距离）的方差 $\sigma^2$ 直接反映拟合质量。若残差大（如 $\sigma > 1$ 单位），距离计算的标准误差可能达到 $\frac{\sigma}{\sqrt{n}}$，其中 $n$ 是数据点数。这意味着小样本数据时误差更大。 - **系统误差来源**： - **测量噪声**：数据点坐标的测量误差（如传感器噪声）会通过拟合过程传播到距离计算。在引用[^3]的ToF相机案例中，未校准的深度图误差可达毫米级，经最小二乘法拟合后，距离误差可能累积至3毫米以上。 - **模型-数据不匹配**：如果点集不严格共面，拟合平面只是近似，距离计算将系统性地偏大或偏小。例如，在机器人抓取中，目标点若位于拟合平面的“凹侧”，计算距离可能低估真实值。 - **计算截断误差**：数值计算中的浮点精度限制（尤其在SVD求解时），可能导致参数微小偏差，在距离公式中被放大。 实证中，如引用[^3]所示，通过额外校准步骤（如平面变换）可将误差降至3毫米以下，但这依赖于环境先验知识，且无法根除最小二乘法的固有局限。 #### 4. 结论与改进建议 最小二乘法在拟合平面和计算点到平面距离时，核心局限在于对异常值敏感、高斯噪声假设的刚性，以及误差传播效应。这可能导致实际应用中误差累积（如机器人抓取失败或三维重建失真）。为缓解问题： - **改进方法**：采用鲁棒回归（如RANSAC或Huber损失）处理异常值；或使用加权最小二乘法，为可靠数据点分配更高权重。 - **误差控制**：增加数据点数量以减小方差；结合蒙特卡洛模拟评估参数不确定性；或在距离计算后添加置信区间估计。 - **替代方案**：在非平面数据中，考虑非参数方法（如局部加权回归）或机器学习模型（如支持向量机[^4]），但后者可能增加计算开销。 最小二乘法仍是强大工具，尤其在高斯噪声环境下，但其局限性要求用户谨慎验证数据质量和模型假设[^1][^2]。
评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

ProfSnail

谢谢老哥嗷

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付：¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足，请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值