依赖倒置 控制反转 依赖注入 （2）

  工厂模式原本作为高级篇的一个篇章（其难度充其量就那个难度），但是考虑与本章的联系，所以并入本章。

     在介绍工厂模式与控制反转（Inversion of Control）及依赖注入（Dependency Injection）之前，先介绍下类的调用方法。目前调用方法总共有3种：1.自己创建；2.工厂模式；3.外部注入，其中外部注入即为控制反转/依赖注入模式（IoC/DI）。我们可以用3个形象的东西来分别表示它们，就是new、get、set。顾名思义，new表示自己创建，get表示主动去取（即工厂），set表示是被别人送进来的（即注入）,其中get和set分别表示了主动去取和等待送来两种截然相反的特性，这3个单词代表了3种方法的思想精髓。
    无论是那一种方法，都存在两个角色，那就是调用者和被调用者。下面我们通过实例来讲解这3种方法的具体含义。首先，我们设定调用对象为学生对象Student,被调用者对象为图书对象Book,要设计的代码功能是学生学习图书。我们一般习惯于一种思维编程方式：接口驱动，可以提供不同灵活的子类实现：

//Book接口

public interface IBook{

    public void learn();

}

//BookA实现类

public class BookA implements IBook {

    public void learn(){

        System.out.println("学习BookA");

    }

}

//BookB实现类

public class BookB implements IBook {

    public void learn(){

        System.out.println("学习BookB");

    }

}

 

     下面来看看这3中方法是如何调用图书类。
1）new---自己创建

public class Student {

    public void learnBookA(){

        IBook book = new BookA();

        book.learn();

    }

    public void learnBookB(){

        IBook book = new BookB();

        book.learn();

    } 

}

 

    该方法在调用者Student需要调用被调用者IBook时，需要自己来创建一个IBook对象。这种做法的缺点是无法更换被调用者，并且要负责被调用者的整个生命周期。
2）get---工厂模式
     一切对象都有自己创建的缺点是创建的对象会到处分散，造成管理上的麻烦，如要更换，则需要大量修改代码。工厂模式就可以来解决这个问题。

//图书工厂

public class BookFactory{

    public static IBook getBookA() {

        IBook book = new BookA();

        return book;

    }

    public static IBook getBookB() {

        IBook book = new BookB();

        return book;

    }

}

//学生类

public class Student {

    public void learnBookA(){

        IBook book = BookFactory.getBookA();

        book.learn();

    }

    public void learnBookB(){

        IBook book = BookFactory.getBookB();

        book.learn();

    }

}

 

     此时多了一个工厂类，将对象创建提取到工厂类中，调用者无需考虑对象的创建，只管从工厂中拿，在修改被调用者是也无需改动太多的代码。但是，对象的创建依然不灵活，因为对象的取得完全取决于工厂，又多了一道中间的工序。
3）set---外部注入
    显然，第一种方式依赖于被调用者对象，第二种方式依赖于工厂，都存在依赖性。为了彻底解决依赖性的问题，采取了外部注入的方式。外部注入就要用到上一章的动态编程的反射机制。利用这种方式构建IoC容器。对于IoC容器，可以把它看做是工厂模式的升华，它好比一个大工厂，下面就来说说注入的三种类型
1.接口注入

 

public class Student{

    private IBook bookA;

    public init(){

        bookA = (IBook)Class.forName("BookA").newInstance();

    }

}

    通过动态的创建BookA的实例来注入，这种方式仍然依赖于IBook的实现。

2.构造注入
  依赖关系是通过类的构造函数建立的，容器通过调用类的构造方法，将其所需的依赖关系注入其中。

public class Student {

    private BookA bookA;

    public Student (BookA booA){

this.bookA = bookA;

    }

    public void learn() {

bookA.learn();

    }

}

public class Factory {

    public static getInstance(){

Class clazz = BookA.class;    //创建类BookA的Class对象

Class[] param = new Class[]{BookA.class};

try{

     Constructor con = clazz.getConstructor(param);

     BookA bookA = (BookA)con.newInstance(str);

     Student student1 = new Student(bookA);

}catch (Exception e){

     e.printStackTrace();

}

return student1;

    }

}
    这样就通过Factory.getInstance()直接获取拥有属性bookA的一个Student实例。

3.设置注入
  受控对象通过属性来表达自己所依赖的对象和所需配置的值。只要为对象添加setter方法即可。

public class Student {

    private BookA bookA;

    public BookA getBookA(BookA booA){

return bookA;

    }

    public void setBookA(BookA booA){

this.bookA = bookA;

    }

    public void learn() {

bookA.learn();

    }

}

public class Factory {

    public static getInstance(String fieldName){

Class clazz = BookA.class;    //创建类BookA的Class对象

Class student = Student.class;

Class[] param = new Class[]{BookA.class};

try{

     Method method = student.getMethod("set"+change(fieldName),param);

     BookA bookA = (BookA)clazz.newInstance();

     BookA[] book = new BookA[] {bookA};

     Object obj = student.newInstance();

     method.invoke(obj,book);

     Student student1 = (Student) obj;

}catch (Exception e){

     e.printStackTrace();

}

return student1;

    }

    public static String change(String str) {

String subString = str.substring(0,1);

subString = subString.toUpperCase();

str = str.substring(1,str.length());

str = subString + str;

return str;

    }

}
    这样只需调用Factory.getInstance("bookA")即可获得Student的实例。
    依赖注入的优点在于在容器中定义对象，容器会自动组建出一个实例，缺点就是生成一个对象的步骤变得复杂了，对于不习惯这种方式的人会觉得有些别扭和不直观。

    总结：从工厂模式到依赖注入，搞得那么复杂究竟为了什么呢？工厂模式的作用就是将对象的创建移动到工厂容器中，这样对于对象的修改也集中到容器中进行，便于维护。而工厂模式由于不通用，故对于不同的对象就需要在容器中创建不同的方法，因此利用基于反射机制的动态编程技术又可以解决此问题，但是生成对象的过程越来越繁琐。

依赖注入和控制反转是同一概念吗？

        根据上面的讲述，应该能看出来，依赖注入和控制反转是对同一件事情的不同描述，从某个方面讲，就是它们描述的角度不同。依赖注入是从应用程序的角度在描述，可以把依赖注入描述完整点：应用程序依赖容器创建并注入它所需要的外部资源；而控制反转是从容器的角度在描述，描述完整点：容器控制应用程序，由容器反向的向应用程序注入应用程序所需要的外部资源。