MiniMax M3.1 Flash上线即冲上OpenRouter日榜第二：首日免费档吃掉3.91万亿Token

10月19日晚，MiniMax正式发布M3.1 Flash，并揭晓了此前匿名霸榜的“太空兔”（Space Bunny）正是它的早期版本。

上线首日，M3.1 Flash在OpenRouter的免费档就吃掉了3.91万亿Token，环比增长272%，直接冲上日榜第二。这个数字意味着：开发者用真金白银的调用量，在第一时间给出了投票。

价格：输入1元，缓存读取0.1元

M3.1 Flash的定价是这次发布最硬的部分：输入每百万Token 1元、输出4元、缓存读取仅0.1元。与上一代M3相比，输入和输出单价均降低50%以上，缓存读取降幅超过70%。

按美元口径，输入$0.15、输出$0.60、缓存$0.015——恰好是M3的一半。

更关键的是“Agent类任务综合成本压到前代M3的三成”。官方称使用成本降低了70%，而第三方独立评测显示，单任务成本从M3的0.51美元降到0.22美元，实际降幅约57%。

速度与架构：200+ TPS，稀疏注意力

M3.1 Flash采用更激进的稀疏注意力架构，总参数428B、激活约23B，支持100万Token上下文和文本、图像、视频输入。

日常输出速度可达200+ TPS，中位数（P50）稳定在170+ TPS，线上推理速度相比前代提升近3倍。首Token延迟从匿名期的1.95秒降到1.22秒，错误率从1.4%砍到0.7%。

“太空兔”的匿名战绩

在正式亮相之前，M3.1 Flash以“Space Bunny”的身份已经在OpenRouter和OpenCode上跑了三周。

OpenRouter的数据显示，Space Bunny连续10天排名第一，处理了56.7万亿Token，是OpenRouter运行过的所有匿名模型中用量最大的。OpenCode那边，它连续12天排名第一，服务了106万亿Token。两个平台加起来约162.7万亿，MiniMax官方口径则是匿名期间全网处理超过200万亿Token。

一个模型在匿名状态下先跑出200万亿Token的真实调用量，再带着名字和定价登场——这套“先上路、后挂牌”的打法，本身就在说明Flash赛道的竞争已经进入了新阶段。

能力：Agent是主场，编程有强敌

M3.1 Flash的官方基准表覆盖15项评测，重点是Agent和企业工作流。

在Zapier的600个真实企业流程测试Automation-Bench上，它拿到62.2分，高于DeepSeek V4.1 Flash-1017的60.5分。金融工具调用BankerToolBench 76.2分，与Opus 5并列。网络安全CyberGym 82.2分，处在第一梯队。

但编程单项上，DeepSeek更强：DeepSWE v1.1上M3.1 Flash拿到73.7%，而DeepSeek V4.1 Flash-1017是77.0%。一句话概括：M3.1 Flash赢在Agent协同和跨SaaS流程，DeepSeek赢在纯编程。

一个需要留意的细节

Artificial Analysis的独立评测给出了一个值得关注的数字：M3.1 Flash的幻觉率93%，同档最高；事实准确率56%，也是同档最高。这两个数不矛盾——它对几乎每道题都作答，不确定也不弃权。答得多，对的绝对数多，编的也多。

这意味着它在可自动验证的任务（跑测试、抽字段）上性价比极高；在需要判断“材料够不够”的场景（对账、条款核对），需要额外的校验环节。

当Flash档的竞争变成“周更”

M3.1 Flash把价格压到了新低，速度提了近3倍，首日3.91万亿Token的免费调用量说明开发者对“够用且便宜”的渴望是真实的。

但模型市场的价格和版本还在快速轮动。DeepSeek V4.1 Flash-1017在编程上更强，M3.1 Flash在Agent流程上更突出，上一代M3又刚降过价。当你在多个Flash模型之间做选择时，调用层的管理成本会悄悄吃掉一部分省下来的钱。

EasyAPI这类聚合入口把多模型接入和费用明细收在同一层：一个Key接入所有主流模型，按任务类型分配路由，账单按模型和调用方归集。模型在榜单上轮流领跑，但你的调用层不需要跟着每一轮发布重写。

数据来源：

• MiniMax官方发布及定价，新京报贝壳财经、新浪科技、品玩等报道

• OpenRouter日榜及Space Bunny匿名期数据，BAAI智源研究院、Forkast News报道

• Artificial Analysis独立评测数据，VentureBeat引述

• Automation-Bench及DeepSWE对比，阿里云开发者社区、知乎专栏分析

• 量子位、钛媒体实测报道