政府-管制

垄断带来的问题

政府以四种方式中的一种对垄断问题作出反应

• 管制垄断者的行为
• 努力使垄断行业更有竞争性：反垄断（反托拉斯）
• 把一些私人垄断变为公有企业
• 什么也不做

管制

政府管制垄断者收取的价格。
如果价格定在边际成本上，资源配置就将是最有效率的。

自然垄断的边际成本定价

自然垄断的管制

管制的选择：

• 将价格设定为MC，同时在政府收益中拿出一部分给垄断厂商以补贴。
• 将价格设定为PC（需求曲线和平均成本曲线相交时的价格），企业的收益能够覆盖所有成本
• 两部收费法

作为管制的边际成本定价

• 平均成本定价使得垄断者刚好赚到零利润，但引起了无谓损失。
• 边际成本定价（以及平均成本定价）不能激励垄断者降低成本。
• 在实际中，管制者允许垄断者从降低成本中以更高利润形式保留一些利益。

反托拉斯法（反垄断法）

反托拉斯法可以简单定义为规范经营行为、从而维护市场竞争为基本内容的法律规范的总称。其内容主要包括三方面：
一是对两个或两个以上经营者相互协商的反竞争行为的控制
二是对在某一市场上占支配地位的单个企业滥用市场优势地位的控制
三是对企业兼并、收购等导致产业机构过度集中化行为的控制

收为公有

政府不是管制由私人经营的自然垄断，而是由自己经营自然垄断本身。（比如即使在美国，邮政局也是由政府来经营的）

什么也不做

如果相对于公共政策的不完善性而言，如果垄断势力带来的市场失灵的程度较小，而实施政府干预也有成本，那么政府可以什么都不做。