-
1、在谈延时双删之前我们先来了解一下一般场景下数据库和redis的同步机制

-
2、上面这种同步机制会有什么问题?
在我们访问redis时,redis中的数据可能不是热点数据,即此时数据库的更新操作已经完成,但是还没有同步到redis中。 -
3、解决方案,延时双删
延时双删方案执行步骤
1.删除redis
2.更新数据库
3.延时500毫秒
4.删除redis -
问题一:为何要延时500毫秒?
这是为了我们在第二次删除redis之前能完成数据库的更新操作。
假象一下,如果没有第三步操作时,有很大概率,在两次删除redis操作执行完毕之后,数据库的数据还没有更新,此时若有请求访问数据,便会出现我们一开始提到的那个问题。 -
问题二: 为何要两次删除redis?
如果我们没有第二次删除操作,此时有请求访问数据,有可能是访问的之前未做修改的redis数据,删除操作执行后,redis为空,有请求进来时,便会去访问数据库,此时数据库中的数据已是更新后的数据,保证了数据的一致性。
写在最后:这种方法无法完全保证数据库和redis数据的一致性,只是一种常见的解决方式,更有效的解决方案通常意味着更大的系统开销,需要开发者根据项目情况选择不同的方案。
相关推荐
浅谈《原神》中的图形渲染技术
从猜测的角度出发,谈谈《原神》中主要图形特效的渲染技术与优化方法。包括 LOD,PBR,环境光遮蔽,体积光,体积雾,视差,屏幕空间反射等常见的技术。
redis的延迟双删策略总结
1、什么是延迟双删? 延迟双删策略是分布式系统中数据库存储和缓存数据保持一致性的常用策略,但它不是强一致。其实不管哪种方案,都避免不了Redis存在脏数据的问题,只能减轻这个问题,要想彻底解决,得要用到同步锁和对应的业务逻辑层面解决。 2、为什么要进行延迟双删? 一般我们在更新数据库数据时,需要同步redis中缓存的数据,所以存在两种方法: 第一种方案:先执行update操作,再执行缓存清除。 第二种方案:先执行缓存清除,再执行upd...
Redis双删策略揭秘:如何高效避免缓存一致性问题!
今天我要给大家分享一些自己日常学习到的一些知识点,并以文字的形式跟大家一起交流,互相学习,一个人虽可以走的更快,但一群人可以走的更远。 我是一名后端开发爱好者,工作日常接触到最多的就是Java语言啦,所以我都尽量抽业余时间把自己所学到所会的,通过文章的形式进行输出,希望以这种方式帮助到更多的初学者或者想入门的小伙伴们,同时也能对自己的技术进行沉淀,加以复盘,查缺补漏。上一期我们深入探讨了 Redis缓存穿透 和 缓存雪崩 这两个常见的缓存问题,了解了如何通过合理的缓存设计来提升系统性能。然而,在实际开
【Redis】所以延迟双删有啥用
延迟双删(Delay Double Delete)是一种在数据更新或删除时为了保证数据一致性而采取的策略。这种策略通常用于解决数据在缓存和数据库中不一致的问题。 具体来说,在某些场景下,我们需要先更新或删除数据库中的数据,然后再更新或删除缓存中的数据,以保证数据的一致性。但在某些情况下,由于网络延迟、服务器故障或其他原因,可能导致缓存中的数据更新或删除失败,从而导致数据库和缓存中的数据不一致。
手把手教你用手机号注册的Apple ID成功登录Developer账户(避坑指南)
本文详细解析了使用手机号注册的Apple ID登录开发者账户时常见的'不符合使用条件'报错问题,并提供了从添加可验证邮箱到设置主账号的四步解决方案。特别针对Apple Developer账户的验证机制,帮助开发者避免因邮箱缺失导致的登录失败,提升账户激活成功率。
SDFCOM_SWC警告深度剖析:从assign短路到时序标注失效的链路追踪
本文深入剖析了SDFCOM_SWC警告的根源,从assign短路到时序标注失效的全链路追踪。通过分析RTL设计中的assign语句陷阱、综合阶段的优化变形以及PrimeTime生成SDF文件的视角,提出了重构RTL设计、警告抑制和SDF生成优化等解决方案,帮助工程师有效避免时序标注问题。
缓存与数据库一致性——延迟双删
延迟双删(Delay Double Delete)是一种在数据更新或删除时为了保证数据一致性而采取的策略。这种策略通常用于解决数据在缓存和数据库中不一致的问题。
无人机散热系统设计:从材料选择到智能调控的全面解析
本文全面解析无人机散热系统设计,从材料选择到智能调控,探讨了导热界面材料、轻量化散热结构和智能调控算法的应用。通过实战案例,展示了如何在极端环境下优化散热性能,提升无人机的工作效率和可靠性。
redis延迟双删策略
redis延迟双删策略
你不必懂AI,但必须会用AI:写给所有焦虑中的职场人
AI时代不必焦虑学技术,关键在于用AI解决实际问题。文章指出,99%的人只需成为AI使用者而非建造者,核心竞争力在于结合业务痛点运用AI工具提升效率。与其盲目学习工具,不如梳理工作流程,识别可优化环节,让AI赋能重复性、标准化任务。行业经验与AI工具的结合才是真正的职场护城河。建议从具体工作场景出发,寻找匹配的AI解决方案,迈出应用第一步。
设计原则:面向对象设计原则详解
我们在应用程序开发中,一般要求尽量两做到可维护性和可复用性。 应用程序的复用可以提高应用程序的开发效率和质量,节约开发成本,恰当的复用还可以改善系统的可维护性。而在面向对象的设计里面,可维护性复用都是以面向对象设计原则为基础的,这些设计原则首先都是复用的原则,遵循这些设计原则可以有效地提高系统的复用性,同时提高系统的可维护性。面向对象设计原则和设计模式也是对系统.........
MySQL数据同步到 Redis 缓存的几种方法
推荐使用Canal的方式,进行异步同步。其次是MQ方式到此这篇关于浅谈MySQL数据同步到 Redis 缓存的几种方法的文章就介绍到这了,希望可以对你有所有帮助。微点阅读。
Windows 11 安装 Miniconda + Mamba,配置国内源
本文详细介绍了在 Windows 11 系统下安装 Miniconda 并配置 Mamba 的完整流程,包括选择精简版 Miniconda 的理由、安装过程中的关键选项设置、配置清华大学镜像源以加速包下载,以及在 base 环境中设置 pip 国内源。同时说明了 Mamba 相较 Conda 的性能优势,并指导用户完成 Mamba 安装与 Shell 集成,最终通过命令验证环境管理功能,帮助用户构建高效、轻量的 Python 开发环境。
Redis 和 MySQL双写一致性的更新策略有哪些?常见面试题深度解答。
本文探讨了Redis与MySQL双写一致性问题及解决方案。首先分析了四种更新策略的优缺点,指出先操作数据库后操作缓存更为合理,并推荐优先删除缓存而非更新缓存。针对不同业务场景提出三种方案:低频修改数据采用缓存过期+延迟双删;高频修改数据使用Binlog监听+消息队列;资金类敏感数据采用数据库事务+同步更新。文章还详细介绍了Canal中间件的配置使用,并提供了代码实现示例。最后总结了保证数据最终一致性的核心思路:数据库为主、缓存为辅,根据业务特点选择合适的同步策略。
【异常】OpenClaw LLM请求超时异常LLM request timed out.的技术分析与解决方案
LLM请求超时是OpenClaw工程化落地中最常见的链路稳定性问题,排查处置需遵循标准化的分级流程。绝大多数场景可通过重试、调整超时配置、优化模型选型快速解决;针对顽固型异常,可通过全链路日志拆解超时阶段,精准定位根因并完成针对性修复,最终保障OpenClaw业务链路的稳定运行。
2025实战|C#上位机+STM32实现LED串灯控制:串口通信+PWM调光+自定义帧协议(附上下位机源码)
粘包:一次收到“BRIGHT:50LED_OFF”,解析完全错乱;乱码:串口波特率/编码不匹配,指令变成“??H??50”;丢帧:数据传输中少字符,比如“BRIGHT:5”,解析出亮度5而非50。因此我们设计字节级自定义帧协议协议先行:无论简单还是复杂场景,先定义清晰的帧协议,避免数据错乱;串口稳字当头:下位机用环形缓冲区接收,上位机加锁发送,避免丢包/粘包;跨线程必处理:C#上位机所有UI更新必须用Invoke,否则必崩溃;硬件是基础:接线、供电、共地这些细节,比代码更易出问题;
浅谈一下Redis缓存失效问题
Redis缓存失效问题
文档:亲测可用解决vnc灰屏,黑屏,鼠标大黑叉情况
主要解决vnc-viewer灰屏,黑屏,鼠标大黑叉等现象,详细见文档。
浅谈Redis缓存和数据库一致性问题解析
最近面试季节,估计「如何保证缓存和数据库一致性」这个问题经常会被问到,这是一个老生常谈的话题了。 但很多人对这个问题,依旧有很多疑惑: 到底是更新缓存还是删缓存? 到底选择先更新数据库,再删除缓存,还是先删除缓存,再更新数据库? 为什么要引入消息队列保证一致性? 延迟双删会有什么问题?到底要不要用? ... 这篇文章,我们就来把这些问题讲清楚。 这篇文章干货很多,希望你可以耐心读完。 引入缓存提高性能 我们从最简单的场景开始讲起。 如果你的业务处于起步阶段,流量非常小,那无论
Devexpress16.2.6破解工具
Devexpress16.2.6破解工具Devexpress16.2.6破解工具Devexpress16.2.6破解工具Devexpress16.2.6破解工具
LinePhone3.2.7(android端最新版本) sip客户端
SIP客户端For android:LinePhone3.2.7(最新版本),官网地址:http://www.linphone.org/
【Minio-优化浅谈】
Minio
浅谈DM-VIO中的延迟边缘化问题
对于DM-VIO系统进行解析需要了解作者团队以往的工作DSO和VI-DSO,本篇主要的创新点也是比较有意思的地方主要有两个,一个是延迟边缘化的概念,另外是基于延迟边缘化提出维护两个因子图的思路。整个算法跟踪似乎还是以DSO中的直接法前端为主,因此对于帧间跟踪可以达到97FPS的处理速度,然后加入了对关键帧延迟边缘化的一些处理,关键帧的处理设计到优化等操作,处理速度大概在20FPS。
Redis基础知识(学习笔记20--高并发场景)
对于某一个缓存,在高并发情况下若其访问量特别巨大,当该缓存的有效时间达到时,可能会出现大量的访问都要重建该缓存,即这些访问请求发现缓存中没有该数据,则立即到DBMS中进行查询,那么这就有可能会引发对DBMS的高并发查询,从而导致DBMS的崩溃。垂直的扩展,在百亿补贴,大促,秒杀场景下,相关sku会成为访问的热点,如果将相关sku存储到某个单一的分片则可能出现流量访问倾斜的问题,某个分片会承担大部分的流量出现性能变差甚至分片被打垮的情况;数据库来应对写的流量,缓存来应对读的流量,提高读的性能;
redis 缓存一致性问题
在高并发的情况下,如果当删除完缓存的时候,这时去更新数据库,但还没有更新完,另外一个请求来查询数据,发现缓存里没有,就去数据库里查,以商品库存为例,如果数据库中产品的库存是100,那么查询到的库存是100,然后插入缓存,插入完缓存后,原来那个更新数据库的线程把数据库更新为了99,导致数据库与缓存不一致的情况。 这种情况如何解决比较好呢? 本文从以下三个部分进行浅谈: 1、讲解缓存更新策略 2、对每种策略进行缺点分析 3、针对缺点给出改进方案 对于缓存和数据库的操作,主要有以下两种方式: .
浅谈Hibernate的延迟加载机制
前言 Hibernate 的延迟加载(lazy load)本质上就是代理模式的应用,我们在过去的岁月里就经常通过代理模式来降低系统的内存开销、提升应用的运行性能。Hibernate 充分利用了代理模式的这种优势,并结合了 Javassist 或 CGLIB 来动态地生成代理对象,这更加增加了代理模式的灵活性,Hibernate 给这种用法一个新名称:延迟加载。无论怎样,充分分析、了解这些
系统在此应用程序中检测到基于堆栈的缓冲区_浅谈Unity中Android、iOS音频延迟
在Unity上面做音游,当在移动端实机运行起来,会发现,音频的发出会有一定的延迟,无论是长音效还是短音效,Unity内置的Audio内部使用的是FMOD,有以下手段改善通过设置稍微改善其延迟的问题Edit → Project Settings → Audio → 设置DSP Buffer size为Best latency(设置 dsp 缓冲区大小以优化延迟或性能,设置一个不合适的值会导致安卓设备...
2万+



被折叠的 条评论
为什么被折叠?



