SELECT 1 FROM ...

1、select 1 from mytable;与select anycol(目的表集合中的任意一行） from mytable;与select * from mytable 作用上来说是没有差别的，都是查看是否有记录，一般是作条件用的。select 1 from 中的1是一常量，查到的所有行的值都是它，但从效率上来说，1>anycol>*，因为不用查字典表。

 

2、查看记录条数可以用select sum(1) from mytable;等价于select sum(*) from mytable。

 

3、实际项目SQL：

select c_insrnc_cde, c_nme_cn 
    from t_prd_ins a
where a.c_prod_no = '01' and not exists(
        select 1 from (
            select d.c_insrnc_cde, a.c_nme_cn 
            from t_prd_ins a, tb_bas_ply_policy_rdr c, tb_bas_ply_policy_rdr_list d 
            where a.c_insrnc_cde = d.c_insrnc_cde 
                    and d.c_policy_id = c.c_policy_id 
                    and d.c_seq_no = c.c_seq_no 
                    and a.c_kind_no = '01' 
                    and c.c_dpt_cde = '101' ----机构树中取出机构 
                       and c.c_prod_no = '01' 
                    and c.t_effc_tm <= TO_DATE('2007-9-5', 'YYYY-MM-DD') 
                    and c.t_expd_tm >= TO_DATE('2007-9-5', 'YYYY-MM-DD') 
                    and c.c_work_mode = '00501' 
                    and c.c_reach_area = '00701' ) t 
            where t.c_insrnc_cde = a.c_insrnc_cde); 

 select 1 from table 与Select * from table在用法上大同小异，具体不同分析见下文：

测试场景：table表是一个数据表，假设表的行数为10行。

1：select 1 from table 增加临时列，每行的列值是写在select后的数，这条sql语句中是1


2：select count(1) from table 不管count(a)的a值如何变化，得出的值总是table表的行数


3：select sum(1) from table 计算临时列的和


在SQL SERVER中用 1 测试了一下，发现结果如下：


1：测试结果，得出一个行数和table表行数一样的临时列（暂且这么叫，我也不知道该叫什么），每行的列值是1；

2：得出一个数，该数是table表的行数；

3：得出一个数，该数是table表的行数；

然后我又用“2”测试，结果如下：

1：得出一个行数和table表行数一样的临时列，每行的列值是2；

2：得出一个数，该数是table表的行数；

3：得出一个数，该数是table表的行数×2的数

然后我又用更大的数测试：

1：得出一个行数和table表行数一样的临时列，每行的列值是我写在select后的数；

2：还是得出一个数，该数是table表的行数；

3：得出一个数，该数是table表的行数×写在select后的数


综上所述：

第一种的写法是增加临时列，每行的列值是写在select后的数；

第二种是不管count(a)的a值如何变化，得出的值总是table表的行数；

第三种是计算临时列的和。

语句if not exists(select 1 from deleted d join inserted i on d.ID=i.ID and d.col1=1 and i.col1=2) if not exists 如果不存在（..）

这里该是验证更新，更新前的id等于更新后的id,并且更新前col的值是1，更新后的值是2