操作指南｜使用加权投票方式，参与Snapshot提案投票

最新推荐文章于 2025-09-27 09:22:22 发布
原创 最新推荐文章于 2025-09-27 09:22:22 发布 · 734 阅读 · 2 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#区块链 #web3

本文提供了使用Snapshot进行加权投票的详细步骤，特别针对Moonbeam基金会的提案。用户无需支付gas费用，只需签署信息即可参与。加权投票允许用户根据持有GLMR数量分散权重，防止了投票开始后通过购买或借贷token影响结果。投票从3月20日至25日，鼓励社区成员积极参与。

Snapshot支持不同系统的民意投票，例如单选、批准、二次或加权，用于定义用户如何投票和计算结果。

使用Snapshot的一些注意事项： 

  • 用户无需承担gas

  • 需要用户签署信息 

  • 不可/不用锁定token

📺 观看视频教程：https://www.youtube.com/watch?v=-gE29n8Ky-Y

具体操作步骤 ↓

第一步

请前往Moonbeam基金会Snapshot页面开始操作。

第二步

与钱包连接，选择想要参与的账户。随后，点击左上角“Join”查看服务条款，点击“I agree”继续。在钱包中签署信息。

第三步

点击想要投票的提案。

加权投票允许用户将他们的投票权分散到任意数量的选择中，可以

最低0.47元/天 解锁文章
DAO治理合约开发指南：原理与Solidity实现
qq_42568323的博客
08-05 1082
DAO治理合约开发指南：原理与Solidity实现 本文介绍了去中心化自治组织(DAO)的核心概念和Solidity实现方案。DAO通过智能合约实现无需信任的集体决策，具有透明、全球化和抗审查等优势。关键组件包括：1）治理代币模型，确定投票权重分配；2）提案生命周期管理，包含创建、投票和执行等阶段。文章提供了完整的Solidity合约实现，涵盖提案创建、投票和执行全流程，采用OpenZeppelin库确保安全性，并包含时间锁定等治理机制。该方案为开发者构建去中心化治理系统提供了实用参考。
pytorch 模型加权
jacke121的专栏
01-26 2348
from collections import OrderedDict import torch from LPRNetN.model.STN import STNet STN = STNet() state_dict1 = torch.load('weights/STNNet.pth', map_location=lambda storage, loc: storage) state_dict2 = torch.load('weights/STNNet.pth', map_locatio...
【机器学习之模型融合】Voting投票法基础理论
学习记录，厚积薄发
01-14 9798
认识模型融合和投票法Voting
Snapshot投票结果公布，Grants花落谁家由社区的你说了算！
Moonbuilder的博客
03-30 433
​ Moonbeam技术委员会成员Sicco在Moonbeam社区论坛发布了第一批生态系统Grants Snapshot投票结果。
6、加权投票：权力的数学逻辑
最新发布
vvv99的博客
09-27 19
本文深入探讨了加权投票系统中的权力分配问题，揭示了‘一人一票’原则在机构或地区投票中的局限性。通过数学方法——班扎夫权力指数（BPI），分析了玩家权重与实际影响力之间的差异，展示了在不同投票结构中，少数票玩家可能拥有与多数票玩家相等甚至更大的权力。文章结合多个现实案例，如美国选举人团、NBA球队决策、联合国安理会和拿骚县监事会，系统介绍了加权投票的要素、关键概念及BPI的计算方法，强调了公平投票设计的重要性，并指出某些看似合理的比例代表制可能实质上违反平等保护原则。
机器学习模型融合
wang_rui_j_ie的博客
02-09 3715
模型融合方式： · 均值法Averaging：适用于回归类算法，将每个评估器的输出做平均，类似于Bagging中回归的做法。 · 投票法Voting: 适用于分类算法，将每个评估器的输出进行投票， 类似于Bagging中分类的做法 · 堆叠法Stacking: 使用一个/多个算法在训练集上输出的某种结果作为下一个算法的训练数据。 · 改进堆叠法Blending: 一种特殊的stacking, 使用一个/多个算法在验证集上输出的某种结果作为下一个算法的训练数据。 一 投票法Voting： 1 五大
链上投票 VS Snapshot投票
Moonbuilder的博客
03-28 692
链上投票与Snapshot投票的区别
（九：2020.08.27）CVPR 2019 追踪之论文纲要（译）
Jojo论文基地
08-28 9430
CVPR 2019 追踪之论文纲要（修正于2020.08.28）讲在前面论文目录 讲在前面 论坛很多博客都对论文做了总结和分类，但就医学领域而言，对这些论文的筛选信息显然需要更加精细的把控，所以自己对这900篇的论文做一个大致从名称上的筛选，希望能找到些能解决当前问题的答案。 论文链接建议直接Google论文名，比去各种论文或顶会网站找不知道快捷多少。 下面皆为机器翻译，我会慢慢修正，但现在请结合。有兴趣的可以问我要处理这些论文并自动翻译的脚本。 Respect！ 论文目录 论文 概要
【干货】集成学习原理总结
wzk4869的博客
08-09 3763
【干货】集成学习原理总结
《机器学习》 学习记录 - 第八章
2401_88423600的博客
11-16 517
（ensemble learning）通过构建并结合多个学习器来完成学习任务，有时也被称为（committee-based learning）等。可以从图 8.1 看到集成学习的一般结构：先产生一组 “” （individual learner），再用某种策略将它们结合起来。个体学习器通常由一个从训练数据产生，例如C4.5决策树算法、BP神经网络算法等。此时集成中只包含同种类型的个体学习器，这样的集成是“”（homogeneous）的。中的个体学习器亦称“
数据挖掘学习——集成学习（classifier combination）
长弓同学的python学习笔记
09-06 1760
多个基模型对数据集进行学习，并分别输出结果，然后集成学习模型再通过一定的方法将这些结果进行整合，最终形成集成学习模型的结果。这里用的是上上篇中的代码进行修改的，可以看到，相比于使用单个高斯朴素贝叶斯分器进行训练，用随机森林训练出来的模型准确率更高。获得最多票数的类别为集成模型的输出类别（若有多个类别获得相同的最高票，则随机从这些类别中选取一个作为最终的输出。（是投票法的一种特殊形式，加权投票法中，不同的基模型投票的权力大小是不一样的aaaaa）（随机森林中，较多的决策树基模型可以获得较好的预测效果）
深度学习技巧应用4-模型融合：投票法、加权平均法、集成模型法
微学AI的博客
03-09 7002
为了得到集成模型的预测结果，你可以采用堆叠法，即把三个模型的预测结果作为输入特征，再训练一个新的模型进行预测。你可以根据每一个模型的表现，为它们分配一定的权重，然后根据这些权重，对它们输出的结果进行加权平均，从而得到更加精确的预测结果。深度学习中的模型融合技术，也叫做集成学习，是指同时使用多个模型来进行预测或分类，将它们的结果结合起来，从而获得更准确、更鲁棒的结果。在深度学习中，常常会使用不同类型的模型，如 CNN、 RNN 、 LSTM 等，将它们进行集成，综合利用不同模型的优点，进一步提高系统的性能。
机器学习（八） ----增强学习AdaBoost（python实现简单数字分类）
菜鸟08哥的微博（记录个人学习点滴，与君共勉）
10-05 655
增强学习AdaBoost
（《机器学习》完整版系列）第8章 集成学习——8.5再谈投票法（硬投票：“同意”与“不同意”，软投票：同意张三70%，同意李四30%）
qiy_icbc的博客
02-28 904
简单投票法的基学习器均以“$-1$”或“$+1$”进行投票，现在我们让其以“0”或“1”进行投票，称为“硬投票”。包括：得票多的胜出、必须超过半数、加权投票 硬投票指要么“同意”要么“不同意”，而软投票是指“同意度”，即投票者把面额为1的票按自己的意愿分割到不同的候选者，如，同意张三70\%，同意李四30\%。
集成学习结合策略——投票法
面包猎人
04-14 3455
初识投票法的一点联想   其实第一次遇见集成学习中的投票法时候，会不由自主联系到leetcode 169. 多数元素和leetcode 229. 求众数 II中利用摩尔投票法求解问题。摩尔投票的基本思路如下： 找出一组数字序列中出现次数大于总数1/2的数字（并且假设这个数字一定存在）。显然这个数字只可能有一个。摩尔投票算法是基于这个事实：每次从序列里选择两个不相同的数字删除掉（或称为“抵消”），最后剩下一个数字或几个相同的数字，就是出现次数大于总数一半的那个。 作者：喝七喜 链接：https://www
Adaboost入门教程——最通俗易懂的原理介绍（图文实例）
热门推荐
Max的杂物仓
06-09 11万+
Adaboost入门教程——最通俗易懂的原理介绍（图文实例）
投票法的原理和案例分析
weixin_43595036的博客
04-14 3428
1.概述 对于多值输出的问题，投票法是最常用也是最基本的结合方法。以分类问题为例解释投票法的工作机理。假设我们有 TTT 个不同的分类器 {h1,…,hT}\left \{ h_1,\dots,h_T\right \}{h1​,…,hT​} ，任务是结合它们的输出以从 lll 个类别标记 {c1,…,cl}\left \{ c_1,\dots,c_l\right \}{c1​,…,cl​} 中预测出最终输出类别。对于示例 xxx ，分类器 hih_ihi​ 的输出结果为一个 lll 维标记向量 (hi1(x
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值