C++条款 以独立的语句将newed对象置入智能指针 8/55

以独立的语句将newed对象置入智能指针

Store newed objects in smart pointers in standalone statements

假设我们有个函数用来揭示处理程序的优先权，另一个函数用来在某动态分配所得的Widget上进行某些带有优先权的处理：
 

int priority();
void processWidget(std::tr1::shared_ptr<Widget>pw, int priority);

由于谨记“以对象管理资源”的智慧名言，processWidget决定对其动态分配所得来的Widget运用智能指针（这里采用tr1::shared_ptr）。

现在考虑调用processWidget：

processWidget(new Widget, priority());

看似可行，但不要考虑这个调用形式。它不能通过编译。tr1::shared_ptr构造函数需要一个原始指针（raw pointer），但该构造函数是个explicit函数，无法进行隐式转换，将得自"new Widget"的原始指针转换为processWidget所要求的tr1::shared_ptr。如果写成这样就可以通过编译：

processWidget(std::tr1::shared_ptr<Widget>(new Widget), priority());

令人惊讶的是，虽然我们在此使用“对象管理式资源”，上述的调用却可能泄漏资源。稍后再祥加解释。

编译器产出一个processWidget调用码之前，必须首先核算即将被传递的各个实参。上述第二个实参只是一个单纯的对priority函数的调用，但第一实参std::tr1::shared_ptr<Widget>(new Widget)由两部分组成：

1. 执行"new Widget"表达式
2. 调用tr1::shared_ptr构造函数

于是在调用processWidget之前，编译器必须创建代码，做以下三件事：

• 调用priority
• 执行"new Widget"
• 调用tr1::shared_ptr构造函数

C++编译器以什么样的次序完成这些事情呢？弹性很大。这和其他语言如Java和C#不同，那两种语言总是以特定次序完成函数参数的核算。可以确定的是"new Widget"一定执行于tr1::shared_ptr构造函数之前，因为这个表达式的结果还要被传递作为tr1::shared_ptr构造函数的一个实参，但对priority的调用则可以排在第一或第二或第三执行。如果编译器选择第二顺位执行它，最终获得这样的操作序列：

1. 执行"new Widget"
2. 调用priority
3. 调用tr1::shared_ptr构造函数

现在请你想想，万一对priority的调用导致异常，会发生什么事？在此情况下"new Widget"返回的指针将会遗失，因为它尚未被置入tr1::shared_ptr内，后者是我们期盼用来防卫资源泄漏的武器。是的，在对processWidget的调用过程中可能引发资源泄漏，因为在“资源被创建”和“资源被转换为资源管理对象”两个时间点之间有可能发生异常干扰。

避免这个问题很简单：使用分离语句，分别写出（1）创建Widget，（2）将它置入一个智能指针，然后再把那个智能指针传给processWidget：

std::tr1::shared_ptr<Widget>pw(new Widget);    

processWidget(pw, priority());    //这个调用动作绝不至于造成泄漏

以上之所以行得通，因为编译器对于“跨越语句的各项操作”没有重新排列的自由（只有在这个语句内它才拥有那个自由度）。

总结：

• 以独立语句将newed对象存储于（置入）智能指针内。如果不这样做，一旦异常被抛出，有可能导致难以察觉的资源泄漏

编于03/31/2019 13:02