产品更新|MemOS 新增 Dream 离线反思:让记忆系统学会在后台「做梦」

从 Dream 第一次出现在社区开始,我们就在不同的渠道、社群、社区里反复听到大家询问:MemOS 什么时候做 Dream?

Anthropic 在 Managed Agents 里放出了 Dreams;OpenClaw 也在 memory-core 里加入了 Dreaming,把记忆整理拆成 Light、REM、Deep 三个阶段。

不难发现,大家最近都在做同一件事:让记忆系统在白天不工作的时候,也能在后台自己整理。

MemOS 这次新增的 Dream 也是。更准确地说,我们希望 Dream 不只是“批量整理新增记忆”,而是从“系统还有哪些没收尾的动机”出发。

没有梦因,整理只是批处理;有了梦因,系统才知道自己为什么要整理、围绕什么问题整理、最后应该沉淀出什么 insight。

这次更新之后,MemOS 可以在后台把白天分散写入的记忆重新组织起来:哪些记忆其实属于同一个问题,哪些反馈反复指向一个深层需求,哪些洞察未来能帮助 Agent 更快 search 到真正有用的内容。

本次更新亮点

在这里插入图片描述

📣 写在前面:Dream 这一版已经在 MemOS 仓库开源。

文章后半部分还有几个我们希望社区开发者一起做和贡献的设计。

如果你已经在做 agent memory,特别想听听你的意见。

一、Dream:让记忆从“保存反馈”走向“沉淀洞察”

在实时对话里,Agent 很容易被当前对话牵着走。

当你说“短一点”,它就压缩文本;说“重点突出一点”,它就加粗标题;然后又说“不要太 AI”,它就换一批更自然的词。

每一轮看起来都对,但连起来看,问题可能根本不在“怎么改一句话”,而在“这个任务的判断标准已经变了”。

Dream 的作用,就是把这些分散的记忆放到离线阶段重新看一遍。

它有点像团队每天收工后的复盘:先把客户反馈、会议讨论、临时修改都记下来;不急着继续干活,而是把这些记录摊开,看它们是不是在反复指向同一个更大的问题。

🌰 举个栗子:

用户想用 OpenClaw 这类 Agent 做一个 AI 简历优化工具官网,给了一连串的连续反馈:

  • 功能都写上了,但感觉没说服力。
  • 能不能更像一个正式产品?
  • 用户为什么要现在试用?
  • 别太像 AI 生成的营销文案。
  • 求职者已经有简历了,为什么还需要这个工具?

过去这种反馈会被系统拆成 5 个独立修改点:改标题、换文案、补功能、调语气、强化 CTA。

现在,Dream 会把这些分散反馈聚成一个“梦因”,发现它们都指向同一个深层问题:这个页面不应该围绕“AI 有哪些功能”来写,而应该围绕求职者的临门一脚焦虑来写。

Dream 可能生成这样的 InsightMemory:

这个落地页的核心不是展示 AI 功能,而是回答求职者为什么已经有简历、却仍然需要优化。首屏应该从“投了很多岗位却没有回应”的焦虑切入,再说明工具如何把 JD、简历和面试官视角对齐。最有说服力的不是“智能润色”,而是“让简历里的每一句话都更像目标岗位在找的人”。

第二天用户再说“帮我重写首屏”,Agent 就不用继续机械替换营销词,而是可以沿着这条 insight 调整页面结构、文案重点和行动按钮。

二、DreamDiary:Dream 不是黑箱改写记忆

离线反思听起来很有用,但记忆系统不能悄悄把过去改掉。

Dream 这次写入两类内容:

  • InsightMemory:给未来检索和回答使用的洞察记忆。
  • DreamDiary:给人看的梦境日记,记录这次 Dream 的动机、摘要、梦境内容和来源记忆数量。

这样做的好处是,未来 Agent 可以用 insight 提升任务表现,人也可以回头检查:这次 Dream 到底基于哪些记忆,为什么形成了这个判断。

🌰 举个栗子:每日简报为什么越全越没用

用户想让 Agent 每天早上整理邮件、日历、待办和消息,生成 morning briefing。反馈一轮轮出现:

  • 把邮件、日历、Slack 都看一下。
  • 结果太长了,我看不完。
  • 重要事项没突出。
  • 我不是要更多信息,我是要知道今天先做什么。

以前,系统容易把问题理解成“信息源还不够”或“摘要格式还不够好”,于是继续加邮件分类、会议列表、消息摘要。

简报越来越完整,用户却更难开始行动。

Dream 可以在离线阶段把这些反馈连起来看,生成这样的 insight:

用户的 morning briefing 不应该按信息来源组织,而应该按决策压力组织。先给今天唯一最重要的承诺,再给需要别人等待的事项,最后才是可选信息。它的成功标准不是覆盖全面,而是让用户少想 10 分钟。

这类 insight 很难在实时对话里马上形成,因为每次反馈看起来都只是“短一点”“重点突出一点”。Dream 的价值,是把多次局部反馈背后的稳定偏好和深层需求沉淀下来。

三、Dream 是怎么跑起来的?

Dream 的触发从新增记忆开始。

在添加记忆阶段,MemOS 会通过 add.after hook 捕获新增记忆 ID,并按 mem_cube_id 放入 DreamSignalStore。

当前社区版默认只使用一种信号:新增记忆数量。当某个 cube 的待处理记忆达到阈值,默认 100 条,系统会提交一个 mem_dream 调度任务。

📣 插件系统 Tips:2026 年 4 月 23 日,我们在 MemOS 引入了插件系统——把记忆生命周期里的关键扩展点(添加、检索、调度、维护等)开放出来,新能力可以以「插件」的方式挂上去,不用改动核心代码。本次的 Dream 就是以插件的形式接入的:可以按需启停、按 cube 配置参数,社区也可以在它基础上做自己的 Dream 变体。

在这里插入图片描述

Dream 执行阶段包含 4 个核心步骤:

3.1 形成梦因:从 pending memories 里找出值得反思的问题

LLM 会阅读 pending memories,把值得反思的记忆聚成最多 3 个 motive。它会优先寻找:跨对话模式、未解决问题、重复出现的主题、情绪张力。

这一步不是简单做摘要,而是在问:这些记忆反复出现,是不是因为背后有一个更核心的问题还没被解决?

3.2 围绕动机召回:把相关旧记忆拉回来

系统会走一遍召回模块,把梦因相关的旧记忆从 UserMemory和 LongTermMemory里拉回来,补充上下文。

单条反馈经常是不完整的。比如“首屏还是不对”,只有把前面的产品定位、用户画像、文案修改记录一起拉回来,Agent 才知道这个“不对”到底指向什么。

3.3 深度反思:写下洞察,再为它埋一个"未来会被问到的问题"

这是真正做梦的那一部分。系统把梦因和拉回来的旧记忆一起交给 LLM,让它重新思考一遍,沉淀出这次 Dream 的结论——也就是 dream_content。同时会让让 LLM 多做一件事:预想一下"哪种问法应该让这条洞察被检索出来"。

3.4 持久化:写入 InsightMemory 和 DreamDiary

系统会将洞察写入 InsightMemory,并把可解释记录写入 DreamDiary。

记忆整理、Dream 执行和持久化都在后台调度中完成,不会阻塞用户的实时对话。

四、上手用一下

下面是开源项目里的一个最小示例:

为确保 dream 插件能够被发现,需要在下载最新开源代码后,命令行执行:

pip install -e .

4.1 添加记忆并手动触发 Dream

把一组分散但相关的落地页反馈写进去,然后手动触发 Dream、查询日记:

import time
import uuid
import requests
BASE_URL = "http://127.0.0.1:8001"
SETTLE_SECONDS = 30
def wait_with_reason(reason: str, seconds: int) -> None:
    print(f"{reason},等待 {seconds} 秒...")
    time.sleep(seconds)
user_id = f"dream-test-{uuid.uuid4().hex[:8]}"
mem_cube_id = f"cube-{user_id}"
# 添加一组分散但相关的产品落地页讨论
messages = [
    "我想用 OpenClaw 做一个 AI 简历优化工具的官网,帮我先搭一个 landing page。",
    "功能都写上了,但是感觉没什么说服力,像在堆能力点。",
    "能不能更像一个正式产品?用户看完要觉得这是可以信任的工具。",
    "首屏还是不对。用户为什么要现在试用?这个理由没有讲出来。",
    "不要太像 AI 生成的营销文案,别一直说智能、精准、高效。",
    "求职者已经有简历了,为什么还需要这个工具?",
    "页面应该让用户觉得:投了很多岗位没回应,不是我不行,而是简历没有对齐岗位。",
]
for msg in messages:
    response = requests.post(f"{BASE_URL}/product/add", json={
        "user_id": user_id,
        "mem_cube_id": mem_cube_id,
        "messages": [{"role": "user", "content": msg}],
    })
    response.raise_for_status()
    print(f"记忆写入请求已成功提交:{msg}")
wait_with_reason("等待 memory add 后台入库和调度队列处理完成", SETTLE_SECONDS)
# 手动触发 Dream
response = requests.post(
    f"{BASE_URL}/dream/trigger/cube",
    params={"cube_id": mem_cube_id, "user_id": user_id, "user_name": user_id},
)
response.raise_for_status()
print(f"Dream 触发请求已成功提交:cube_id={mem_cube_id}")
# Dream 在后台调度执行,等待一段时间后查询日记
wait_with_reason("Dream 在后台异步生成日记,等待生成结果可查询", SETTLE_SECONDS)
mem_cube_id="cube-dream-test-be09a7f9"
diary = requests.post(f"{BASE_URL}/dream/diary", json={
    "cube_id": mem_cube_id,
    "filter": {"limit": 5},
}).json()
for item in diary.get("data") or []:
    print("Title :", item.get("title"))
    print("Motive:", item.get("motive"))
    print("Dream :", item.get("dream_entry"))

4.2 按时间范围查询梦境日记

想看某段时间系统都"梦"了些什么,按时间过滤就行:

import requests
res = requests.post("http://127.0.0.1:8001/dream/diary", json={
    "cube_id": "cube-demo",
    "filter": {
        "created_after": "2026-05-01",
        "created_before": "2026-05-15",
        "limit": 10,
    },
})
for item in res.json().get("data", []):
    print(item["created_at"], item["title"])
    print(item["dream_entry"])

五、还没想清楚的事,想和你一起 Dream

在写这篇文章之前,我们想再次感谢 MemOS 社区里的大家伙!🙇🙇🙇

MemOS 开源以来短短几个月,已经有近 200 个被 merge 的 PR 和 issue,是社区里的贡献者一起把它推到了今天。仓库里的 issue 和 PR 也已经堆到处理不过来——每周都有新的设计被来自社区的讨论改写。

Dream 是我们想在社区一起完成的第一个完整功能。

截至当前版本,Dream 项目里能看到我们目前的 sketch——代码能跑、方案是通的。但有几个核心问题没有标准答案,最好的解法取决于大家实际怎么用 Dream。我们想把这部分留给社区一起决定,做出对真实使用场景最有用的社区版本:

  • Dream memory 该按时间衰减,还是按命中频率衰减?
  • 矛盾的 insight 怎么处理——归档、保留、还是触发再次 Dream?
  • Dream memory 进 prompt 时要不要带 confidence 标签?

下面按 “已经在做” 和 “想听你说”两类列一下当前的方向。

5.1 已经在做:Context 上下文绑定

现在的 Dream 能生成洞察,但还没有把相关记忆稳定绑定到同一个上下文里。

比如用户连续几天都在做“AI 简历优化工具”的落地页——有的记忆讨论首屏文案,有的讨论信任感,有的讨论求职者痛点。这些内容语义不完全相似,但其实都属于同一个产品上下文。

我们准备引入 Context 节点,把这些记忆绑定到一个中间层主题。Search 时不只是在全库做相似度匹配,而是先找到正确的 context,再在 context 内部检索和推理。

这个方向和近期 MEME: Multi-entity & Evolving Memory Evaluation 的结论一致:

现有记忆系统在静态检索上还可以,但遇到多实体、持续变化、依赖关系推理时会明显失效。论文里多个系统在 Cascade 和 Absence 类推理任务上平均准确率只有 3% 和 1%——说明"多搜一点"或"换更强模型"并不能从根上解决问题,记忆需要有上下文、实体关系和演化轨迹。

5.2 一起 Dream:Dream memory 的生命周期

Dream 不能像 raw memory 一样“写一次永久保留”。一个 6 个月前的咖啡偏好洞察,今天还有效吗?

这件事没有标准答案,每个设计选择背后是不同的用法假设。比如衰减策略:如果 Dream insight 主要给人看,时间衰减就够了;如果被注入到 prompt 影响 agent 行为,按命中频率衰减可能更安全。

所以我们把设计问题拆成 5 个 Discussion 放到了 GitHub 上,等你一起共建 💪:

在这里插入图片描述

5.3 一起 Dream:记忆库劣化治理

当前 Dream 不会主动修改旧记忆。但有几件事一直在我们的清单里:

  • 重复记忆合并:避免 top-k 被相似内容占满
  • 冲突记忆整理:保留状态变化轨迹,而不是简单覆盖
  • 过期 insight 归档:长期没用或被新反馈推翻的洞察自动降权或归档

这块代码我们还没动,如果你已经在自己的 agent 里处理过类似问题,欢迎在 #1704 下面分享你的做法,或者直接开新 issue。


怎么和我们一起做

Dream 这件事的特别之处是:你不需要写代码也能贡献。

🕐 5 分钟留个意见 挑一个让你最有感觉的 issue,进去给我们留个评论。哪怕只说一句"我觉得 Dream memory 应该按使用频率衰减,不按时间"!

🕐 30 分钟聊聊你的用例 你在做什么 agent?你会怎么用 Dream memory?什么时候希望它消失?什么时候希望它留下?我们希望了解社区里大家的真实使用场景。

🕐 一起共建:写个小提案 挑一个子问题(比如"Dream lifecycle 设计"),写一段 200-500 字的设计提案放进 issue 评论里。如果你的提案被采纳,我们将会在最终实现的 PR 描述里进行致谢!同时还会有 MemOS 官方礼包,让我们一起 Dream~

✨ 让 Agent 在睡觉的时候也能成长一点。而 Agent 怎么“做梦”,MemOS 想和你一起决定。

📎 相关链接

  • 全部 help wanted issue:
    https://github.com/MemTensor/MemOS/labels/help%20wanted
  • GitHub:
    https://github.com/MemTensor/MemOS
  • 文档:
    https://memos-docs.openmem.net

关于 MemOS

MemOS 为 AI 应用构建统一的记忆管理平台,让智能系统如大脑般拥有灵活、可迁移、可共享的长期记忆和即时记忆。

作为记忆张量首次提出“记忆调度”架构的 AI 记忆操作系统,我们希望通过 MemOS 全面重构模型记忆资源的生命周期管理,为智能系统提供高效且灵活的记忆管理能力。

相关推荐

权限撤了,Agent 为什么还记得那份报价?

MemOS 提供记忆的保存、检索、修改和删除操作,让 Agent 能在后续任务中使用已有的客户上下文。

MemTensor的博客 249

用 MemOS,让客服 Agent 记住上次聊到哪

整体可以概括为 “两次写入、一次组合召回”。每轮任务结束后,同一份任务记录分别写入用户记忆和 Agent Skill,通过指定不同的记忆类型;用户再次发起请求时,通过一次同时获取当前用户记忆、Agent Skill 和政策知识。当前会话历史仍由客服应用自己维护。具体来说,用户记忆通过user_id限定范围,Agent Skill 通过agent_id跨用户复用,政策知识库通过加入同一次检索。用户请求│├─ Agent 从业务应用读取当前会话历史│。

MemTensor的博客 264

OpenAI 发布 Agents API 之后,长任务 Agent 的记忆该如何管理?

OpenAI Agents API 把“持续运行数天”的 Agent 推向标准化,也暴露了长任务的另一面:上下文可以被压缩,进程可以被恢复,但一条状态为什么值得长期保留、何时失效、谁有权使用,仍然需要独立的系统判断。2026 年 9 月 10 日,OpenAI 发布 Agents API 公开测试版,将会话编排、上下文压缩和任务恢复等能力整合到托管的 Agent 运行框架(harness)中。开发者可以通过 API 启动 Agent,配置工具调用与子 Agent 协作,并在后续交互中继续推进已有任务。

MemTensor的博客 301

大模型是怎么炼成的(一):训练全景与开训准备

本系列会围绕 Llama 3、DeepSeek-V3/R1、Tulu 等公开程度较高的系统,回答三类问题:每个阶段解决什么问题、核心目标和算法是什么、工程上如何验证它确实有效。

MemTensor的博客 210

产品更新|MemOS Cloud 支持 DeepSeek Harness,新增 Native Hook

MemOS Cloud 新增 DSH No-Hook 接入,并在多种 Agent 框架中接入 Native HookMemOS Cloud CLI 现已支持 DeepSeek Harness(DSH)接入云端长期记忆。完成初始化后,MemOS Cloud CLI 会通过 DSH 原生的AGENTS.md与 Agent Skills 机制,把记忆检索和写入流程接入日常对话:开始回答前查询相关记忆,任务结束后沉淀本轮问题、结论和任务经验。

MemTensor的博客 355

Dreaming 升级之后,AI 记忆需要按年管理

MemTensor 从 Memory³ 相关记忆机制研究出发,通过 MemOS 推进记忆系统工程化,并继续探索 Agent 和记忆基础设施、记忆原生通用基座模型 等方向。

MemTensor的博客 374

Memory Poisoning:企业 Agent 必须建立的六道长期记忆控制

Agent 能够长期工作,记忆就会开始影响后续任务的质量与安全。企业需要知道一条记忆从哪里来,为什么被写入,哪些任务曾调用过它,发现问题后又能否及时修正或删除。长期记忆并不只是保存历史。它需要在每一次写入、召回和更新中保持可控、可查、可处理。

MemTensor的博客 345

FlashAttention:从 IO 感知到软硬件协同流水线

FlashAttention 不是一个「近似」或「省显存的小技巧」,而是对 attention 计算方式的一次重写:它用 ​​,在数学上等价地避免 materialize 𝑂(𝑆2) 的注意力矩阵,显著降低 HBM IO,并让许多常见形状更接近硬件的计算吞吐上限。FA1 确立 IO-aware 思想,不把 𝑆×𝑆 写进 HBM;FA2 通过减少 non-matmul FLOPs、沿序列维并行、split-Q,把 GPU 喂满;

MemTensor的博客 254

产品更新|Memmy 支持 Linux 啦!

v1.1.1 已正式发布,Linux CLI 安装资源已上线 ~大家千呼万唤的,Memmy 正式支持 Linux 啦!很多开发者的 AI 工作发生在终端里:在本地工作站处理项目,在远程开发环境中运行 Agent,或在 Linux 服务器上持续执行任务。项目背景、过去的排查过程、常用偏好和已经验证过的方案,会随着一次次会话逐渐积累。这次 Linux 支持将 Memmy 带到更多终端环境中。安装完成后,你可以直接通过memmy进入交互式 TUI,完成模型配置、发起任务并使用本地记忆能力。

MemTensor的博客 191

PHASE-Tree|为长线 AI 角色构建可演化的人格骨架

今年 6 月,NVIDIA 在 Unreal Fest 2026 公布了面向 Unreal Engine 5 的本地 AI 角色工具,并展示了将 NPC 的角色设定与具体表演过程分开的工作流,让角色能够根据现场情况行动和回应,同时保持角色一致性。当 AI 角色进入真实游戏运行时,一句台词通常会同时受到多组信号影响。

MemTensor的博客 350

PHASE-Tree|CPC 不只要会聊、会打,还要会成长:AI 队友的状态演化难题

生成模型随后读取更新后的当前状态,让新的关系、立场和情绪体现在下一次回应中,同时保留没有被证据推翻的原有性格。原始对话信息密度很高,系统先从目标角色的视角提取真正与角色变化有关的事实:他新知道了什么、对谁的态度改变了、做出了什么承诺、立场和情绪发生了什么变化。PHASE-Tree 主要借鉴前两个层次:前者对应长期的性格倾向、表达方式和行为风格,后者对应对某个人的态度、在一段关系中的承诺,以及面对特定事件时形成的立场与应对方式。角色设定写下角色最初是谁,长期记忆保留已经发生的事。

MemTensor的博客 191

MemOS Skill 上线|一句话即可接入 MemOS Cloud

Agent 已经不只是聊天窗口了,它们在 IDE 里改代码,在终端里跑命令,在办公流里处理文档,也开始替大家连接插件、调用工具、串起自动化流程。为了帮助开发者在 Claude Code、Cursor 等 Agent 开发工具中更快接入 MemOS Cloud,我们上线了 MemOS Skill。我们希望,只需一句提示词,即可让 Agent 自动通过 MemOS Skill 接入 MemOS Cloud。

MemTensor的博客 176

从 Memory 到 Skill:长周期 AI Agent 如何实现持续进化

历史记录能帮 Agent 想起过去,却不能保证它下一次真的会按正确方法做。MSCE 想补上的,正是“记得”和“会做”之间的这段空白。

MemTensor的博客 249

产品更新|MemOS 现已支持 DeepSeek Harness 长期记忆接入

DeepSeek Harness 将模型、工具、界面和运行能力组织在 profile 中,并通过插件机制扩展运行时能力。MemOS 已通过 DeepSeek Harness 的 Cordis 插件机制接入长期记忆,无需修改 DeepSeek Harness 源码。任务执行时,Agent 可以获得与当前请求相关的记忆内容。回合结束后,新形成的决策和经验会进入后续的记忆处理流程。

MemTensor的博客 295

产品更新|MemOS Cloud 全新升级:让 AI 认准人、记全事、分清归属

一个真正能长期陪伴用户的 AI,不能只是“记住几句话”。它得知道:这个人是谁,最近经历了什么,哪些偏好是长期稳定的,哪些只是某次对话里的临时信息。在群聊、家庭助手、企业协作、多 Agent 场景里,它还得分清楚——这句话是谁说的,这段记忆属于谁,之后又该为谁调用。过去,MemOS 已经能够稳定处理事实、偏好、技能和工具经验。这次 MemOS 版本更新,我们把注意力放到了三个更接近真实产品的问题上:认准人、记全事、分清归属。

MemTensor的博客 243

产品更新|MemOS CLI 上线:让能跑命令行的 Agent 更轻量接入长期记忆

MemOS CLI正式发布,将长期记忆能力引入命令行,为人、脚本和Agent提供统一记忆调用入口。核心功能包括: 快速验证:通过终端命令直接测试记忆的写入、检索、读取等操作,简化开发调试流程。 Agent集成:支持Codex/Cursor/Claude等主流Agent自动调用记忆,实现"对话前检索+对话后写入"的自动化流程。 统一接入:打破框架限制,通过标准化CLI为多平台提供一致记忆层。 典型场景:开发者可用memos add写入用户偏好,memos search验证召回效果,再通过memos init

MemTensor的博客 448

产品更新|MemOS 学会「读懂时间」,还能直接吃下你自己的 Skill

MemOS 一直主张"记忆即资产"。在真实对话里沉淀下来的解决路径、用户偏好、业务流程,不只是历史记录,它们也可以变成 Agent 后续执行任务时能调用的技能素材。这次更新后,MemOS 支持上传自定义 Skill 文件。检索时,自定义 Skill 会和自动生成的 Skill 一起被召回,供 Agent 使用。一句话说清楚就是,以前 Agent 像一个只靠临场发挥的新人;现在,你可以把团队已经验证过的 SOP、客服流程、排障手册直接交给它。遇到相关问题时,它先把合适的流程找出来,再按流程做事。

MemTensor的博客 480

产品更新|MemOS Local Plugin 2.0:Hermes Agent 和 OpenClaw 双 Agent 同步支持

MemOS Local Plugin 2.0 发布了!Hermes 和 OpenClaw 双 Agent 同步支持——从这一版开始,新的 Agent 都将通过本地插件同步支持,共享同一份核心。1.0 上线三个多月,社区反馈最多的是同一类问题:好不好用容易判断,但 Agent 学到的东西到底对不对、可不可信,没人说得清。MemOS Local Plugin 2.0 想补的,正是这块缺口——也是大模型与每一个真实用户之间的「最后一公里」。

MemTensor的博客 439

MemFactory:Agent 记忆终于有了自己的 LLaMA-Factory

还在为 Memory Agentic 操作框架反复重造轮子?也许,这正是这个方向迟迟没有爆发的根本原因。AI Agent 领域有一个越来越清晰的共识正在形成:真正决定 Agent 能不能从"会聊天的工具"进化成"长期持续工作的系统"的,不只是模型推理能力,也不只是工具调用能力,而是记忆能力。没有记忆的 Agent,本质上仍然是一个"单轮应答器"过去一年多,Memory-R1、MemAgent、RMM 三篇工作几乎前后脚放出来,社区里讨论"用强化学习训 Agent 记忆"的帖子开始刷屏。

MemTensor的博客 499

记忆抽取 API 上线:MemReader——让你的 Agent 学会「想清楚再记」

MemReader-4B 在 LongMemEval 的知识更新维度上达到了 91.03%,时序推理达到 84.21%,远超 4o-mini 的 74.26% 和 77.44%。作为记忆张量首次提出“记忆调度”架构的 AI 记忆操作系统,我们希望通过 MemOS 全面重构模型记忆资源的生命周期管理,为智能系统提供高效且灵活的记忆管理能力。我们希望通过 MemReader 做到的,说到底就是让记忆写入这个动作,从一个无脑的信息搬运,变成一个有判断的认知过程。看起来没问题对吧,但「那个项目」是什么?

MemTensor的博客 475

SkillsVote:从技能目录走向终极技能网关(Ultimate Skill Gateway)

成千上万个 skills 摆在面前,你的 Agent 为什么还是不会干活?2025 年底 Anthropic 把 Agent Skills 规范作为开放标准发布,OpenAI 在 Codex CLI 里跟进了同一套格式,Cursor、Gemini CLI 也陆续接入。有人说 2026 是"Agent 找到工作并开始写周报"的一年——工具连接标准化了,流程知识模块化了,分发机制也产品化了。

MemTensor的博客 723

AI 数据迁移指南|Claude 靠提示词搬家,MindDock 一键完整备份记忆

摘要:OpenAI近期引发大规模用户抵制,同时Claude推出"记忆导入"功能引发AI数据主权争议。文章提出MindDock解决方案,帮助用户管理、迁移各AI平台的记忆数据,实现一键导出、跨平台共享记忆等功能。同时介绍如何将ChatGPT记忆迁移到OpenClaw,强调用户应掌握自己的AI记忆数据主权。文末提供相关工具下载链接,倡导建立统一的AI记忆管理平台。(149字)

MemTensor的博客 574

一行命令|MemOS OpenClaw 本地插件发布,团队记忆、Skill、历史记忆导入全都有!

还有一个栗子:你和 OpenClaw 花了 2 小时调试一个复杂的部署问题。你:部署到 Vercel 报错了Agent:看下报错信息你:[粘贴报错]Agent:需要修改 vercel.json你:怎么改?Agent:[给出配置]你:还是不行Agent:试试这个方案...(继续 20 轮对话)你:成功了!任务:部署 Next.js 应用到 Vercel成功部署并解决 SSR 错误配置的rewrites规则修改build脚本处理环境变量调整的错误处理成功部署,访问正常需要在。

MemTensor的博客 1670

创新高!MemOS 单日调用量突破 300,000 次

MemOS记忆操作系统累计调用量突破2600万次,单日峰值达30万次,呈现快速增长态势。作为AI记忆管理基础设施,MemOS首创"三层记忆调度"架构,已服务腾讯、联想等500+企业客户,覆盖金融、游戏、智能家居等领域。其开源版本GitHub Star超5.7k,全球开发者超1.1万。通过开源+Cloud+插件生态,MemOS在AI陪伴、游戏NPC、金融投顾等场景实现应用,显著提升用户体验和业务效率。记忆张量公司作为MemOS开发方,已完成近亿元天使轮融资,致力于推动AI记忆技术的规模化落

MemTensor的博客 621

产品更新|多视角记忆、检索精筛与 Skills 本地化上线

本次更新围绕"记忆系统工程化"和"Agent能力结构化"两大方向,重点推出多视角记忆系统,支持每个Agent拥有独立记忆世界。新增混合检索机制提升召回质量,并优化Token消耗控制。Skills能力升级为本地化存储,MindDock插件实现跨平台接入。记忆删除机制强化为双通道模式,调度系统完成模块化重构。文档记忆支持原文与摘要双轨检索,时间过滤精度提升至秒级。开源社区同步更新检索优化、上下文唤醒等新特性,全面提升Agent系统的个性化、协作性和稳定性。

MemTensor的博客 752

上手教程|多个 OpenClaw 共享记忆,协作完成同一任务

摘要: MemOS OpenClaw插件通过共享记忆池实现多智能体协作,无需人工复制粘贴。两个独立的OpenClaw(A负责创意设计,B负责执行)通过相同user_id连接MemOS,自动传递上下文。MemOS通过检索-召回机制实现记忆共享:A的产出自动存入记忆池,B调用时直接获取完整背景。测试中,B成功基于A的小猫信息推荐罐头,验证了跨会话无损协作能力。MemOS作为“外部长效记忆”,为分布式Agent提供稳定的记忆调度支持,提升多智能体协作效率。 (字数:149)

MemTensor的博客 1661

MemOS OpenClaw 插件测评结果来啦!Tokens 消耗降低 72%+

OpenClaw 原生架构的记忆依赖上下文历史拼接、工具调用读写本地文件,以及显式对话指令触发记忆。

MemTensor的博客 1070

MemOS OpenClaw 插件上线啦!让你的 OpenClaw 拥有更好的记忆,降低 60% Token 消耗~

OpenClaw用户面临两大痛点:Token消耗过快和记忆功能不足。MemOS OpenClaw插件应运而生,通过智能记忆管理有效解决这些问题。该插件能精准检索相关记忆,避免无关历史干扰,将Token消耗控制在合理范围;同时自动记录关键信息,实现跨会话记忆保持。安装过程简单快捷,只需获取API Key并配置环境变量即可使用。插件还能可视化记忆管理,让用户查看和调整存储内容。MemOS重构了AI记忆管理方式,使OpenClaw在保持核心优势的同时,实现更高效的记忆调度和更可控的运行成本。

MemTensor的博客 1869

产品更新|Skill 能力正式上线,多模态记忆与检索体系全面升级

MemOS 最新版本升级记忆与知识管理能力,重点围绕技能化记忆(Skill)与算法工程优化展开。新增从历史对话自动生成Skill功能,将零散经验转化为可复用能力模块。多模态记忆处理引入上下文关联,图片与文本信息可协同理解。检索系统优化了去重与多样性平衡,新增记忆冲突检测模块。知识库支持更多文件类型和跨项目搜索,并兼容OpenAI协议接口调用。文档和示例全面更新校准,提升开发体验。这些升级使系统更智能精准,帮助用户高效沉淀和复用知识经验。

MemTensor的博客 1103

MemOS 产品更新|知识库检索更精准,记忆更省、更智能

在 v2.0.2 中,我们围绕「知识库问答效果」与「记忆系统内部机制」两条主线,对检索、工具记忆与事实记忆处理流程进行了进一步优化,同时补充了官方最佳实践文档,帮助开发者更快构建可落地的 MemOS 应用。作为记忆张量首次提出“记忆调度”架构的 AI 记忆操作系统,我们希望通过 MemOS 全面重构模型记忆资源的生命周期管理,为智能系统提供高效且灵活的记忆管理能力。在传统 RAG「只检索、不记忆」的基础上,该方案引入了 MemOS 的记忆能力,使问答系统能够在多轮交互中持续积累与利用上下文信息。

MemTensor的博客 920
上一篇: 产品更新|MemOS 学会「读懂时间」,还能直接吃下你自己的 Skill
下一篇: 产品更新|MemOS CLI 上线:让能跑命令行的 Agent 更轻量接入长期记忆
记忆张量MemTensor
记忆张量MemTensor 记忆张量 MemOS 官方账号 记忆张量 MemOS 官方账号
博客等级 码龄1年 4粉丝 47原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值