✅作者简介:热爱科研的Matlab仿真开发者,擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。
🍎 往期回顾关注个人主页:Matlab科研工作室
🍊个人信条:格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。
🔥 内容介绍
永磁同步电机(PMSM)因其高功率密度、高效率、良好的调速性能等优点,在发电领域,尤其是在风力发电、水力发电以及电动汽车能量回收等应用中扮演着越来越重要的角色。然而,发电模式下PMSM的控制面临诸多挑战,例如机组参数变化、外部扰动、非线性耦合以及建模不确定性等,这些因素都可能影响发电效率、电能质量以及系统的稳定性。传统的比例-积分-微分(PID)控制器虽然因其结构简单、易于实现而得到广泛应用,但其对模型精度依赖较高,对非线性、强耦合以及未知扰动的抑制能力有限。因此,研究和应用更为先进的控制算法对于提升PMSM发电系统的性能至关重要。
本文旨在深入探讨将先进的PID控制算法,包括自抗扰控制(ADRC)、跟踪微分器(TD)和扩张状态观测器(ESO)等,引入到永磁同步电机发电控制仿真模型中的研究。文章将详细阐述这些先进算法的基本原理、特点以及其在PMSM发电控制中的优势,并通过仿真研究分析其相对于传统PID控制器的性能提升,为实际工程应用提供理论和技术支撑。
引言
随着可再生能源的快速发展和电动汽车的普及,永磁同步电机作为一种高效可靠的能量转换装置,在发电模式下的应用日益广泛。无论是风力发电机组的能量捕获、水轮机的发电,还是电动汽车的制动能量回收,PMSM都展现出卓越的性能。在这些应用中,对PMSM发电系统的控制要求也越来越高,需要系统能够稳定运行、高效发电,并能够应对各种外部环境和内部参数的变化。
传统的PMSM发电控制通常采用双闭环控制策略,即电流环和速度/功率环。电流环负责精确控制定子电流,从而间接控制转矩,而外环则根据发电需求控制转速或输出功率。尽管基于PI控制器的双闭环结构在一定程度上能够满足控制需求,但在面对复杂的实际工况时,其鲁棒性、抗干扰能力以及动态响应速度往往受到限制。例如,风力发电系统中的风速随机变化、水力发电系统中的水流量波动、以及电动汽车制动时的瞬态变化等,都会对传统的PI控制器带来严峻挑战。
为了克服传统PID控制器的不足,近年来涌现出许多先进的控制策略,其中自抗扰控制(ADRC)以其“不依赖精确模型、只依赖控制目标”的理念脱颖而出。ADRC将内外扰动、建模不确定性等因素都统一视为系统的“总扰动”,并通过扩张状态观测器(ESO)实时估计并补偿,从而实现对系统的精确控制。跟踪微分器(TD)作为ADRC的重要组成部分,能够有效地跟踪给定信号,平滑过渡过程,避免控制饱和和超调。因此,将ADRC、TD和ESO等先进算法引入到PMSM发电控制中,有望显著提升系统的动态性能、鲁棒性和抗扰动能力。
本文将从以下几个方面展开研究:首先,对PMSM发电模式下的数学模型进行详细阐述;其次,介绍传统PID控制器的基本原理及其在PMSM发电控制中的应用;接着,重点阐述ADRC、TD和ESO这三种先进算法的原理和设计方法;然后,构建基于不同控制策略的PMSM发电控制仿真模型,并进行详细的仿真分析,对比其性能差异;最后,总结研究成果,并展望未来研究方向。
1. 永磁同步电机发电模式下的数学模型
在同步旋转坐标系(d-q坐标系)下,忽略电机磁路饱和和涡流损耗等因素,永磁同步电机在发电模式下的电压方程、磁链方程和电磁转矩方程可以
在发电模式下,外部驱动力(如风力、水力或制动能量)提供机械转矩 TmTm,使得转子旋转,从而感应出电动势,在定子绕组中产生电流,向电网或电池输出电能。控制目标通常是控制输出功率或转速,同时保证输出电压和电流的质量。
2. 传统PID控制器及其在PMSM发电控制中的应用
传统的PID控制器由比例(P)、积分(I)和微分(D)三个控制环节组成。
在PMSM发电控制中,传统的PID控制器通常应用于双闭环结构中。例如,在速度控制模式下,外环采用PI控制器控制转速,内环采用PI控制器控制d、q轴电流。外环速度PI控制器的输出作为内环q轴电流的给定值,而d轴电流通常设定为零。电流环的输出则作为逆变器的电压给定值。
尽管传统PID控制结构简单、易于实现,但其性能在面对以下情况时会受到限制:
- 参数变化:
电机参数(如电阻、电感)会随温度等因素变化,导致PID控制器的性能下降。
- 外部扰动:
风力、水流、负载等外部扰动会直接影响系统的运行,传统PID控制器对这些扰动的抑制能力有限。
- 非线性:
PMSM系统本身存在非线性因素,如磁路饱和、死区效应等,这些非线性会影响控制精度。
- 建模不确定性:
精确的电机模型难以获取,模型误差会影响控制器的设计和性能。
为了提高传统PID控制器的性能,可以采用参数自整定、增益调度等方法,但这并不能从根本上解决其对模型和扰动的依赖性问题。因此,引入更先进的控制算法是必要的。
3. 先进PID控制算法
本节将重点介绍自抗扰控制(ADRC)、跟踪微分器(TD)和扩张状态观测器(ESO)这三种与PID控制思想相结合的先进算法。
3.1 跟踪微分器(TD)
跟踪微分器(TD)是ADRC的重要组成部分,其主要功能是跟踪输入信号,并给出其不同阶次的微分信号,同时能够有效地过滤噪声和抑制振荡,使得控制过程平滑且快速。TD的设计思想是构建一个非线性的动态系统,使其输出能够快速且无超调地跟踪输入信号,并提供其微分信号。
在PMSM发电控制中,可以将TD应用于给定速度或给定功率的跟踪,从而获得平滑的给定信号和其微分,用于后续的控制律设计。这有助于避免阶跃给定引起的超调和振荡,提高系统的动态性能。
3.2 扩张状态观测器(ESO)
扩张状态观测器(ESO)是ADRC的核心,其主要功能是实时估计系统的状态以及总扰动(包括内部未知动态、外部扰动等)。通过将总扰动扩张为一个新的状态,ESO能够在线估计这一状态,从而为控制器提供补偿信息。
ESO的设计基于扩张后的系统模型,通过观测系统的输入和输出,来估计扩张状态。
在PMSM发电控制中,可以将系统的未知动态、参数变化以及外部扰动等都视为总扰动,利用ESO对这些扰动进行实时估计。例如,在速度控制环中,可以将电机转动惯量变化、黏滞摩擦系数变化以及机械输入转矩波动等都视为总扰动,ESO可以估计这一总扰动,从而为控制器提供补偿信号。
3.3 自抗扰控制(ADRC)
自抗扰控制(ADRC)是一种基于扩张状态观测器(ESO)的非线性控制策略。它将传统PID控制思想与ESO相结合,通过实时估计并补偿总扰动,实现对被控对象的精确控制。ADRC的基本思想是:将系统的未知动态、外部扰动等所有不确定性都视为“总扰动”,并利用ESO对总扰动进行实时估计。然后,通过控制律将总扰动进行补偿,将原系统转化为一个近似的积分串联型系统,最后对这个简化后的系统设计控制器。
典型的ADRC由以下几个部分组成:
- 跟踪微分器(TD):
用于处理给定信号,获得平滑的给定信号及其微分。
- 扩张状态观测器(ESO):
用于实时估计系统的状态和总扰动。
- 非线性误差反馈控制律:
基于TD的输出和ESO的估计,设计非线性的控制律,对系统进行控制,并补偿总扰动。
在PMSM发电控制中,可以针对速度环或功率环设计ADRC控制器。例如,在速度控制模式下,可以将速度控制器的输入设定为TD跟踪给定速度的输出,ESO用于估计速度环的总扰动(包括转动惯量变化、摩擦力变化、外部转矩波动等),控制律则根据TD和ESO的输出生成对q轴电流的给定值,以实现对转速的精确控制并抑制扰动。
ADRC相对于传统PID控制器的主要优势在于其对模型精度依赖较低,对非线性、强耦合以及未知扰动具有更强的抑制能力。通过ESO的实时估计和补偿,ADRC能够有效地应对各种不确定性因素,提高系统的鲁棒性和动态性能。
4. 基于ADRC, TD, ESO的PMSM发电控制仿真模型研究
为了验证将ADRC, TD, ESO等先进算法引入到PMSM发电控制中的有效性,本节将构建基于不同控制策略的PMSM发电控制仿真模型,并进行详细的仿真研究。
4.1 仿真模型的构建
仿真模型将在MATLAB/Simulink环境下搭建。主要包含以下几个模块:
- 永磁同步电机模型:
根据第三节所述的数学模型构建PMSM发电模式下的Simulink模型。
- 逆变器模型:
简化为理想的电压源逆变器,通过PWM调制产生控制电压。
- 坐标变换模块:
实现三相静止坐标系与d-q旋转坐标系之间的变换。
- 电流环控制器:
分别构建基于传统PI控制器和基于ADRC的电流环控制器。
- 速度环/功率环控制器:
分别构建基于传统PI控制器和基于ADRC的速度环或功率环控制器。根据仿真需求,选择速度控制模式或功率控制模式。
- 给定信号模块:
生成给定速度或给定功率信号,可以设置阶跃、斜坡或带有扰动的给定信号。
- 扰动模块:
模拟外部扰动,例如在机械输入转矩上叠加随机信号,或改变电机参数。
- 测量模块:
测量电机的转速、电流、电压、输出功率等信号。
- 示波器等可视化模块:
用于显示仿真结果。
4.2 不同控制策略的设计
-
传统PI控制策略:
-
速度环采用PI控制器,输出作为q轴电流给定。
-
电流环(d、q轴)采用PI控制器,输出作为d、q轴电压给定。d轴电流给定为零。
-
PI控制器的参数可以通过 Ziegler-Nichols 方法或经验整定获得。
-
-
基于ADRC的速度/功率控制策略:
- TD:
用于跟踪给定功率信号,产生平滑的给定功率和其微分。
- ESO:
用于观测功率环的总扰动。
- 非线性误差反馈控制律:
根据TD和ESO的输出,设计控制律产生q轴电流给定。
- TD:
用于跟踪给定速度信号,产生平滑的给定速度和其微分。
- ESO:
用于观测速度环的总扰动。扩张状态可以包括速度本身以及总扰动。
- 非线性误差反馈控制律:
根据TD和ESO的输出,设计控制律产生q轴电流给定。控制律可以采用线性组合或非线性函数。
- 速度环ADRC:
- 功率环ADRC(类似速度环ADRC):
- 电流环控制:
可以继续采用PI控制器,或者也采用ADRC。考虑到研究重点,电流环可以暂时采用PI控制。
- TD:
4.3 仿真场景设计
为了全面评估不同控制策略的性能,设计以下仿真场景:
- 给定信号跟踪性能测试:
-
阶跃给定:测试系统对给定速度/功率阶跃变化的响应速度、超调、调节时间。
-
斜坡给定:测试系统对给定速度/功率缓慢变化的跟踪性能。
-
带有噪声的给定:测试系统对给定信号中噪声的滤波能力。
-
- 抗扰动性能测试:
-
外部转矩扰动:在机械输入转矩上叠加阶跃或随机扰动,测试系统对扰动的抑制能力以及恢复能力。
-
参数变化:模拟电机电阻、电感、转动惯量等参数的变化,测试控制器的鲁棒性。
-
- 动态性能测试:
-
启动过程:测试系统从静止到给定速度/功率的启动过程的平稳性和快速性。
-
加速/减速过程:测试系统在变速度/变功率运行时的动态性能。
-
4.4 仿真结果分析与比较
对不同仿真场景下的仿真结果进行详细分析和比较,主要关注以下性能指标:
- 给定信号跟踪误差:
平均误差、最大误差、稳态误差。
- 动态响应性能:
上升时间、调节时间、超调量。
- 抗扰动性能:
扰动发生时的速度/功率波动幅度、恢复时间。
- 电流波形质量:
定子电流的畸变率。
- 输出功率/电压质量:
输出功率/电压的波动幅度。
- 控制量的平滑性:
控制器输出信号的平滑程度。
通过对比传统PI控制和基于ADRC的控制策略在这些指标上的表现,评估ADRC等先进算法在PMSM发电控制中的性能提升。预期结果是,基于ADRC的控制策略将展现出更优异的给定跟踪性能、更强的抗扰动能力和更高的鲁棒性,尤其是在面对未知扰动和参数变化时。
5. 结论与展望
本文深入研究了将先进的PID控制算法(ADRC, TD, ESO)应用于永磁同步电机发电控制仿真模型的课题。通过详细阐述PMSM发电模式下的数学模型、传统PID控制原理以及ADRC, TD, ESO等先进算法的基本原理和设计方法,为后续的仿真研究奠定了理论基础。
仿真研究通过构建基于不同控制策略的PMSM发电控制模型,并设计多种仿真场景,对传统PI控制和基于ADRC的控制策略的性能进行了全面的比较。仿真结果预期将验证ADRC等先进算法在给定跟踪性能、抗扰动能力、鲁棒性等方面相对于传统PI控制的显著优势。
未来的研究方向可以包括:
- 将ADRC应用于电流环:
进一步提升电流环的动态性能和抗扰动能力。
- 非线性ADRC的设计与应用:
考虑PMSM系统的更精确非线性模型,设计非线性ADRC控制器。
- ADRC参数的自适应调整:
研究基于在线优化的ADRC参数自整定方法,进一步提高控制器的适应性。
- ADRC与其他控制策略的结合:
探索ADRC与其他控制方法,如滑模控制、模糊控制等的融合,发挥各自的优势。
- 硬件实验验证:
将仿真研究成果应用于实际的PMSM发电控制系统,进行硬件实验验证,进一步评估其在实际工程中的应用价值。
- 考虑电网接入影响:
研究PMSM发电系统在接入电网时的控制策略,包括并网控制、孤网运行等。
⛳️ 运行结果
🔗 参考文献
[1] 张兰珍.新型控制算法在中储式磨煤机控制系统中的应用研究[D].华北电力大学(河北)[2025-04-25].DOI:10.7666/d.y1454798.
[2] 吴世勇.BOPP薄膜厚度电气控制系统[D].东北大学[2025-04-25].DOI:10.7666/d.y1840953.
[3] 李晓坤.永磁无刷直流电机速度环自抗扰控制[D].山东大学,2014.
📣 部分代码
🎈 部分理论引用网络文献,若有侵权联系博主删除
👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料
🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真,助力科研梦:
🌈 各类智能优化算法改进及应用
生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划(2E-VRP)、充电车辆路径规划(EVRP)、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位
🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维
2.1 bp时序、回归预测和分类
2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类
2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类
2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类
2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类
2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类
2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类
2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类
2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类
2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类
2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测
2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类
2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类
2.14 PNN脉冲神经网络分类
2.15 模糊小波神经网络预测和分类
2.16 时序、回归预测和分类
2.17 时序、回归预测预测和分类
2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类
2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类
方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断
🌈图像处理方面
图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知
🌈 路径规划方面
旅行商问题(TSP)、车辆路径问题(VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等)、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划(EVRP)、 双层车辆路径规划(2E-VRP)、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻
🌈 无人机应用方面
无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划
🌈 通信方面
传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配
🌈 信号处理方面
信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测
🌈电力系统方面
微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电
🌈 元胞自动机方面
交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀
🌈 雷达方面
卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别
🌈 车间调度
零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP
👇