面向无线传感器网络WSN的增强型MODLEACH设计与仿真附Matlab代码-优快云博客

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/Matlab_jiqi/article/details/147360624

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

无线传感器网络（WSN）作为一种新兴的分布式网络技术，在环境监测、工业自动化、军事侦察、医疗健康等领域展现出巨大的应用潜力。然而，WSN的节点通常由电池供电，能源受限是其最主要的挑战之一。有效的能源管理直接影响网络的生命周期、数据传输效率以及整体性能。聚类路由是WSN中一种常用的能源高效路由策略，其中LEACH（Low-Energy Adaptive Clustering Hierarchy）协议以其简单、分布式和自适应的特性被广泛研究和应用。然而，原始的LEACH协议存在簇头选取不均匀、簇间通信路径过长以及对节点剩余能量考虑不足等问题，导致网络能量消耗不均衡，影响网络寿命。为了克服这些不足，本文提出了一种面向无线传感器网络WSN的增强型MODLEACH协议。增强型MODLEACH在保留LEACH基本聚类思想的基础上，引入了新的簇头选举机制、优化的簇间路由策略以及动态的簇半径调整方法。通过理论分析和仿真实验，验证了增强型MODLEACH在网络生命周期、能量消耗均衡性以及数据吞吐量等方面的显著性能提升。

关键词：无线传感器网络（WSN）；LEACH协议；聚类路由；能源效率；增强型；仿真

1. 引言

无线传感器网络（WSN）由大量低成本、低功耗、多功能的微型传感器节点构成，这些节点能够感知、收集、处理环境信息，并通过无线方式将数据传输至基站（Base Station, BS）或汇聚节点。WSN的应用场景日益广泛，从智能家居到智慧城市，从精准农业到工业物联网，其重要性不言而喻。然而，WSN节点的能源供应通常依赖于有限容量的电池，更换电池往往困难或不可行。因此，如何设计高效的路由协议以最大化网络生命周期、最小化整体能量消耗，是WSN研究的核心问题之一。

路由协议在WSN中扮演着至关重要的角色，其目标是在保证数据可靠传输的前提下，尽可能地延长网络生命周期。根据网络结构和数据传输方式的不同，WSN路由协议可以大致分为平面路由协议、分层路由协议和基于位置的路由协议等。分层路由协议，特别是基于聚类的协议，因其能够有效组织网络结构、降低节点间通信开销而受到广泛关注。聚类路由协议将网络划分为若干个簇（Cluster），每个簇选举一个簇头（Cluster Head, CH），簇内成员节点将感知到的数据发送给簇头，簇头对数据进行融合处理后，再将聚合并压缩的数据发送给基站。这种机制有效地减少了数据传输量，降低了普通节点的能源消耗。

LEACH协议是WSN中最早且最经典的基于聚类的路由协议之一。它采用轮询的方式动态选举簇头，并将网络周期性地划分为若干轮（Round）。每轮包含簇头选举、簇形成和数据传输三个阶段。LEACH的优点在于其分布式和自适应性，无需全局网络信息。然而，LEACH在簇头选举时主要依赖于一个概率阈值，没有充分考虑节点的剩余能量和位置信息，导致簇头分布不均匀，可能出现低能量节点成为簇头或簇头节点过于集中在某个区域的情况。此外，原始LEACH协议中的簇头直接与基站通信，如果基站距离较远，簇头的远程通信会消耗大量能量，成为网络的能量瓶颈。

为了解决LEACH协议的这些问题，研究人员提出了许多改进方案，例如考虑节点剩余能量的LEACH-C、使用模糊逻辑选举簇头的F-LEACH、基于距离的MODLEACH等。MODLEACH（Modified LEACH）是LEACH的一种改进版本，它在簇头选举过程中引入了节点到基站的距离因素，试图避免距离基站较远的节点成为簇头。然而，MODLEACH在簇间路由方面仍然采用簇头直接与基站通信的方式，未能有效解决簇头远程通信能耗过大的问题。此外，簇的半径在MODLEACH中是固定的，这可能导致簇内节点到簇头的距离过长，增加簇内通信能耗。

鉴于上述分析，本文旨在设计一种面向无线传感器网络WSN的增强型MODLEACH协议，进一步优化簇头选举、簇间路由和簇结构管理机制，以实现更优的网络性能。增强型MODLEACH将在簇头选举中更全面地考虑节点剩余能量、节点到基站的距离以及节点邻居数量等因素。同时，引入多跳的簇间路由机制，允许簇头通过其他簇头或普通节点中继数据到基站，从而降低远程簇头的通信能耗。此外，将采用动态调整簇半径的方法，使得簇结构更加合理，减少簇内通信开销。本文将通过详细的协议设计描述，并利用仿真实验对增强型MODLEACH的性能进行评估，与原始LEACH和MODLEACH进行对比，以验证其有效性。

2. 增强型MODLEACH协议设计

增强型MODLEACH协议在保留LEACH分轮操作的基本框架下，对簇头选举、簇间路由和簇半径调整进行了改进。每一轮协议的执行仍然包括簇头选举、簇形成和数据传输三个阶段。

2.1 簇头选举阶段

传统的LEACH协议中，节点成为簇头的概率主要基于一个阈值T(n)，该阈值与网络中希望成为簇头的百分比P以及未成为簇头的轮数有关。MODLEACH在T(n)的基础上，通过引入节点到基站的距离因子对概率进行修正。然而，这些方法都未充分考虑节点的实际能量状况和其在网络中的位置重要性（如邻居数量）。

增强型MODLEACH的簇头选举机制更加综合。在每一轮开始时，每个尚未成为簇头的节点n会计算一个综合概率值Penhanced(n)Penhanced(n)。Penhanced(n)Penhanced(n)不仅考虑原始LEACH的轮次因素，还综合考虑以下三个关键因素：

剩余能量比（Energy Ratio）：
节点当前剩余能量与其初始能量的比值。能量越高的节点越有可能成为簇头。
到基站的距离因子（Distance Factor to BS）：
节点到基站的距离。距离基站越近的节点越有可能成为簇头，以利于后续的簇间通信。
邻居数量（Neighbor Count）：
节点的邻居数量。拥有更多邻居的节点在成为簇头后，能够更好地覆盖周围区域，形成更紧凑的簇。

在宣布成为簇头候选后，节点会广播一条包含其ID和当前剩余能量的簇头宣布消息。其他节点接收到这些消息后，会根据某种规则选择加入一个簇。为了避免簇头过于集中，增强型MODLEACH可以引入一个额外的机制：如果两个簇头候选节点距离过近（小于某个阈值），能量较低的那个候选节点放弃成为簇头，回到普通节点状态。

2.2 簇形成阶段

在簇头选举完成后，非簇头节点根据接收到的簇头宣布消息，选择加入一个簇。传统的LEACH和MODLEACH通常基于信号强度选择最近的簇头。增强型MODLEACH在选择簇头时，除了考虑信号强度或距离外，还可以综合考虑簇头的剩余能量和负载情况。节点可以选择距离最近、剩余能量较高且当前簇成员数量较少的簇头加入。

节点选择簇头后，向选定的簇头发送加入请求消息。簇头接收到加入请求后，将该节点添加到其簇成员列表中，并分配TDMA时间片。

2.3 数据传输阶段

数据传输阶段包括簇内数据传输和簇间数据传输。

簇内数据传输：
簇成员节点在其被分配的TDMA时间片内，向其簇头发送感知到的数据。簇头接收并融合簇成员的数据。
簇间数据传输（簇头到基站）：
增强型MODLEACH引入了多跳的簇间路由机制。与原始LEACH和MODLEACH中簇头直接与基站通信不同，增强型MODLEACH中的簇头可以根据到基站的距离，选择直接传输或通过其他节点（可以是其他簇头或能量充足的普通节点）进行中继。

当簇头需要将融合后的数据发送给基站时，它会评估当前到基站的路径。如果基站距离较远，簇头会广播一个路由发现消息，询问周围的邻居节点是否愿意作为中继节点，并提供其到基站的距离信息。中继节点的选择可以基于剩余能量、到基站的距离以及通信负载等因素。簇头选择一个合适的下一跳中继节点，并将数据包发送给该节点。中继节点接收数据后，再根据相同机制选择下一跳节点，直到数据包到达基站。这种多跳机制有效地分散了远程传输的能量消耗，避免了单个远程簇头过早死亡。

为了支持多跳路由，节点需要维护一张简单的路由表，记录其已知到基站的下一跳节点及其代价（如跳数或预计能量消耗）。路由信息的更新可以通过周期性的路由发现消息或按需路由发现机制实现。

2.4 动态簇半径调整

传统的聚类协议通常设定固定的簇半径或不明确定义半径，导致簇的大小和形状不均匀。这可能导致某些簇过大，簇内通信距离过长；或者某些区域簇头稀疏，覆盖不足。增强型MODLEACH可以根据网络密度、节点分布以及当前轮次等因素，动态调整簇的期望半径。

例如，在网络部署初期，节点密度较高，可以设置较小的期望半径，形成更多更小的簇，降低簇内通信能耗。随着网络运行，节点死亡，网络密度降低，可以适当增大期望半径，减少簇头的数量，降低簇头选举和维护的开销。簇头在形成阶段可以根据期望半径和周围节点的分布，动态调整其广播范围或拒绝距离过远的节点加入。

3. 增强型MODLEACH协议流程

增强型MODLEACH协议按轮次执行，每轮包含以下阶段：

初始化阶段：
在第一轮开始前，所有节点获取其初始能量、位置信息（如果可用）和ID。基站广播当前轮次号和网络中的总节点数。
簇头选举阶段：
每个未成为簇头的节点计算其综合概率Penhanced(n)Penhanced(n)，并生成随机数进行比较。符合条件的节点宣布成为本轮簇头，并广播簇头宣布消息（包含节点ID和剩余能量）。
簇形成阶段：
非簇头节点接收簇头宣布消息，根据选择策略（距离、能量、负载）选择加入一个簇，并发送加入请求。簇头接收请求并建立簇成员列表，分配TDMA时间片。
数据传输阶段：
簇成员在其分配的时间片内向簇头发送数据。簇头融合数据。然后，簇头根据多跳路由机制将融合数据发送至基站，或通过中继节点转发。中继节点按照路由策略转发数据。
维护阶段：
簇头可以周期性地发送心跳消息以维持簇结构。基站接收到所有簇头（或其数据）后，本轮结束。节点更新其状态（是否成为簇头、剩余能量等），进入下一轮。
死亡判断：
节点能量耗尽时标记为死亡节点，不再参与协议执行。当一定比例（例如90%）的节点死亡时，认为网络生命周期结束。

4. 性能评估与仿真

为了评估增强型MODLEACH协议的性能，本文将利用仿真工具（例如NS-2, NS-3或MATLAB）进行实验。仿真环境将模拟一个二维的WSN部署场景，其中一定数量的传感器节点随机分布在一个区域内，基站位于区域外部或内部的某个位置。

4.1 仿真参数

网络区域：
LxL的矩形区域。
节点数量：
N个节点，随机均匀分布。
基站位置：
例如位于区域中心或角落。
初始能量：
所有节点具有相同的初始能量EinitialEinitial。
无线通信模型：
采用自由空间传播模型和多径衰落模型。通信能耗模型参照常见的WSN能耗模型，包括发送能量、接收能量以及数据融合能量。
数据包大小：
簇内数据包大小，簇头融合后数据包大小。
仿真轮数：
设置最大仿真轮数或直到一定比例节点死亡。
比较协议：
原始LEACH协议和MODLEACH协议。

4.2 评估指标

网络生命周期：
定义为第一个节点死亡、一半节点死亡、或所有节点死亡时的轮数。这反映了协议延长网络运行时间的能力。
能量消耗均衡性：
衡量节点能量消耗的均匀程度。可以通过计算节点剩余能量的标准差或方差来评估。标准差或方差越小，能量消耗越均衡。
数据吞吐量：
定义为在仿真结束前基站成功接收到的数据包总数。这反映了协议的数据传输效率。
簇头分布：
分析不同协议下簇头在网络区域内的分布情况，判断其均匀性。

4.3 仿真结果与分析（预期）

通过仿真实验，预期增强型MODLEACH协议在以下方面表现优于原始LEACH和MODLEACH协议：

更长的网络生命周期：
综合考虑节点能量、距离和邻居数进行簇头选举，以及采用多跳簇间路由，有效分散了能量消耗，避免了热点区域的形成，从而延长了网络生命周期。特别是多跳簇间路由避免了远程簇头的大量能量消耗。
更均衡的能量消耗：
优化的簇头选举机制使得高能量节点更有可能成为簇头，并根据负载选择簇头，避免了某些节点因频繁担任簇头或承担大量中继任务而过早耗尽能量。动态簇半径调整也有助于平衡簇内和簇间通信的能耗。
更高的数据吞吐量：
更稳定的网络结构和更长的生命周期意味着更多的轮次可以进行数据传输，从而提高了数据吞吐量。多跳路由也可能提高数据包的到达率，减少因远程传输失败导致的数据丢失。
更均匀的簇头分布：
综合考虑邻居数量等因素有助于选出位于密集区域的节点作为簇头，形成更合理的簇结构。

仿真结果将通过曲线图、柱状图等形式展示，清晰地对比增强型MODLEACH与原始LEACH和MODLEACH在各项指标上的表现。

5. 结论与未来工作

本文提出了一种面向无线传感器网络WSN的增强型MODLEACH协议，旨在解决原始LEACH和MODLEACH协议在簇头选举、簇间路由和簇结构管理方面的不足。通过引入基于节点能量、距离和邻居数量的综合簇头选举机制、多跳的簇间路由策略以及动态的簇半径调整方法，增强型MODLEACH有望显著提升网络的生命周期、能量消耗均衡性和数据吞吐量。理论分析表明了这些改进措施的合理性。

未来的工作将集中于：