✅作者简介:热爱科研的Matlab仿真开发者,擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。
🍎 往期回顾关注个人主页:Matlab科研工作室
🍊个人信条:格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。
🔥 内容介绍
直流微电网作为一种新兴的配电形式,在新能源接入、负荷多样性以及供电可靠性方面具有显著优势。然而,其潮流计算是微电网运行和控制的基础。牛顿法作为一种广泛应用于潮流计算的迭代算法,其在直流微电网中的收敛性问题至关重要。本文对牛顿法在直流微电网潮流计算中的收敛性进行了深入研究,分析了影响收敛性的关键因素,并探讨了改善收敛性的方法,旨在为直流微电网的稳定运行提供理论指导。
关键词:直流微电网;潮流计算;牛顿法;收敛性;雅可比矩阵;初始值
-
引言
随着能源危机和环境污染问题的日益严峻,可再生能源的利用日益受到重视。直流微电网作为一种高效、灵活的配电系统,能够有效接入分布式光伏、储能系统等可再生能源,实现能源的就地生产和消费,降低对传统电网的依赖。潮流计算是直流微电网规划、运行和控制的基础,可以为电压稳定分析、功率损耗评估、保护装置配置等提供重要数据支撑。
在交流潮流计算中,牛顿法因其收敛速度快、精度高等优点而被广泛采用。然而,直流潮流计算与交流潮流计算存在显著差异,例如,直流系统中不存在频率和相角等概念,功率平衡方程也相对简化。尽管如此,牛顿法在直流微电网潮流计算中的收敛性问题仍然值得深入研究。直流微电网的拓扑结构复杂,包含大量的功率电子器件,这些器件的非线性特性可能会导致牛顿法的收敛性变差。此外,直流微电网的控制策略和负荷特性也会对潮流计算的收敛性产生影响。
-
牛顿法在直流微电网潮流计算中的应用
牛顿法是一种迭代算法,通过不断迭代逼近非线性方程组的解。在直流微电网潮流计算中,其基本原理如下:
首先,建立直流微电网的潮流方程组。假设直流微电网包含n个节点,其中n-1个节点为PQ节点(已知有功功率P和无功功率Q),1个节点为PV节点(已知电压V和有功功率P)。潮流方程组可以表示为:
P<sub>i</sub> - V<sub>i</sub> ∑<sub>j=1</sub><sup>n</sup> V<sub>j</sub> G<sub>ij</sub> = 0, i = 1, 2, ..., n-1
Q<sub>i</sub> - V<sub>i</sub> ∑<sub>j=1</sub><sup>n</sup> V<sub>j</sub> B<sub>ij</sub> = 0, i = 1, 2, ..., n-1
其中,P<sub>i</sub>和Q<sub>i</sub>分别表示节点i的有功功率和无功功率注入,V<sub>i</sub>和V<sub>j</sub>分别表示节点i和节点j的电压,G<sub>ij</sub>和B<sub>ij</sub>分别表示节点i和节点j之间的电导和电纳。
其次,构造雅可比矩阵。雅可比矩阵是由潮流方程组对电压的偏导数构成的矩阵,反映了潮流方程组对电压变化的敏感程度。雅可比矩阵可以表示为:
J = [ ∂P/∂δ ∂P/∂V
∂Q/∂δ ∂Q/∂V ]
由于直流潮流计算中没有相角δ,因此雅可比矩阵简化为:
J = [ ∂P/∂V ]
该矩阵的元素计算涉及网络导纳矩阵和电压,其具体形式取决于微电网的拓扑结构和参数。
然后,进行迭代计算。牛顿法通过以下公式进行迭代:
ΔV = - J<sup>-1</sup> F
其中,ΔV是电压修正量,J<sup>-1</sup>是雅可比矩阵的逆矩阵,F是潮流方程组的偏差向量,表示潮流方程组的计算值与给定值的差异。
每次迭代后,更新电压值:
V<sup>k+1</sup> = V<sup>k</sup> + ΔV
其中,V<sup>k</sup>表示第k次迭代的电压值,V<sup>k+1</sup>表示第k+1次迭代的电压值。
最后,判断收敛性。迭代过程不断进行,直到满足收敛条件,例如:
|| ΔV || < ε
其中,ε是预设的收敛精度。
-
影响牛顿法收敛性的因素分析
牛顿法的收敛性受到多种因素的影响,包括:
-
初始值选择: 牛顿法是一种局部收敛的算法,其收敛性对初始值的选择非常敏感。如果初始值远离真实解,则可能导致迭代发散或收敛速度缓慢。在直流微电网中,通常选择平启动作为初始值,即所有节点的电压都设置为1 pu。但当微电网存在电压源型换流器(VSC)时,平启动可能导致初始潮流分布不合理,从而影响收敛性。
-
雅可比矩阵的奇异性: 牛顿法的迭代公式中包含雅可比矩阵的逆矩阵,如果雅可比矩阵接近奇异,则其逆矩阵的元素值会非常大,导致迭代过程不稳定,甚至发散。雅可比矩阵的奇异性可能由以下因素引起:
- 微电网拓扑结构:
某些拓扑结构可能导致雅可比矩阵病态,例如,节点之间存在极低的阻抗或者高度对称的网络结构。
- 参数设置不当:
某些元件的参数设置不合理,例如,电压源型换流器的控制参数不当,可能导致雅可比矩阵的特征值接近于零。
- 负荷特性:
恒功率负荷会使得电压小幅度变化引起功率的大幅度变化,这会使得雅可比矩阵的条件数增大,影响收敛性。
- 微电网拓扑结构:
-
功率电子器件的非线性特性: 直流微电网中包含大量的功率电子器件,例如DC-DC变换器和DC-AC逆变器。这些器件的控制策略和开关特性具有高度非线性,使得潮流方程组的非线性程度增加,从而影响牛顿法的收敛性。
-
负荷模型: 不同的负荷模型会对潮流计算的收敛性产生影响。例如,恒功率负荷会降低潮流计算的收敛性,而恒阻抗负荷则有助于提高收敛性。实际的直流微电网负荷往往是多种负荷模型的混合,因此需要选择合适的负荷模型来保证潮流计算的收敛性。
-
控制策略: 直流微电网的控制策略,特别是分布式电源和储能系统的控制策略,也会影响潮流计算的收敛性。例如,如果多个分布式电源采用电压下垂控制,则可能导致电压分布不均匀,从而影响收敛性。
-
改善牛顿法收敛性的方法
为了提高牛顿法在直流微电网潮流计算中的收敛性,可以采取以下措施:
-
优化初始值选择: 可以采用以下方法优化初始值选择:
- 历史数据法:
利用历史运行数据或者其他微电网的运行经验,来估计节点的电压初始值。
- 简化模型法:
将复杂的直流微电网模型简化为简单的等效模型,利用简化模型计算出一个粗略的解作为初始值。
- 逐步加载法:
从一个较小的功率负荷开始,逐步增加负荷,每次增加负荷后,利用前一次的潮流计算结果作为下一次的初始值。
- 历史数据法:
-
改进雅可比矩阵: 可以采用以下方法改进雅可比矩阵:
- 采用改进的雅可比矩阵构造方法:
考虑功率电子器件的控制特性,建立更精确的雅可比矩阵模型。
- 奇异值分解(SVD):
对雅可比矩阵进行奇异值分解,去除接近于零的奇异值,从而降低雅可比矩阵的条件数,提高其可逆性。
- 加入正则化项:
在雅可比矩阵中加入一个正则化项,防止雅可比矩阵变得奇异。
- 采用改进的雅可比矩阵构造方法:
-
采用混合算法: 将牛顿法与其他算法结合使用,可以充分发挥不同算法的优势,提高潮流计算的收敛性。例如,可以先使用一种鲁棒性较强的算法,如阻抗法或迭代法,计算出一个粗略的解,然后将该解作为牛顿法的初始值,进行精确计算。
-
优化负荷模型: 选择合适的负荷模型,例如,可以将恒功率负荷等效为恒阻抗负荷或恒流负荷,从而提高潮流计算的收敛性。
-
调整控制策略: 优化分布式电源和储能系统的控制策略,例如,可以采用电压分布均匀的控制策略,从而提高潮流计算的收敛性。
-
采用分布式潮流计算: 将整个直流微电网划分为多个区域,每个区域分别进行潮流计算,然后通过区域之间的交互,最终得到整个微电网的潮流分布。分布式潮流计算可以降低单个潮流计算的规模,提高收敛性。
-
结论与展望
本文对牛顿法在直流微电网潮流计算中的收敛性进行了研究,分析了影响收敛性的关键因素,并探讨了改善收敛性的方法。研究结果表明,初始值选择、雅可比矩阵的奇异性、功率电子器件的非线性特性、负荷模型和控制策略都会对牛顿法的收敛性产生影响。通过优化初始值选择、改进雅可比矩阵、采用混合算法、优化负荷模型和调整控制策略,可以有效地提高牛顿法在直流微电网潮流计算中的收敛性。
未来研究方向可以包括:
- 更加精确的功率电子器件模型:
建立更加精确的功率电子器件模型,考虑其控制策略和开关特性,从而提高潮流计算的精度和收敛性。
- 考虑动态负荷的潮流计算:
研究考虑动态负荷的潮流计算方法,例如,将潮流计算与负荷模型相结合,从而提高潮流计算的实用性。
- 基于人工智能的潮流计算:
利用人工智能技术,例如深度学习,来预测潮流分布,从而提高潮流计算的速度和精度。
⛳️ 运行结果
🔗 参考文献
[1] 郑晓钿.孤岛微电网的静态电压稳定性概率评估方法研究[D].华南理工大学,2022.
[2] 邢小文.并网运行模式下微电网群分布式协调控制策略研究[D].西北工业大学,2019.
[3] 杨旭英,段建东,杨文宇,等.含分布式发电的配电网潮流计算[J].电网技术, 2009(18):5.DOI:10.4028/www.scientific.net/AMM.391.295.
📣 部分代码
🎈 部分理论引用网络文献,若有侵权联系博主删除
👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料
🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真,助力科研梦:
🌈 各类智能优化算法改进及应用
生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划(2E-VRP)、充电车辆路径规划(EVRP)、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位
🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维
2.1 bp时序、回归预测和分类
2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类
2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类
2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类
2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类
2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类
2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类
2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类
2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类
2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类
2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测
2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类
2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类
2.14 PNN脉冲神经网络分类
2.15 模糊小波神经网络预测和分类
2.16 时序、回归预测和分类
2.17 时序、回归预测预测和分类
2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类
2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类
方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断
🌈图像处理方面
图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知
🌈 路径规划方面
旅行商问题(TSP)、车辆路径问题(VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等)、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划(EVRP)、 双层车辆路径规划(2E-VRP)、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻
🌈 无人机应用方面
无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划
🌈 通信方面
传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配
🌈 信号处理方面
信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测
🌈电力系统方面
微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电
🌈 元胞自动机方面
交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀
🌈 雷达方面
卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别
🌈 车间调度
零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP
👇