【滤波跟踪】基于松耦合扩展卡尔曼滤波器的三维姿态估计视觉惯性测距IMU+单目相机融合算法matlab代码

✅作者简介:热爱科研的Matlab仿真开发者,擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页:Matlab科研工作室

🍊个人信条:格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

视觉惯性测距 (Visual-Inertial Odometry, VIO) 是一种利用相机和惯性测量单元 (Inertial Measurement Unit, IMU) 融合信息来估计设备自身运动轨迹和姿态的技术。它结合了视觉信息的全局感知能力和IMU数据的高频和短期精度,从而在各种环境下提供鲁棒且精确的定位和姿态估计。本文将探讨基于松耦合扩展卡尔曼滤波器 (Extended Kalman Filter, EKF) 的视觉惯性测距算法,重点分析其在三维姿态估计方面的优势和局限性,并阐述其核心原理。

引言:视觉惯性融合的必要性

单目视觉里程计 (Visual Odometry, VO) 利用连续图像之间的特征点匹配来估计相机的运动。尽管VO具有成本低廉、信息丰富等优点,但其精度容易受到光照变化、快速运动、纹理缺失等因素的影响,甚至出现漂移现象。另一方面,IMU能够提供高频率的加速度和角速度测量,可以有效地弥补视觉信息的不足,尤其是在短期内提供准确的运动信息。然而,IMU存在零偏和噪声,长时间积分会导致误差累积,从而降低定位精度。因此,将视觉信息与IMU数据进行有效融合,可以显著提高定位系统的鲁棒性和精度,特别是在动态和复杂的环境中。

松耦合扩展卡尔曼滤波器的选择与优势

视觉惯性融合算法可以分为紧耦合和松耦合两种架构。紧耦合方法将原始图像数据和IMU测量数据直接输入到优化或滤波框架中进行联合估计,能够充分利用所有可用信息,理论上精度更高。然而,紧耦合方法计算复杂度较高,对硬件资源要求较高,并且需要处理大量的图像数据,使其在实时性方面受到一定限制。

松耦合方法则采用预处理步骤,首先分别对视觉和惯性数据进行处理,然后将处理后的信息作为量测值传递给融合滤波器。例如,可以先通过VO估计相机位姿,再将位姿作为量测值输入到卡尔曼滤波器中进行融合。松耦合方法的优势在于计算复杂度较低,易于实现,并且可以独立地调整视觉和惯性处理模块,具有较好的灵活性。

扩展卡尔曼滤波器 (EKF) 是一种广泛应用于非线性系统状态估计的滤波算法。EKF通过对非线性函数进行线性化处理 (通常使用泰勒展开),将非线性状态空间模型转化为近似的线性模型,然后应用标准卡尔曼滤波器的更新和预测步骤。在视觉惯性融合中,由于姿态和运动模型的非线性特性,EKF成为一种常用的滤波方法。

基于松耦合EKF的三维姿态估计

基于松耦合EKF的视觉惯性测距算法主要包括以下几个步骤:

  1. 状态空间定义: 首先需要定义系统的状态向量,通常包括位置 (position, p),速度 (velocity, v),姿态 (orientation, q,通常使用四元数表示),IMU的加速度计零偏 (accelerometer bias, b<sub>a</sub>) 和陀螺仪零偏 (gyroscope bias, b<sub>g</sub>)。因此,状态向量可以表示为:

    x = [p, v, q, b<sub>a</sub>, b<sub>g</sub>]

  2. 系统模型 (状态转移模型): 系统模型描述了状态向量如何随时间演变。该模型基于IMU的测量数据进行状态预测,并考虑了IMU零偏的影响。运动学方程可以表示为:

    其中,p<sub>k</sub>,v<sub>k</sub>,q<sub>k</sub>分别代表k时刻的位置、速度和姿态;a<sub>k</sub>ω<sub>k</sub>分别代表k时刻IMU测量的加速度和角速度;b<sub>a</sub>b<sub>g</sub>分别代表加速度计和陀螺仪的零偏;R<sub>k</sub>是k时刻的旋转矩阵,由四元数q<sub>k</sub>转换得到;g是重力加速度向量;Δt是时间间隔;表示四元数乘法;q(ω<sub>k</sub> - b<sub>g</sub>, Δt) 表示由角速度计算出的旋转四元数增量。

    • p<sub>k+1</sub> = p<sub>k</sub> + v<sub>k</sub>Δt + 0.5 * (R<sub>k</sub>(a<sub>k</sub> - b<sub>a</sub>) + g) Δt<sup>2</sup>
    • v<sub>k+1</sub> = v<sub>k</sub> + (R<sub>k</sub>(a<sub>k</sub> - b<sub>a</sub>) + g) Δt
    • q<sub>k+1</sub> = q<sub>k</sub> ⊗ q(ω<sub>k</sub> - b<sub>g</sub>, Δt)
    • b<sub>a,k+1</sub> = b<sub>a,k</sub>
    • b<sub>g,k+1</sub> = b<sub>g,k</sub>
  3. 量测模型: 量测模型描述了如何将状态向量与量测值 (视觉信息) 相关联。在这种松耦合的架构中,量测值通常是视觉里程计估计的相机位姿。量测模型可以表示为:

    z<sub>k</sub> = h(x<sub>k</sub>) + v<sub>k</sub>

    其中,z<sub>k</sub> 是k时刻的视觉量测值,例如相机的位置和姿态;h(x<sub>k</sub>) 是一个量测函数,用于将状态向量映射到量测空间;v<sub>k</sub> 是量测噪声。

  4. 扩展卡尔曼滤波更新: 扩展卡尔曼滤波算法包括预测和更新两个步骤。

    • 预测步骤: 使用系统模型预测下一时刻的状态向量和协方差矩阵。由于系统模型是非线性的,需要对其进行线性化,计算雅可比矩阵。

    • 更新步骤: 将量测值与预测值进行比较,计算卡尔曼增益,并更新状态向量和协方差矩阵。这一步利用视觉信息来修正IMU积分带来的误差。

优势与局限性

基于松耦合EKF的视觉惯性测距算法具有以下优势:

  • 计算复杂度低:

     相对于紧耦合方法,松耦合方法的计算量较小,更易于实时实现。

  • 易于实现:

     可以分别开发和调整视觉和惯性处理模块,具有较好的灵活性。

  • 鲁棒性:

     视觉信息可以有效地修正IMU积分带来的漂移,提高系统的鲁棒性。

然而,这种方法也存在一些局限性:

  • 精度相对较低:

     由于信息融合过程存在一定的损耗,其精度通常低于紧耦合方法。

  • 对视觉里程计的依赖性:

     量测值的精度直接影响滤波器的性能。如果视觉里程计出现错误或失效,则会影响整个系统的稳定性。

  • EKF的线性化误差:

     EKF通过线性化非线性模型来近似状态转移过程,这种线性化会导致一定的误差,尤其是在系统非线性较强的情况下。

进一步研究方向

尽管基于松耦合EKF的视觉惯性测距算法已经取得了显著的进展,但仍存在一些可以进一步研究的方向:

  • 更鲁棒的视觉里程计:

     提升视觉里程计在各种环境下的鲁棒性和精度,减少量测误差。

  • 更先进的滤波算法:

     尝试使用其他滤波算法,例如Unscented Kalman Filter (UKF) 或 Particle Filter (PF),以减少线性化误差。

  • 零偏在线估计:

     改进零偏估计方法,提高IMU的长期精度。

  • 自适应噪声协方差估计:

     根据环境变化动态调整滤波器中的噪声协方差矩阵,提高滤波器的鲁棒性。

  • 与深度学习结合:

     利用深度学习方法提取更鲁棒的视觉特征,提高视觉里程计的性能。

结论

基于松耦合扩展卡尔曼滤波器的视觉惯性测距算法是一种有效的姿态估计方法,它结合了视觉信息的全局感知能力和IMU数据的高频和短期精度,可以在各种环境下提供鲁棒且精确的定位和姿态估计。尽管存在一些局限性,但通过不断的研究和改进,这种算法有望在未来的自主导航、机器人、增强现实等领域发挥更加重要的作用。 随着计算能力的提升和算法的不断发展,视觉惯性测距技术将变得更加成熟和普及,为人们的生活带来更多便利。

⛳️ 运行结果

🔗 参考文献

[1] 黄旭,王常虹,伊国兴,等.利用磁强计及微机械加速度计和陀螺的姿态估计扩展卡尔曼滤波器[J].中国惯性技术学报, 2005, 13(2):5.DOI:10.3969/j.issn.1005-6734.2005.02.007.

[2] 王晨曦.基于IMU与单目视觉融合的位姿估计方法研究[D].哈尔滨工业大学[2025-03-07].

📣 部分代码

🎈 部分理论引用网络文献,若有侵权联系博主删除

 👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料 

🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真,助力科研梦:

🌈 各类智能优化算法改进及应用
生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划(2E-VRP)、充电车辆路径规划(EVRP)、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位
🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维

2.1 bp时序、回归预测和分类

2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类

2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类

2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类

2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类
2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类

2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类

2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类

2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类

2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类
2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测
2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类
2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类
2.14 PNN脉冲神经网络分类
2.15 模糊小波神经网络预测和分类
2.16 时序、回归预测和分类
2.17 时序、回归预测预测和分类
2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类
2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类
方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断
🌈图像处理方面
图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知
🌈 路径规划方面
旅行商问题(TSP)、车辆路径问题(VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等)、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划(EVRP)、 双层车辆路径规划(2E-VRP)、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻
🌈 无人机应用方面
无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划
🌈 通信方面
传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配
🌈 信号处理方面
信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测
🌈电力系统方面
微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电
🌈 元胞自动机方面
交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀
🌈 雷达方面
卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别
🌈 车间调度
零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP

👇

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值