【PFJSP问题】基于凌日优化算法TSOA求解置换流水车间调度问题PFSP附matlab代码-优快云博客

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/Matlab_dashi/article/details/147545028

✅作者简介：热爱数据处理、建模、算法设计的Matlab仿真开发者。

🍎更多Matlab代码及仿真咨询内容点击 🔗：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知。

🔥 内容介绍

摘要：置换流水车间调度问题（Permutation Flow Shop Scheduling Problem, PFSP）是生产调度领域中的经典难题，旨在确定一系列工件在多台串联机器上的加工顺序，以优化某个性能指标（如完工时间、总流程时间、拖期罚款等）。凌日优化算法（Transit Search Optimization Algorithm, TSOA）作为一种新兴的元启发式算法，模拟了行星凌日现象的物理过程，展现出良好的全局搜索能力和收敛性能。本文将深入探讨如何将TSOA应用于求解PFSP，分析其在问题建模、算法设计与实现、性能评估等方面的关键要素，并展望其潜在应用前景和进一步研究方向。

引言：

置换流水车间调度问题（PFSP）是典型的NP-难问题，在制造业、物流等领域具有广泛的应用背景。随着生产系统日益复杂，传统优化方法往往难以应对大规模、高复杂度的调度问题。因此，开发高效、鲁鲁棒的启发式和元启发式算法成为了研究热点。近年来，各种模拟自然现象或物理过程的元启发式算法层出不穷，如遗传算法（GA）、粒子群优化（PSO）、模拟退火（SA）等。凌日优化算法（TSOA）是受天体凌日现象启发的元启发式算法，其独特的搜索机制使其在解决连续优化问题方面表现出色，但在离散优化问题，特别是组合优化问题如PFSP中的应用尚处于探索阶段。本文旨在构建一套基于TSOA求解PFSP的框架，并通过理论分析和潜在的实验验证，评估其有效性和可行性。

置换流水车间调度问题（PFSP）描述与数学模型

PFSP的基本模型可以描述为：有𝑛n个工件需要在𝑚m台机器上依次加工，每个工件在每台机器上的加工时间已知。所有工件在所有机器上的加工顺序相同，即采用置换调度。目标是找到一个工件的加工顺序（即一个𝑛n个工件的排列），使得某个调度目标函数达到最优。本文主要关注以最小化最大完工时间（Makespan, 𝐶𝑚𝑎𝑥Cmax）为目标的情况，这是PFSP中最常见的优化目标之一。

凌日优化算法（TSOA）原理

凌日优化算法（TSOA）模拟了恒星被行星经过时，观测到的恒星亮度周期性下降的现象。在TSOA中，每个“解”被抽象为一颗“恒星”，其适应度值对应于恒星的亮度。算法通过模拟行星在恒星前方运行，遮挡部分光线，导致亮度下降的过程来搜索最优解。行星的运行轨迹和速度影响着恒星亮度的变化，从而引导算法在解空间中移动。

TSOA的核心思想包括：

恒星（Solution）：
代表一个潜在的解。在PFSP中，一个恒星可以表示一个工件的排列。
亮度（Fitness）：
对应于解的适应度值。对于最小化最大完工时间问题，亮度可以定义为 $1 / C_{max}或其他与或其他与C_{max}$ 负相关的函数，亮度越高表示解越好。
行星（Search Agent）：
模拟搜索代理，在解空间中移动并影响恒星的亮度。在连续优化问题中，行星有位置和速度。在离散优化问题中，需要对行星的概念进行重新定义和适应。
凌日事件（Transit Event）：
当行星经过恒星前方时发生，导致亮度下降。这个过程可以用来模拟算法在搜索过程中对解的扰动和探索。

TSOA的迭代过程通常包含初始化恒星种群、行星运动、凌日事件模拟和恒星更新等步骤。行星的运动规则和凌日事件的模拟方式是TSOA的关键。对于连续优化问题，行星的位置和速度更新通常采用公式描述。对于离散优化问题，需要设计合适的离散化策略来模拟行星的“运动”和“凌日”过程。

基于TSOA求解PFSP的设计与实现

将TSOA应用于PFSP需要解决的关键问题是如何将离散的置换问题映射到TSOA的连续搜索框架，或者对TSOA进行离散化改造。以下是几种可能的设计思路：

3.1 离散化改造TSOA

直接对TSOA的行星运动和凌日事件进行离散化，使其适用于处理工件排列。

恒星表示：
每个恒星表示一个工件的排列 𝜋=(𝜋1,𝜋2,…,𝜋𝑛)π=(π1,π2,…,πn)。
亮度计算：
根据排列计算 𝐶𝑚𝑎𝑥(𝜋)Cmax(π)，然后计算亮度，例如 $1 / C_{max}(\pi)$。
行星概念的离散化：
行星不再具有连续的位置和速度。可以考虑将行星抽象为一种对恒星（排列）进行操作的“操作子”或“扰动策略”。例如，一个行星可以代表一种邻域搜索操作，如交换两个工件、插入一个工件到另一个位置等。
行星运动的离散化：
行星的“运动”不再是连续的空间位移，而是选择并应用某种扰动策略。行星的“速度”可以与选择扰动策略的概率或强度相关联。
凌日事件的模拟：
当行星“经过”恒星时，应用对应的扰动策略对恒星（排列）进行修改，产生一个新的排列。这个新的排列的亮度与原恒星进行比较，模拟亮度下降/上升的过程。如果新排列的亮度更优，则更新恒星。
恒星更新：
根据新排列的亮度，决定是否接受这个新解，更新恒星的状态。

这种离散化改造需要精心设计各种扰动策略及其选择机制，以及恒星更新的策略，以保证算法的搜索能力和收敛性。

3.2 将PFSP映射到连续空间（间接方法）

将离散的工件排列问题映射到一个连续的表示，然后在连续空间中运行标准的TSOA，最后将连续空间的解映射回离散的工件排列。

映射方法：
可以考虑使用优先权或排序键的方法。例如，为每个工件生成一个连续的随机数作为其“优先权”，然后按照优先权从小到大排序，得到一个工件的排列。或者使用随机键（Random Keys）等编码方式。
恒星表示：
每个恒星表示一个𝑛n维向量，向量的每个分量代表对应工件的优先权或随机键。
亮度计算：
将恒星（向量）映射回工件排列，计算该排列的 𝐶𝑚𝑎𝑥Cmax，然后计算亮度。
TSOA运行：
在连续的向量空间中运行标准的TSOA，更新恒星（向量）的分量。
映射回排列：
在每次迭代或在算法结束时，将最优的恒星（向量）映射回工件排列，得到最终的调度方案。

这种间接方法需要找到一个有效的映射机制，既能保证连续空间中的搜索能够反映离散空间中的优劣关系，又能避免信息丢失和退化问题。

3.3 结合邻域搜索（混合方法）

将TSOA与其他有效的邻域搜索方法相结合，利用TSOA的全局搜索能力和邻域搜索的局部搜索能力。

TSOA作为全局搜索：
TSOA负责在大范围内搜索潜在的优秀解区域。
邻域搜索作为局部搜索：
在TSOA找到一个 promising 的解后，应用一种或多种邻域搜索方法（如交换、插入、转置等）对该解进行局部优化，以进一步提高解的质量。
协同机制：
设计TSOA和邻域搜索之间的协同机制，例如，在TSOA的凌日事件中触发邻域搜索，或者定期对TSOA找到的最优解进行局部优化。

这种混合方法有望结合两者的优势，提高算法的性能。

无论采用哪种设计思路，都需要考虑以下关键技术细节：

初始化种群：
如何生成初始的恒星种群，可以是随机生成工件排列，也可以使用一些启发式规则（如NEH启发式算法）生成初始解，以提高算法的起始性能。
适应度评价：
如何高效计算每个工件排列的 𝐶𝑚𝑎𝑥Cmax。Johnson法则在两机问题中是最优的，但在多机问题中通常使用基于机器就绪时间和工件到达时间的动态计算方法。
参数设置：
TSOA有其特有的参数，如恒星数量、行星数量、行星运动参数等。这些参数的设置对算法性能至关重要，通常需要通过实验进行调优。
收敛准则：
设定算法的终止条件，例如达到最大迭代次数、最优解在一定迭代次数内没有改进等。