【雷达相控阵】任意形状离散阵列的阵列因子方向图附Matlab代码

✅作者简介:热爱科研的Matlab仿真开发者,擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页:Matlab科研工作室

🍊个人信条:格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍


 雷达相控阵技术作为现代电子信息系统的重要组成部分,其核心优势在于通过对阵列单元的相位和幅度进行精确控制,实现波束的灵活指向和成形。在实际应用中,相控阵天线往往呈现出任意形状的离散阵列结构,而非理想化的均匀线阵或面阵。本文旨在深入探讨任意形状离散阵列的阵列因子方向图的理论构建、分析方法及其在雷达相控阵系统中的实际应用意义。文章将从阵列因子基本定义出发,推导任意形状阵列的广义阵列因子表达式,并着重分析阵元位置、激励幅度和相位对方向图主瓣、旁瓣、零陷以及波束宽度的影响。同时,本文还将探讨如何利用优化算法设计具有特定方向图特性的任意形状离散阵列,以及在工程实践中可能遇到的挑战与解决策略。

关键词: 雷达相控阵;阵列因子;方向图;任意形状阵列;离散阵列;波束形成;优化设计


1. 引言

雷达相控阵技术自20世纪中叶以来,已发展成为现代雷达系统的主流技术之一。相较于传统机械扫描雷达,相控阵雷达凭借其惯性小、扫描速度快、多目标跟踪能力强、抗干扰性能好等优点,广泛应用于军事、民用和科研领域,如预警雷达、火控雷达、气象雷达、医学成像等。其核心机制在于通过控制阵列中每个辐射单元的激励信号相位和幅度,实现电磁波束的快速、精确指向和成形。

传统的相控阵理论往往基于理想化的均匀线阵或矩形面阵进行分析。然而,在实际工程应用中,受限于平台尺寸、外形限制、电磁兼容性以及成本等因素,雷达天线阵列往往呈现出非均匀、任意形状的离散布局。例如,安装在飞行器或舰船曲面上的共形阵列,或为了实现特定方向图特性而设计的非周期阵列。这种任意形状离散阵列的特性使得其方向图分析和设计变得更为复杂。深入理解和精确预测任意形状离散阵列的阵列因子方向图,是实现其高性能波束形成和信号处理的关键。

本文将系统阐述任意形状离散阵列的阵列因子方向图的理论基础,探讨影响方向图特性的关键参数,并展望相关设计和优化方法。

2. 阵列因子与方向图基本理论

天线阵列的总辐射场是所有阵元辐射场的叠加。在远场条件下,每个阵元可以被视为一个点辐射源。假设每个阵元具有相同的单元方向图,且阵元之间不存在显著的互耦效应,则阵列的总方向图可以分解为单元方向图和阵列因子方向图的乘积。由于单元方向图主要取决于单个辐射单元的结构,而阵列因子方向图则完全由阵元的空间位置、激励幅度和相位决定,因此,对阵列因子方向图的研究是相控阵理论的核心。

2.1 阵列因子定义

图片

图片

图片

2.2 阵列因子方向图

图片

  • 主瓣 (Main Lobe):

     阵列因子方向图在期望波束指向方向上的峰值区域。

  • 旁瓣 (Side Lobes):

     主瓣周围的次级峰值,通常期望旁瓣电平尽可能低,以减少干扰和虚警。旁瓣电平通常用最大旁瓣电平 (SLL) 相对于主瓣峰值的分贝值表示。

  • 零陷 (Nulls):

     方向图中的辐射强度为零或极低的区域,通常用于抑制特定方向的干扰信号。

  • 波束宽度 (Beamwidth):

     主瓣的宽度,通常用半功率波束宽度 (HPBW) 或零点到零点波束宽度 (FNBW) 来衡量。波束宽度越窄,阵列的分辨率越高。

  • 方向性 (Directivity):

     阵列将能量集中在特定方向的能力。

3. 任意形状离散阵列的阵列因子方向图特性

任意形状离散阵列的阵列因子方向图特性与传统的均匀阵列存在显著差异,主要受阵元位置、激励幅度和相位等因素的影响。

3.1 阵元位置的影响
  • 非周期性导致的旁瓣抬升:

     相较于均匀阵列的周期性排布,任意形状阵列的非周期性使得其在空间频率域的采样不规则。这可能导致旁瓣电平的普遍抬升,尤其是在非均匀性较强的区域。旁瓣抬升会降低阵列的抗干扰能力和目标检测性能。

  • 自由度增加与旁瓣优化:

     尽管非周期性可能导致旁瓣抬升,但阵元位置的任意性也为阵列设计提供了更大的自由度。通过优化阵元的位置,可以实现比均匀阵列更低的旁瓣电平,甚至在某些方向上形成零陷。例如,稀疏阵列和非均匀间隔阵列就是利用这一特性来降低旁瓣或减少阵元数量。

  • 栅瓣抑制:

     在均匀阵列中,当阵元间距大于半波长时,可能会出现栅瓣(Grating Lobes),即在主瓣以外的其他方向上出现与主瓣强度相当的峰值。任意形状离散阵列通过不规则的阵元排布,可以有效抑制甚至消除栅瓣,因为栅瓣的出现依赖于阵元的周期性。

  • 波束宽度:

     阵列的有效孔径决定了其波束宽度。任意形状阵列可以通过合理布局阵元,扩大其等效孔径,从而获得更窄的波束宽度,提高角度分辨率。

3.2 激励幅度的影响

激励幅度通常用于控制方向图的旁瓣电平。常见的幅度加权函数包括:

  • 均匀幅度:

     所有阵元激励幅度相同。这种加权方式通常能获得最窄的主瓣,但旁瓣电平最高。

  • 泰勒加权 (Taylor Weighting):

     通过在幅度分布上引入渐变,将旁瓣能量分散到更广阔的区域,从而在主瓣宽度略有增大的前提下,有效降低旁瓣电平。

  • 切比雪夫加权 (Chebyshev Weighting):

     能够实现均匀旁瓣电平分布,且在给定主瓣宽度下,旁瓣电平最低。

  • 汉明窗、海宁窗等:

     信号处理中常用的窗函数也可应用于阵列幅度加权,以降低旁瓣。

对于任意形状阵列,幅度加权的选择与均匀阵列类似,但由于阵元分布的不规则性,相同加权函数对旁瓣抑制的效果可能有所差异,需要结合阵元布局进行精细调整。

3.3 激励相位的影响

激励相位是实现波束指向和波束成形的核心。

  • 波束指向:

     通过调整每个阵元的激励相位,补偿电磁波到达阵元时的路径差,使得在特定方向上的电磁波同相叠加,从而形成指向该方向的主瓣。

  • 零陷形成:

     通过在特定方向上使阵元辐射的电磁波相互抵消,可以在该方向上形成零陷,从而抑制来自该方向的干扰信号。这通常通过优化相位权重实现,尤其是在自适应波束形成中。

  • 波束赋形 (Beamforming):

     除了简单的指向,通过复杂的相位和幅度加权,可以形成具有特定形状的波束,例如扇形波束、多波束、或形成具有特定旁瓣或零陷分布的波束。

在任意形状阵列中,由于阵元位置的任意性,计算指向所需相位补偿的精度要求更高。同时,复杂的阵元分布也为实现更精细的波束成形提供了可能性。

4. 任意形状离散阵列的方向图设计与优化

由于任意形状离散阵列方向图的复杂性,其设计和优化通常需要借助于数值方法和优化算法。

4.1 传统设计方法
  • 稀疏阵列设计:

     针对阵元数量受限的情况,通过优化少数阵元的位置和激励,实现低旁瓣或窄波束。例如,差分阵列 (Difference Array) 和稀疏平面阵列 (Sparse Planar Array) 等。

  • 共形阵列设计:

     考虑将阵列集成到非平面结构上,例如飞行器或舰船的曲面。这涉及到阵元在曲面上的精确位置建模,以及波束形成算法的适应性调整。

4.2 基于优化算法的设计方法

近年来,随着计算能力的提升,各种优化算法被广泛应用于任意形状离散阵列的方向图设计,以满足特定的性能指标。

  • 遗传算法 (Genetic Algorithm, GA):

     针对阵元位置和激励权重进行全局搜索,适用于寻找复杂、非线性的优化问题。可以用于优化旁瓣电平、波束宽度和零陷深度等。

  • 粒子群优化 (Particle Swarm Optimization, PSO):

     同样是一种群体智能优化算法,适用于连续和离散变量的优化。在阵列综合中,可以用于优化阵元位置、幅度或相位,以实现期望的方向图。

  • 模拟退火算法 (Simulated Annealing, SA):

     借鉴物理退火过程,以概率方式接受较差解,避免陷入局部最优,适用于处理具有大量局部最优解的复杂问题。

  • 凸优化 (Convex Optimization):

     如果问题可以转化为凸优化问题,则可以保证找到全局最优解。例如,在约束旁瓣电平或形成零陷的条件下,最小化主瓣宽度等。

  • 压缩感知 (Compressed Sensing):

     在阵列稀疏化设计中,可以利用压缩感知理论,在少量阵元的情况下重构出高分辨率的方向图。

这些优化算法通过迭代搜索,使得阵列的阵元布局和激励权重达到最优或次优状态,从而生成满足特定旁瓣电平、波束宽度、零陷位置和深度等要求的方向图。

5. 工程实践中的挑战与展望

尽管任意形状离散阵列具有显著优势,但在实际工程应用中仍面临诸多挑战:

  • 互耦效应:

     尤其是在阵元间距较近或阵列形状复杂时,阵元之间的电磁耦合会改变单个阵元的辐射特性,并影响阵列的总方向图。精确建模和补偿互耦效应是关键。

  • 阵元误差:

     阵元位置、激励幅度、相位以及单元方向图的制造和测量误差都会导致实际方向图偏离理论设计。需要进行精确的校准和误差补偿。

  • 计算复杂度:

     对于大规模任意形状阵列,精确计算和优化方向图的计算量巨大,需要高效的算法和高性能计算平台。

  • 宽带性能:

     阵列因子方向图是频率相关的。对于宽带雷达系统,如何在宽频带内保持优良的方向图性能是一个重要挑战。

  • 阵元损坏与故障:

     任意形状阵列在实际运行中可能面临部分阵元损坏或性能下降的问题,需要设计具有鲁棒性的波束形成算法。

未来研究方向:

  • 基于机器学习的智能阵列设计:

     利用深度学习等机器学习技术,学习复杂阵列的电磁特性和方向图映射关系,实现更快速、更智能的阵列设计和优化。

  • 多功能一体化阵列:

     将通信、电子对抗、雷达等多种功能集成到一个任意形状阵列中,实现资源共享和性能优化。

  • 数字阵列技术:

     随着数字硬件的进步,全数字相控阵技术将成为主流,每个阵元都可以独立进行数字信号处理,为任意形状阵列的波束形成和信号处理提供更大的灵活性和性能提升。

  • 认知雷达与自适应阵列:

     结合认知雷达的概念,使任意形状阵列能够感知环境变化,并自适应调整其方向图,以优化目标探测、跟踪和抗干扰性能。

6. 结论

任意形状离散阵列的阵列因子方向图是雷达相控阵领域一个复杂而关键的研究课题。本文从理论层面阐述了任意形状离列阵的阵列因子表达式,并深入分析了阵元位置、激励幅度与相位对方向图特性的影响。通过优化阵元布局和激励权重,可以有效控制主瓣宽度、旁瓣电平、零陷位置等关键指标,从而满足不同应用场景对雷达性能的需求。

尽管在工程实践中面临互耦、误差和计算复杂度等挑战,但随着计算技术和优化算法的不断发展,以及新兴技术(如机器学习和全数字阵列)的应用,任意形状离散阵列将在未来雷达系统中发挥越来越重要的作用,为实现更高性能、更灵活、更智能的雷达系统奠定基础。对阵列因子方向图的深入理解和有效控制,是推动雷达相控阵技术不断进步的核心动力。

⛳️ 运行结果

图片

图片

图片

图片

图片

图片

🔗 参考文献

[1] 潘少飞.圆柱形相控阵雷达空域信号处理系统的设计与FPGA实现[D].西安电子科技大学,2022.

[2] BASSEMR.MAHAFZA,ATEFZ.ELSHERBENI.雷达系统设计MATLAB仿真[M].电子工业出版社,2009.

[3] 胡祺勇,谢军伟,张昭建.频率分集阵列在角度欺骗中的应用分析[J].空军工程大学学报:自然科学版, 2016, 17(6):5.DOI:10.3969/j.issn.1009-3516.2016.06.009.

📣 部分代码

🎈 部分理论引用网络文献,若有侵权联系博主删除

 👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料 

🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真,助力科研梦:

🌈 各类智能优化算法改进及应用
生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划(2E-VRP)、充电车辆路径规划(EVRP)、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位
🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维

2.1 bp时序、回归预测和分类

2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类

2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类

2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类

2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类
2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类

2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类

2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类

2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类

2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类
2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测
2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类
2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类
2.14 PNN脉冲神经网络分类
2.15 模糊小波神经网络预测和分类
2.16 时序、回归预测和分类
2.17 时序、回归预测预测和分类
2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类
2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类
方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断
🌈图像处理方面
图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知
🌈 路径规划方面
旅行商问题(TSP)、车辆路径问题(VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等)、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划(EVRP)、 双层车辆路径规划(2E-VRP)、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻
🌈 无人机应用方面
无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划
🌈 通信方面
传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配
🌈 信号处理方面
信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测
🌈电力系统方面
微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电
🌈 元胞自动机方面
交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀
🌈 雷达方面
卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别
🌈 车间调度
零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP

👇

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值