【无槽永磁电机解】磁场问题的直接场解，称为原始场公式（RFF），在整个无槽永磁电机领域中可能导致显著的误差，这些误差随着机器几何形状的变化而显著不同，提出了一种达到解析解附Matlab代码-优快云博客

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/Matlab245/article/details/147948211

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

无槽永磁电机以其结构紧凑、转矩脉动小、噪声低等优点，在微特电机、机器人、航空航天等领域得到了广泛应用。准确预测和分析无槽永磁电机内部磁场分布是电机设计和性能优化的关键。磁场问题通常可以通过求解麦克斯韦方程组来获得，而对于具有复杂几何形状和非线性材料的电机，解析解往往难以获得，数值方法如有限元法（FEM）是常用的手段。然而，对于某些特定问题，存在着基于电磁场基本定律的直接场解（Direct Field Solution），也称为原始场公式（Original Field Formula, RFF）。RFF通常依赖于对电机内部电流和磁荷分布的简化假设，并直接应用毕奥-萨伐尔定律或安培环路定理等基本原理来推导磁场表达式。尽管RFF在理论上简洁明了，但在实际应用于无槽永磁电机磁场计算时，其精度往往受到质疑，尤其是在整个电机区域内。本文旨在深入探讨无槽永磁电机磁场问题的RFF方法，分析其在不同电机几何形状下产生的显著误差及其根源，并探索达到更精确解析解的可能性。

无槽永磁电机磁场问题的RFF

对于定子绕组产生的磁场，RFF方法通常将其简化为一系列理想的线电流或面电流分布，并同样利用毕奥-萨伐尔定律进行计算。

RFF的核心在于将复杂的磁场问题转化为对源（磁荷或电流）在空间中积分的问题。然而，这种方法在应用于无槽永磁电机时存在固有的局限性。

RFF在无槽永电机中产生的显著误差及其根源

虽然RFF在理论上是严谨的，但在实际应用于无槽永磁电机时，尤其是在整个电机区域内，往往会导致显著的误差，且这些误差会随着机器几何形状的变化而显著不同。这些误差的根源主要在于以下几个方面：

忽略了铁磁材料的饱和与非线性： RFF通常假设材料是线性的且不存在饱和。然而，无槽永磁电机的定子通常由导磁材料制成，其磁导率并非恒定，在高磁场强度下会发生饱和。RFF无法准确描述铁磁材料的非线性磁化特性，导致在铁芯区域的磁场计算误差较大。随着电机设计中铁芯尺寸、气隙大小以及永磁体磁场强度的变化，铁芯的饱和程度会不同，从而导致RFF的误差显著变化。
忽略了边界条件的影响： RFF直接基于源的积分，没有显式地考虑不同介质界面处的边界条件（例如磁场切向分量的连续性、磁通密度法向分量的连续性）。在无槽永磁电机中，永磁体与空气、空气与定子铁芯之间存在多个界面。RFF未能充分考虑这些界面对磁场分布的影响，尤其是在界面附近区域，误差更为显著。不同的气隙大小、定子内外径比例等几何参数会改变这些界面的位置和影响程度，从而影响RFF的误差。
简化了电流分布模型： RFF通常将定子绕组的电流简化为理想的线电流或面电流分布，忽略了电流在绕组导体内部的真实分布以及涡流效应等。这种简化在某些情况下是合理的，但在需要精确计算绕组内部或附近磁场时，会引入不可忽略的误差。不同的绕组排布方式、导体形状和频率等因素都会影响电流的实际分布，进一步影响RFF的精度。
对永磁体磁化分布的理想化处理： RFF通常假设永磁体的磁化强度是均匀的，或者按照简单的解析函数分布。然而，实际的永磁体可能存在磁化不均匀性，这也会对磁场分布产生影响。虽然可以通过更复杂的磁荷或等效电流分布模型来描述非均匀磁化，但这会显著增加RFF的计算复杂性，且仍然难以完全捕捉实际情况。永磁体的尺寸、形状和制造工艺都会影响其磁化均匀性，进而影响RFF的误差。
计算效率与精度的权衡： RFF在某些简单情况下可以获得解析或半解析解，计算速度较快。然而，为了提高精度，需要对源进行更精细的划分和积分，这将显著增加计算量，甚至可能使其计算复杂度接近数值方法。在追求效率的同时，RFF往往牺牲了精度。

这些误差在电机整个区域内可能分布不均匀。例如，在气隙区域，RFF由于忽略了铁芯的存在，可能对永磁体产生的磁场预测相对准确，但对定子电流产生的磁场预测可能存在偏差。而在铁芯区域，由于忽略了非线性和边界条件，RFF的误差通常更为显著。随着电机几何形状的变化，如永磁体极弧系数、气隙大小、定子铁芯厚度等参数的改变，上述误差的相对大小和分布也会随之变化，导致RFF在不同设计方案下的预测精度差异巨大。

寻求达到解析解的途径

鉴于RFF在无槽永磁电机磁场计算中的局限性，寻求更精确的解析解具有重要的理论和工程意义。虽然对于具有复杂几何形状和非线性材料的电机，完整的解析解几乎不可能获得，但通过对电机模型的适当简化和运用更先进的数学方法，可以尝试获得更精确的近似解析解或半解析解。可能的途径包括：

区域分解法与分离变量法： 将电机空间分解为几个具有相对简单几何形状的区域（如气隙、永磁体、定子铁芯）。在每个区域内，利用分离变量法等技术求解麦克斯韦方程组。然后，通过在区域界面处匹配边界条件来连接不同区域的解。这种方法可以部分克服RFF忽略边界条件的缺点，并能更好地处理不同区域的材料特性。然而，区域分解法的复杂性随着区域数量和几何形状的复杂性而增加，边界条件的匹配也可能非常困难。
复势法： 对于二维或轴对称问题，复势法可以将磁场问题转化为求解解析函数的实部或虚部。利用共形映射等技术可以将复杂区域映射到简单区域进行求解。这种方法对于处理具有特定对称性的问题非常有效，但对于复杂的三维结构和非线性材料则难以应用。
基于伽辽金法或泊松积分的改进方法： 将RFF的源分布作为初猜，然后利用变分原理或伽辽金法等方法进行修正，以满足边界条件或能量最小化原则。或者，可以利用泊松积分等数学工具，在考虑边界条件的情况下求解源产生的磁场。这些方法可以在一定程度上提升RFF的精度，但仍然难以完全克服非线性和复杂几何带来的挑战。
考虑材料非线性的近似解析方法： 对于铁磁材料的非线性，可以采用分段线性化或等效线性化等近似方法。将非线性材料视为具有随磁场强度变化的等效磁导率，然后在每个区域内求解线性化的麦克斯韦方程组。这种方法可以提供对非线性效应的初步估计，但其精度依赖于近似方法的选择和应用范围。
利用先进的数学函数和级数展开： 对于具有周期性结构的电机，可以利用傅里叶级数或Bessel函数等特殊函数进行磁场展开。通过求解展开系数，可以获得解析或半解析形式的磁场表达式。这种方法对于分析气隙磁场和谐波分量非常有效，但对整个电机区域的磁场分析仍有局限性。

需要强调的是，达到一个在整个无槽永磁电机区域内完全精确的解析解是非常困难的，特别是在考虑非线性材料和复杂三维效应的情况下。因此，探索的目标更倾向于获得在特定条件下（如线性材料假设、二维模型等）具有较高精度的解析或半解析解，或者开发能够结合解析和数值方法优点的混合方法。

结论

无槽永磁电机磁场问题的直接场解（RFF）作为一种基于电磁场基本原理的方法，在理论上具有一定的吸引力。然而，在实际应用于整个电机区域时，由于忽略了铁磁材料的饱和与非线性、边界条件的影响、电流分布的复杂性以及永磁体磁化分布的不均匀性等因素，RFF会导致显著的误差，且这些误差随着机器几何形状的变化而显著不同。这使得RFF在无槽永磁电机的精确设计和性能预测中存在局限性。

为了克服RFF的不足，寻求更精确的解析解或半解析解是重要的研究方向。通过运用区域分解法、复势法、改进的积分方法、考虑材料非线性的近似方法以及利用先进的数学函数和级数展开等途径，可以在一定程度上提高磁场计算的精度。然而，获得一个普适的、在所有条件下都精确的解析解仍然是一个巨大的挑战。未来的研究应着重于在适当的简化下，开发针对特定电机结构的更精确的解析或半解析模型，或探索将解析方法与数值方法有效结合的混合方法，以更好地满足无槽永磁电机的精确设计和优化需求。同时，对RFF误差的深入分析及其在不同几何形状下的变化规律的量化研究，对于评估其适用范围和指导工程应用也具有重要意义。