用于设计和分析具有恒定近心点半径的低推力螺旋轨迹研究附Matlab代码-优快云博客

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/Matlab245/article/details/147407204

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

在现代航天任务中，低推力推进系统因其高比冲和燃料效率而日益受到重视。与传统的化学推进器不同，低推力发动机，如电推进器，能够长时间持续提供微小推力，使得航天器能够以螺旋轨迹逐渐改变轨道。这种独特的机动方式为深空探测、轨道转移和空间碎片清理等任务提供了新的可能。然而，低推力螺旋轨迹的设计与分析是一项复杂的任务，需要考虑长时间积累的微小推力对轨道参数的影响。

在低推力螺旋轨迹的研究中，通常关注轨道参数如半长轴、偏心率和轨道倾角的演化。其中，近心点半径（Pericenter Radius, Rp）是一个至关重要的参数。对于某些任务，例如需要保持安全距离以避免碰撞或满足特定的光学观测条件，维持近心点半径在一定范围内至关重要。此外，对于穿越行星大气层上层的低推力轨道，维持一定的近心点高度可以避免过度的气动阻力。因此，研究如何设计和分析具有恒定近心点半径的低推力螺旋轨迹具有重要的理论和实际意义。

本文旨在深入探讨用于设计和分析具有恒定近心点半径的低推力螺旋轨迹的方法。首先，将介绍低推力轨道动力学的基础理论，并分析推力方向对轨道参数演化的影响。接着，将重点讨论如何通过控制推力方向或大小来实现近心点半径的恒定。最后，将探讨在实际任务中设计和分析此类轨迹所面临的挑战以及可能的解决方案。

低推力轨道动力学基础

在引力作用下，航天器的运动由牛顿第二定律描述。对于低推力推进，推力的大小相对于引力通常非常小，因此可以将低推力视为一种扰动。

由于低推力作用时间长，通常采用平均法或摄动法来分析轨道参数的长期演化。轨道要素方程，如高斯方程（Gaussian Perturbation Equations），提供了描述由于扰动力引起的轨道参数随时间变化的微分方程。以经典的六个开普勒轨道参数（半长轴 aa、偏心率 ee、轨道倾角 ii、升交点经度 ΩΩ、近心点角距 ωω 和真近点角 ff）为例，高斯方程将推力矢量分解到径向、横向和法向三个方向，从而给出各个轨道参数的瞬时变化率。

在低推力螺旋轨迹中，推力通常会持续施加较长时间，使得轨道参数发生显著变化。螺旋轨迹的典型特征是半长轴和偏心率的逐渐增加或减小，导致轨道的逐渐扩张或收缩。推力的方向对轨道参数的演化至关重要。例如，沿着速度方向的推力主要增加半长轴和偏心率（取决于当前轨道位置），而垂直于轨道平面的推力则主要改变轨道倾角。

另一种实现恒定近心点半径的方法是采用脉冲式推力策略。虽然低推力通常是连续的，但在某些情况下，可以通过在轨道的特定位置施加推力来近似实现。例如，在近心点附近施加推力主要影响偏心率，而在远心点附近施加推力主要影响半长轴。通过在合适的轨道位置施加推力，可以有针对性地调整 aa 和 ee，从而间接控制 RpRp。然而，这种方法更接近于高推力脉冲，与低推力连续螺旋轨迹的特点有所不同。

对于连续低推力情况，设计推力控制律需要考虑整个轨道周期内的积分效应。这意味着推力方向的控制律通常是一个周期函数，与轨道周期同步。例如，一种可能的推力策略是在轨道的一部分施加沿着速度方向的推力，以增加能量，然后在另一部分施加径向推力或其他方向的推力来调整偏心率，以维持 RpRp 恒定。

设计与分析方法

设计具有恒定近心点半径的低推力螺旋轨迹通常涉及以下步骤：

目标设定：
确定初始轨道参数、目标轨道参数（如果适用）以及需要保持恒定的近心点半径数值。
推力模型选择：
确定低推力发动机的推力大小和可能的推力方向控制范围。
轨道动力学模型建立：
选择合适的轨道动力学模型，通常是考虑引力和其他主要摄动（如中心天体非球形引力、大气阻力、太阳辐射压等）的轨道方程。对于低推力摄动，可以使用高斯方程或等效的轨道要素变化率方程。
轨迹仿真与分析：
利用数值积分方法对设计好的推力控制律进行仿真，模拟航天器的运动轨迹。在仿真过程中，监测轨道参数的演化，特别是近心点半径，以验证控制策略的有效性。
性能评估：
评估轨迹的性能，例如机动时间、燃料消耗、对其他轨道参数的影响（如轨道倾角和升交点经度的变化）等。
鲁棒性分析：
分析设计好的轨迹对模型误差和推力误差的鲁棒性。

分析现有或规划的低推力螺旋轨迹是否具有恒定近心点半径则是一个验证问题。可以通过对轨迹进行轨道确定，计算每个轨道周期内的近心点半径，并观察其变化情况。如果近心点半径在整个机动过程中保持在允许的误差范围内，则认为轨迹具有恒定的近心点半径。

实际挑战与解决方案

在实际任务中设计和分析具有恒定近心点半径的低推力螺旋轨迹面临诸多挑战：

精确的动力学模型：
低推力轨迹通常经历长时间的飞行，需要考虑多种摄动力的影响，如非球形引力、大气阻力（特别是对于低地球轨道）、太阳辐射压和第三方天体引力。这些摄动会影响轨道参数的演化，使得维持 RpRp 恒定的控制更加复杂。
- 解决方案：
  使用高精度轨道动力学模型，并在控制律设计中考虑这些摄动的影响。可以通过将摄动力的影响纳入轨道要素变化率方程，或者采用更加复杂的数值积分方法。
推力控制精度：
低推力发动机的推力大小和方向通常存在误差。这些误差会在长时间内累积，导致近心点半径偏离期望值。
- 解决方案：
  设计具有一定鲁棒性的控制律，能够容忍一定的推力误差。可以采用反馈控制策略，根据实时的轨道状态调整推力，以校正误差。
任务约束：
实际任务往往存在多种约束，如燃料携带量、机动时间窗口、姿态控制限制、通信限制等。这些约束会限制可行的推力策略，使得设计过程更加复杂。
- 解决方案：
  将任务约束纳入优化问题，寻找满足所有约束的最优轨迹。可能需要在恒定近心点半径和满足其他任务约束之间进行权衡。
轨道状态估计误差：
在轨道的运行过程中，航天器的轨道状态是通过测量和估计获得的，存在一定的误差。这些误差会影响控制律的计算和执行。
- 解决方案：
  采用高精度的轨道确定技术，减小轨道状态估计误差。同时，设计控制律时需要考虑轨道状态估计误差的影响，并采用具有一定容错能力的控制方法。
计算复杂度：
优化设计具有恒定近心点半径的低推力轨迹通常涉及复杂的非线性优化问题，需要大量的计算资源。
- 解决方案：
  采用高效的优化算法和并行计算技术。对于实时控制，可能需要采用简化的控制策略或基于学习的方法。

为了应对这些挑战，目前的研究方向包括：

自适应控制：
开发能够根据实时轨道状态和环境变化调整推力控制律的自适应控制算法。
基于模型的预测控制：
利用轨道动力学模型预测未来轨道状态，并基于预测结果优化当前的推力决策。
机器学习方法：
利用机器学习算法学习最优的推力控制策略，以应对复杂的动力学和任务约束。
多目标优化：
将恒定近心点半径作为一个目标，与其他任务目标（如最小化燃料消耗）一起进行多目标优化。

结论

具有恒定近心点半径的低推力螺旋轨迹在现代航天任务中具有重要的应用前景。通过精心设计推力的大小和方向，可以实现近心点半径在长时间机动过程中保持恒定。本文探讨了低推力轨道动力学基础，阐述了实现恒定近心点半径的推力策略，并讨论了设计和分析此类轨迹的方法。

虽然维持近心点半径恒定为某些任务提供了便利和安全性，但在实际应用中仍面临诸多挑战，包括精确的动力学建模、推力控制精度、任务约束和轨道状态估计误差等。未来的研究应致力于开发更加鲁棒、高效和智能化的轨迹设计与控制方法，以克服这些挑战，并充分发挥低推力推进在空间探索和利用中的潜力。随着低推力技术的不断发展和航天任务需求的日益多样化，对具有特定轨道特征（如恒定近心点半径）的低推力螺旋轨迹的研究将持续深入，为未来的空间任务提供更加灵活和可靠的轨道机动能力。