【WSN】基于蚁群算法的WSN路由协议(最短路径)消耗节点能量研究附Matlab代码

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

 无线传感器网络（WSN）作为一种分布式网络架构，在环境监测、智能家居、工业自动化等领域具有广泛的应用前景。然而，能量效率一直是WSN面临的关键挑战之一。路由协议的选择直接影响着网络整体的能量消耗和生命周期。本文探讨了基于蚁群算法的WSN路由协议，重点关注其在寻找最短路径路由过程中对节点能量的消耗。通过分析蚁群算法的原理及其在WSN路由中的应用，深入研究了信息素更新机制、路径选择策略等关键参数对能量消耗的影响，并提出了优化策略，旨在降低节点能量消耗，延长网络寿命。

关键词： 无线传感器网络；蚁群算法；路由协议；能量消耗；最短路径；信息素；节点寿命

1. 引言

无线传感器网络（WSN）是由大量廉价、低功耗的传感器节点组成的自组织网络。这些节点部署在监测区域内，通过无线通信方式协作地感知、采集和处理数据，并将数据传输至汇聚节点（Sink）。由于传感器节点通常由电池供电，且难以更换或充电，因此能量效率是WSN设计和运行的关键考虑因素。有效的路由协议能够选择能耗较低的路径将数据传递到Sink节点，从而延长网络寿命。

传统的WSN路由协议，如LEACH (Low-Energy Adaptive Clustering Hierarchy) 和PEGASIS (Power-Efficient Gathering in Sensor Information Systems)，各有优缺点。LEACH采用分簇路由，虽然能有效降低长距离传输的能耗，但簇头节点的随机选择可能导致能量负载不均衡。PEGASIS则采用链式路由，每个节点只与其邻居节点通信，可以有效减少能量消耗，但链路形成过程复杂，且容易出现单点故障。

蚁群算法（Ant Colony Optimization, ACO）是一种模拟蚂蚁觅食行为的启发式算法，具有分布式、自组织、鲁棒性强等优点。近年来，ACO被广泛应用于WSN路由协议的设计中。基于ACO的路由协议可以根据网络状况动态调整路由，寻找最优路径，从而提高能量效率。

本文将重点研究基于蚁群算法的WSN路由协议在寻找最短路径路由过程中对节点能量的消耗，分析信息素更新机制、路径选择策略等关键参数对能量消耗的影响，并探讨优化策略，旨在降低节点能量消耗，延长网络寿命。

2. 蚁群算法原理及其在WSN路由中的应用

2.1 蚁群算法原理

蚁群算法是一种模拟蚂蚁觅食行为的优化算法。蚂蚁在觅食过程中，会在走过的路径上留下一种称为信息素的物质。后来的蚂蚁会倾向于选择信息素浓度较高的路径。随着时间的推移，信息素会逐渐挥发，而较短路径由于被更多蚂蚁选择，信息素浓度会不断增强，从而形成正反馈机制，最终引导蚂蚁找到最优路径。

蚁群算法的核心要素包括：

• 蚂蚁群体：

   模拟网络中的数据包，负责在网络中寻找最佳路径。

• 信息素：

   代表路径的优劣程度，浓度越高，路径越佳。

• 启发式信息：

   提供局部最优的指引，如节点间距离、剩余能量等。

• 信息素更新规则：

   包括全局信息素更新和局部信息素更新，用于调整路径上的信息素浓度。

• 转移概率：

   蚂蚁选择下一个节点的概率，通常由信息素浓度和启发式信息共同决定。

2.2 蚁群算法在WSN路由中的应用

将蚁群算法应用于WSN路由协议，主要思想是将传感器节点模拟为蚂蚁觅食过程中的环境，数据包模拟为蚂蚁。每个节点维护一个路由表，记录到邻居节点的信息素浓度。当节点需要发送数据时，会根据信息素浓度和启发式信息选择下一个节点，直到数据到达Sink节点。

具体步骤如下：

1. 初始化：

    每个节点维护一个路由表，记录到邻居节点的信息素浓度，初始值一般设为相等。

2. 前向蚂蚁（Forward Ant）：

    源节点生成前向蚂蚁，携带目的节点（Sink）的地址，并根据信息素浓度和启发式信息选择下一个节点，直到到达Sink节点。前向蚂蚁记录所经过的路径。

3. 反向蚂蚁（Backward Ant）：

    当前向蚂蚁到达Sink节点后，会生成一个反向蚂蚁，沿着前向蚂蚁走过的路径返回源节点。反向蚂蚁携带路径信息，用于更新路径上的信息素浓度。

4. 信息素更新：

    反向蚂蚁在返回过程中，会根据路径的质量（如路径长度、节点剩余能量等）更新路径上的信息素浓度。

5. 数据传输：

    节点根据路由表中的信息素浓度选择最佳路径将数据发送到Sink节点。

在基于蚁群算法的WSN路由协议中，启发式信息可以包括：

• 节点间距离：

   距离越短，路径越优。

• 节点剩余能量：

   剩余能量越多，节点越可靠。

• 节点拥塞程度：

   拥塞程度越低，传输效率越高。

通过不断地迭代和信息素更新，蚁群算法最终可以找到从源节点到Sink节点的最佳路径。

3. 基于蚁群算法的最短路径路由对节点能量消耗的影响因素

基于蚁群算法的最短路径路由旨在寻找从源节点到Sink节点的最短路径。然而，即使是最短路径，仍然会对节点能量产生显著的影响。以下是影响节点能量消耗的主要因素：

3.1 信息素更新机制

信息素更新机制直接影响着路由的收敛速度和最终选择的路径。如果信息素更新过快，容易导致局部最优，即所有蚂蚁都选择同一条路径，造成路径拥塞和节点能量消耗不均衡。如果信息素更新过慢，则算法收敛速度慢，需要更长的时间才能找到最优路径，增加控制开销。

信息素挥发因子是信息素更新机制中的一个重要参数。挥发因子越大，信息素挥发速度越快，可以防止局部最优，但也会影响算法的收敛速度。挥发因子越小，信息素挥发速度越慢，容易陷入局部最优。

3.2 路径选择策略

路径选择策略决定了蚂蚁如何根据信息素浓度和启发式信息选择下一个节点。常见的路径选择策略包括轮盘赌选择、精英策略等。轮盘赌选择根据信息素浓度和启发式信息计算每个节点的选择概率，概率越高，被选择的可能性越大。精英策略则优先选择信息素浓度最高的路径。

不同的路径选择策略会对节点能量消耗产生不同的影响。轮盘赌选择可以避免所有蚂蚁都选择同一条路径，但也会增加路径长度，从而增加能量消耗。精英策略可以快速找到最短路径，但容易导致路径拥塞和节点能量消耗不均衡。

3.3 数据包大小

数据包大小直接影响着节点发送和接收数据所需的能量。数据包越大，发送和接收数据所需的能量越多。因此，在选择最短路径的同时，也需要考虑数据包大小对节点能量消耗的影响。

3.4 节点密度

节点密度影响着路由的复杂度和跳数。节点密度越高，可以找到更多可选路径，但也会增加路由的复杂度，增加控制开销。节点密度越低，可选路径越少，可能需要更多的跳数才能到达Sink节点，从而增加能量消耗。

3.5 汇聚节点（Sink）的位置

汇聚节点的位置对整体网络的能量消耗有着显著的影响。如果Sink节点位于网络边缘，则远离Sink节点的节点需要进行长距离的通信，能量消耗较高。如果Sink节点位于网络中心，则所有节点到Sink节点的平均距离较短，可以降低整体网络的能量消耗。

4. 降低节点能量消耗的优化策略

为了降低基于蚁群算法的最短路径路由对节点能量的消耗，可以从以下几个方面进行优化：

4.1 动态调整信息素更新机制

可以根据网络状况动态调整信息素更新机制。例如，当网络拥塞时，可以增大信息素挥发因子，降低信息素浓度，避免所有蚂蚁都选择同一条路径。当网络稳定时，可以减小信息素挥发因子，提高信息素浓度，加快算法收敛速度。

4.2 改进路径选择策略

可以结合轮盘赌选择和精英策略，提出一种混合的路径选择策略。例如，优先选择信息素浓度最高的路径，但在一定概率下，也选择其他路径，以避免局部最优。

4.3 采用数据融合技术

在传输数据之前，对数据进行融合，减少数据包大小，从而降低节点发送和接收数据所需的能量。

4.4 节点节能调度

采用节点节能调度技术，控制节点的休眠和唤醒状态，减少节点的空闲监听时间，从而降低能量消耗。

4.5 考虑节点剩余能量的路由算法

在路由选择过程中，不仅考虑路径长度，还要考虑节点的剩余能量。优先选择剩余能量较多的节点，避免节点过早耗尽能量。

4.6 多汇聚节点技术

采用多汇聚节点技术，可以将网络划分为多个区域，每个区域都有一个汇聚节点。这样可以降低节点到汇聚节点的平均距离，从而降低整体网络的能量消耗。

5. 仿真分析

为了验证优化策略的有效性，可以进行仿真实验。例如，使用NS2、OMNeT++等仿真工具，模拟WSN环境，比较不同策略下的节点能量消耗、网络寿命等指标。

5.1 仿真环境设置

• 网络规模：

   100个节点随机分布在一个100m x 100m的区域内。

• 通信半径：

   20m。

• Sink节点：

   位于区域中心。

• 数据包大小：

   64字节。

• 仿真时间：

   1000秒。

5.2 仿真指标

• 平均节点剩余能量：

   反映网络的整体能量状况。

• 网络寿命：

   定义为第一个节点死亡的时间。

• 数据包投递率：

   反映网络的可靠性。

5.3 仿真结果分析

通过比较不同策略下的仿真结果，可以验证优化策略的有效性。例如，可以比较采用动态信息素更新机制、混合路径选择策略、数据融合技术等策略后的节点能量消耗、网络寿命等指标。

6. 结论与展望

本文研究了基于蚁群算法的WSN路由协议在寻找最短路径路由过程中对节点能量的消耗。分析了信息素更新机制、路径选择策略等关键参数对能量消耗的影响，并提出了优化策略，旨在降低节点能量消耗，延长网络寿命。

未来的研究方向包括：

• 自适应参数调整：

   研究如何根据网络状况自适应地调整算法参数，例如信息素挥发因子、启发式信息权重等。

• 能量均衡路由：

   研究如何设计能量均衡的路由算法，避免节点能量消耗不均衡。

• 多目标优化：

   研究如何同时优化多个目标，例如能量消耗、延迟、可靠性等。

• 面向特定应用的优化：

   针对不同的应用场景，例如环境监测、智能家居、工业自动化等，设计相应的优化策略。

⛳️ 运行结果

🔗 参考文献

[1] 王镇,刘学军.WSN中基于蚁群算法的QoS路由协议[J].传感技术学报, 2011, 24(11):7.DOI:10.3969/j.issn.1004-1699.2011.11.022.

[2] 廖明华,张华,谢建全.基于蚁群算法的WSN能量预测路由协议[J].计算机工程, 2012, 38(3):88-90.DOI:10.3969/j.issn.1000-3428.2012.03.030.

[3] 廖明华,张华,谢建全.基于蚁群算法的WSN能量预测路由协议[J].计算机工程, 2012.DOI:CNKI:SUN:JSJC.0.2012-03-031.

📣 部分代码

🎈 部分理论引用网络文献，若有侵权联系博主删除

 👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料 

🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真，助力科研梦：

🌈 各类智能优化算法改进及应用

生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划（2E-VRP）、充电车辆路径规划（EVRP）、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位

🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维

2.1 bp时序、回归预测和分类

2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类

2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类

2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类

2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类

2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类

2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类

2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类

2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类

2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类

2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测

2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类

2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类

2.14 PNN脉冲神经网络分类

2.15 模糊小波神经网络预测和分类

2.16 时序、回归预测和分类

2.17 时序、回归预测预测和分类

2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类

2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类

方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断

🌈图像处理方面

图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知

🌈 路径规划方面

旅行商问题（TSP）、车辆路径问题（VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等）、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划（EVRP）、 双层车辆路径规划（2E-VRP）、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻

🌈 无人机应用方面

无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划

🌈 通信方面

传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配

🌈 信号处理方面

信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测

🌈电力系统方面

微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电

🌈 元胞自动机方面

交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀

🌈 雷达方面

卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别

🌈 车间调度

零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP

👇