✅作者简介:热爱科研的Matlab仿真开发者,擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。
🍎 往期回顾关注个人主页:Matlab科研工作室
🍊个人信条:格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。
🔥 内容介绍
人形机器人因其在医疗、康复、探索等领域的巨大潜力而备受关注。然而,复杂的多自由度结构和动态环境使得人形运动控制成为一项极具挑战性的任务。传统的运动控制算法,例如基于模型的控制或强化学习,往往计算复杂度高,对计算资源要求严苛,难以在嵌入式系统或低功耗机器人平台上实时运行。因此,开发一种计算轻量级且能够实现鲁棒控制的人形运动控制算法显得尤为重要。PID++ 正是这样一种新兴的控制策略,它在经典 PID 控制器的基础上进行了创新性改进,能够在保持算法简洁性的同时,显著提升控制性能,为人形机器人运动控制提供了一种有效的解决方案。
本文将深入探讨 PID++ 算法,分析其核心原理,并阐述其在人形运动控制中的优势和应用前景。我们将从以下几个方面进行讨论:首先,回顾经典 PID 控制器的基本原理和局限性;其次,详细阐述 PID++ 算法的核心思想,包括其对经典 PID 控制器的改进和增强;再次,分析 PID++ 算法在人形运动控制中的具体应用场景,例如姿态保持、步态生成和运动跟踪;最后,探讨 PID++ 算法的优势、局限性和未来发展方向。
一、经典 PID 控制器的回顾与局限性
PID 控制器,即比例-积分-微分控制器,是工业控制领域应用最广泛的控制算法之一。其原理简单易懂,参数调节相对容易,在很多线性系统中表现良好。PID 控制器通过比例环节 (P) 减小当前误差,积分环节 (I) 消除稳态误差,微分环节 (D) 预测未来误差并抑制振荡。
然而,经典 PID 控制器在应用于复杂的人形机器人运动控制时,面临着诸多挑战和局限性:
- 非线性特性:
人形机器人的动力学模型高度非线性,传统 PID 控制器在非线性系统中难以获得理想的控制效果。参数整定往往需要反复试验,且控制效果可能随着工作点的变化而显著下降。
- 耦合效应:
人形机器人的各个关节之间存在着复杂的耦合效应,单关节 PID 控制器难以考虑到关节间的相互影响,容易导致控制不稳定或运动轨迹偏差。
- 延迟问题:
控制系统中的延迟会严重影响 PID 控制器的性能,尤其是微分环节,对延迟极为敏感,容易引入噪声并导致振荡。
- 环境干扰:
人形机器人在实际应用中会受到各种环境干扰,例如地面不平整、外力冲击等,传统 PID 控制器的抗干扰能力有限,容易导致运动失稳。
二、PID++ 算法的核心思想与改进
PID++ 算法针对经典 PID 控制器的局限性进行了创新性改进,旨在提升控制性能和鲁棒性,使其更适合应用于复杂的人形运动控制系统。PID++ 算法的核心思想主要体现在以下几个方面:
- 引入前馈控制 (Feedforward Control):
PID++ 在 PID 控制器的基础上引入了前馈控制环节,通过对系统模型的预估,直接补偿系统动态特性,减少对反馈的依赖。前馈控制能够显著提高系统的响应速度和精度,尤其是在跟踪复杂运动轨迹时。
- 改进微分环节 (Improved Derivative Term):
为了减轻微分环节对噪声的敏感性,PID++ 采用低通滤波器对微分信号进行滤波,或者使用离散化的微分计算方法,降低噪声放大效应。同时,为了增强对突变信号的响应能力,PID++ 可以采用自适应微分增益,根据误差变化率动态调整 Kd 值。
- 自适应参数整定 (Adaptive Parameter Tuning):
PID++ 算法通常会结合在线学习或优化算法,例如遗传算法、粒子群算法等,实现对 PID 参数的自动整定。这能够有效地解决传统 PID 控制器参数整定困难的问题,并能够根据环境变化动态调整参数,提高系统的鲁棒性。
- 多层级控制架构 (Hierarchical Control Architecture):
在复杂的人形运动控制中,PID++ 通常被应用于多层级控制架构中。例如,在高层规划中生成期望运动轨迹,在中层使用 PID++ 控制器跟踪轨迹,在底层使用力矩控制实现关节力矩输出。这种分层控制架构能够有效地解耦复杂的控制任务,提高控制系统的效率和稳定性。
- 自抗扰控制 (Active Disturbance Rejection Control, ADRC) 的思想借鉴:
虽然并非严格的ADRC,PID++可以借鉴ADRC的思想,通过估计和补偿系统中的未知扰动,提高系统的抗干扰能力。这可以通过扩展状态观测器(Extended State Observer, ESO)来实现,ESO 能够估计系统中的总扰动,并将其反馈到控制律中进行补偿。
通过以上改进,PID++ 算法能够在保持算法简洁性的同时,显著提升控制性能和鲁棒性,使其更适合应用于复杂的人形机器人运动控制系统。
三、PID++ 算法在人形运动控制中的应用场景
PID++ 算法凭借其计算轻量级和控制性能优越的特点,在人形运动控制中得到了广泛应用,常见的应用场景包括:
- 姿态保持 (Posture Stabilization):
人形机器人需要能够保持稳定的姿态,防止倾倒。PID++ 控制器可以通过控制关节力矩,维持机器人重心在支撑多边形内,从而实现姿态保持。可以采用重心投影法来计算需要的关节力矩,然后通过PID++来跟踪这些力矩目标。
- 步态生成 (Gait Generation):
人形机器人步态生成是运动控制中的关键问题。PID++ 可以用于控制机器人的腿部运动,实现稳定的行走、跑步和跳跃等步态。通常会结合零力矩点 (Zero Moment Point, ZMP) 理论来设计步态轨迹,然后使用PID++控制器跟踪ZMP轨迹,保证步态的稳定性。
- 运动跟踪 (Motion Tracking):
人形机器人需要能够跟踪预定义的运动轨迹,例如手臂挥舞、头部转动等。PID++ 控制器可以通过控制关节角度或速度,实现对运动轨迹的精确跟踪。为了提高跟踪精度,可以结合前馈控制,对运动轨迹进行预估补偿。
- 平衡控制 (Balance Control):
人形机器人在运动过程中需要维持平衡,防止倾倒。PID++ 控制器可以通过调整关节力矩,补偿外部干扰,维持机器人的平衡。可以通过传感器数据(例如,惯性测量单元 IMU)来估计机器人的姿态和运动状态,并使用PID++控制器进行反馈控制。
- 力/位混合控制 (Force/Position Hybrid Control):
在与环境交互的任务中,例如装配、搬运等,人形机器人需要同时控制力和位置。PID++ 控制器可以结合力传感器,实现力/位混合控制,满足任务需求。例如,在装配任务中,可以通过PID++控制机器人的位置,同时控制施加在零件上的力。
四、PID++ 算法的优势、局限性和未来发展方向
PID++ 算法作为一种计算轻量级的人形运动控制算法,具有以下显著优势:
- 计算效率高:
相比于基于模型或强化学习的控制算法,PID++ 算法的计算复杂度较低,能够满足实时控制的需求。
- 易于实现:
PID++ 算法的原理简单易懂,易于实现和调试。
- 鲁棒性强:
通过引入前馈控制、改进微分环节和自适应参数整定等措施,PID++ 算法具有较强的鲁棒性,能够抵抗环境干扰和模型不确定性。
- 应用广泛:
PID++ 算法可以应用于人形运动控制的各个方面,例如姿态保持、步态生成、运动跟踪等。
然而,PID++ 算法也存在着一些局限性:
- 参数整定困难:
即使通过自适应参数整定,PID++ 算法的参数整定仍然是一个挑战。在复杂的运动任务中,参数之间的耦合效应可能导致难以获得理想的控制效果。
- 对模型依赖:
虽然PID++相对于完全依赖模型的控制方法,对模型的依赖性较弱,但前馈控制部分仍然需要对系统模型进行一定的了解。
- 在高动态环境下的性能有限:
在高动态环境下,例如快速运动或剧烈扰动,PID++ 算法的控制性能可能受到限制。
未来,PID++ 算法的发展方向主要包括:
- 与其他控制算法的融合:
将PID++ 算法与其他控制算法,例如模型预测控制 (Model Predictive Control, MPC)、强化学习等相结合,可以发挥各自的优势,提高控制性能。
- 基于深度学习的参数整定:
利用深度学习技术,可以实现对 PID++ 参数的自动整定和优化,提高控制系统的智能化水平。
- 自适应模型预测控制的引入:
将自适应模型预测控制的思想融入 PID++,使得 PID++能够更好地适应非线性系统和时变环境。
- 扩展状态观测器的进一步优化:
更加精确和高效的扩展状态观测器能够更好的估计和补偿系统中的扰动,提升 PID++ 的抗干扰能力。
结论
PID++ 算法作为一种计算轻量级的人形运动控制算法,凭借其易于实现、计算效率高和鲁棒性强的优点,在人形机器人领域得到了广泛应用。尽管 PID++ 算法存在一些局限性,但通过不断的改进和创新,以及与其他控制算法的融合,PID++ 算法将在人形运动控制领域发挥更加重要的作用,为人形机器人的智能化发展提供强有力的支持。未来,随着人工智能技术的不断进步,PID++ 算法将会朝着更加智能化、自适应化的方向发展,为人形机器人带来更加灵活、稳定和可靠的运动控制体验。
⛳️ 运行结果
🔗 参考文献
[1] 刘忠伟.船舶减摇鳍智能控制及其模拟系统的研究[D].大连海事大学,2012.DOI:10.7666/d.y2088622.
[2] 张邦成,韩跃营,王占礼,等.基于PMAC的仿人按摩机器人手臂控制系统设计[J].机械设计与制造, 2012(4):3.DOI:10.3969/j.issn.1001-3997.2012.04.021.
[3] 范士波.深海作业型ROV水动力试验及运动控制技术研究[D].上海交通大学,2013.
📣 部分代码
🎈 部分理论引用网络文献,若有侵权联系博主删除
👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料
🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真,助力科研梦:
🌈 各类智能优化算法改进及应用
生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划(2E-VRP)、充电车辆路径规划(EVRP)、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位
🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维
2.1 bp时序、回归预测和分类
2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类
2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类
2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类
2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类
2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类
2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类
2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类
2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类
2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类
2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测
2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类
2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类
2.14 PNN脉冲神经网络分类
2.15 模糊小波神经网络预测和分类
2.16 时序、回归预测和分类
2.17 时序、回归预测预测和分类
2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类
2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类
方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断
🌈图像处理方面
图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知
🌈 路径规划方面
旅行商问题(TSP)、车辆路径问题(VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等)、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划(EVRP)、 双层车辆路径规划(2E-VRP)、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻
🌈 无人机应用方面
无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划
🌈 通信方面
传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配
🌈 信号处理方面
信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测
🌈电力系统方面
微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电
🌈 元胞自动机方面
交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀
🌈 雷达方面
卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别
🌈 车间调度
零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP
👇