Flask和Django比较

Django的优缺点：

1. Django 相当于精装房，开箱即用。
2. Django 太重了，除了 web 框架，自带 ORM 和模板引擎，灵活和自由度不够高
3. Django 能开发小应用，但总会有“杀鸡焉用牛刀”的感觉
4. Django 的自带 ORM 非常优秀，综合评价略强与 SQLAlchemy
5. Django 自带的模板引擎简单好用，但其强大程度和综合评价略低于 Jinja2
6. Django 自带 ORM 也使 Django与关系型数据库耦合度过高，如果想使用 MongoDB 等 NoSQL 数据，需要选取合适的第三方库，且总感觉 Django+SQL才是天生一对的搭配， Django+NoSQL 砍掉了 Django 的半壁江山
7. Django 目前支持 Jinja2 等非官方模板引擎
8. Django 非常适合企业级网站的开发：快速、靠谱、稳定
9. Django 成熟、稳定、完善，但相比于 Flask ， Django的整体生态相对封闭
10. Django 是 Python web 框架的先驱，用户多，第三方库最丰富，最好的 Python库，如果不能直接用到 Django 中，也一定能找到与之对应的移植

Flask的优缺点：

1. Flask 是毛坯房，需要自己进行装修。
2. Flask 确实很“轻”，不愧是 Micro Framework ，从 Django 转向 Flask 的开发者一定会如此感慨，除非二者均为深入使用过
3. Flask 自由、灵活，可扩展性强，第三方库的选择面广，开发时可以结合自己最喜欢用的轮子，也能结合最流行最强大的 Python 库
4. 入门简单，即便没有多少 web 开发经验，也能很快做出网站
5. 非常适用于小型网站
6. 非常适用于开发 web 服务的 API
7. 开发大型网站无压力，但代码架构需要自己设计，开发成本取决于开发者的能力和经验
8. 各方面性能均等于或优于 Django
9. Django 自带的或第三方的好评如潮的功能， Flask 上总会找到与之类似第三方库
10. Flask 灵活开发， Python 高手基本都会喜欢 Flask ，但对 Django 却可能褒贬不一
11. Flask 与关系型数据库的配合使用不弱于 Django ，而其与 NoSQL 数据库的配合远远优于 Django

Django和Flask的比较

1. Django功能大而全，Flask只包含基本的配置，Django的一站式解决的思路，能让开发者不用在开发之前就在选择应用的基础设施上花费大量时间。
2. Django有模板，表单，路由，认证，基本的数据库管理等等内建功能。与之相反，Flask只是一个内核，默认依赖于两个外部库： Jinja2 模板引擎和 Werkzeug WSGI 工具集，其他很多功能都是以扩展的形式进行嵌入使用。
3. Flask 比 Django 更灵活 用Flask来构建应用之前，选择组件的时候会给开发者带来更多的灵活性 ，可能有的应用场景不适合使用一个标准的ORM(Object-Relational Mapping 对象关联映射)，或者需要与不同的工作流和模板系统交互。