从“两地三中心”到“分布式多活”—企业多数据中心架构演进

最新推荐文章于 2025-03-26 16:09:12 发布

石头向前冲

最新推荐文章于 2025-03-26 16:09:12 发布

阅读量1k

点赞数

文章标签：运维服务器

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/MCZH0904/article/details/105635633

版权

本文探讨了企业多数据中心架构的发展，从传统的“两地三中心”模式到追求高可用性的分布式多活数据中心。分布式多活强调数据中心的资源调度与业务灵活性，实现多地数据中心协同工作，提升资源利用率，确保业务连续性。在技术层面，涉及服务器集群、数据同步和网络互联互通等挑战；非技术层面则需考虑业务分布式部署、应用改造及运维协同。分布式多活是企业IT建设迈向更高可用性和业务连续性的关键步骤。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

从“两地三中心”到“分布式多活”—企业多数据中心架构演进
数据大集中之后，企业的经营活动越来越依赖于数据中心与网络等IT基础设施，IT的7*24全天业务连续运营成为大型企业IT建设运营与企业经营追求的目标。如何实现减少甚至消除正常和非正常的停机对业务可用性造成的影响，不仅是IT建设与运维团队的目标，更成为企业决策层所关注的。
出于灾备（Disaster Recovery）的目的，企业一般都会建设两个或多个数据中心（如图1所示）。主数据中心承担用户的核心业务，其他的数据中心主要承担一些非关键业务并同时备份主中心的数据、配置、业务等。正常情况下，主中心和备中心各司其职，发生灾难时，主数据中心宕机、备份数据中心可以快速恢复数据和应用，从而减轻因灾难给用户带来的损失。由于灾难是小概率事件，而采用一主一备这种方式，备份数据中心只在灾难发生时才能起到作用，并且随着企业容灾建设标准（《信息系统灾难恢复规范》GB/T 20988-2007）的提升，备份IT资源和资金会投入越来越大，相互直接又不能够复用，从而造成浪费。另外主备模式的应用，备中心在接替主中心时需要较长的时间、关系复杂，往往会严重影响用户的业务办理。
典型如国内外银行等高端用户多采用“两地三中心”（即生产数据中心、同城灾备中心、异地灾备中心）建设方案。这种模式下，多个数据中心是主备关系，即存在主次，业务部署优先级存在差别，针对灾难的响应与切换周期非常长，RTO与RPO目标无法实现业务零中断，资源利用率低下，投资回报无法达到预期。两地三中心本质上是一种通过简单资源堆砌提高可用性的模式，对高可用的提高、业务连续性的保证仍然只是量变，业务连续性及容灾备份一直没有实质性的跨越。
目前࿰