样本不均衡之Borderline-SMOTE——smote算法的改进

文章探讨了样本不均衡问题,尤其是针对少数类别的预测。介绍了SMOTE算法及其改进版Borderline-SMOTE1和Borderline-SMOTE2,这两种方法专注于过采样边界附近的少数样本,以提升分类器对少数类别的性能。实验结果显示,Borderline-SMOTE方法在提高tp率和f值方面表现优秀。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

许多现实领域存在着不平衡的数据集,如发现不可靠的电信客户、卫星雷达图像中的漏油检测、学习单词发音、文本分类、欺诈电话检测、信息检索和过滤任务等。在这些领域中,我们真正感兴趣的是少数类别而不是多数类别。因此,我们需要对少数群体作出相当高的预测。smote合成少数样本过采样技术是解样本不均衡的方法。本文提出了两种新的过采样方法,即Borderline-smote1和Borderline-smote2,对边界线附近的少数样本被过采样。对于少数类别的样本,实验表明,我们的方法比窒息和随机抽样方法获得更好的tp率和f值。

在解决不平衡数据集问题上,前人做了很多,先简单提下,可供研究者深入。

一个数据集中可能存在两种不平衡。一个是类别不平衡,在这种情况下,有些类别比其他类别有更多的例子。另一个是类内不平衡,在这种情况下,一个类的某些子集的示例比同一类的其他子集少很多。按照惯例,在不平衡的数据集中,我们称具有更多示例的类为多数类,具有较少示例的类为少数类。不平衡域的研究大多集中在两类问题上,因为多类问题可以简化为两类问题。按照惯例,少数类别标签是正的,多数类别标签是负的。表1说明了一个两类问题的混淆矩阵。表的第一列是示例的实际类标签,第一行显示了它们的预测类标签。tp和tn分别表示正确分类的正例和负例的数量,而fn和fp分别表示错误分类的正例和负例的数量。

数据极不平衡时,多数类别的样本更容易预测,对少数班级的表现较差。如果数据集极不平衡,即使分类器正确地对大多数示例进行分类,并且对所有少数

评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值